Dnes dorazila na testy další ručka od Yachtmenů, za což jim tímto děkujeme. Tentokrát je to Radtel RT-950 PRO. Výbava velmi dobrá, a co jsem se díval, ve světě je už nyní docela dost populární. Poslouchá DV, SV, KV, rozumí SSB i CW. Radioamatéry potěší APRS včetně GPS, bluetooth programování, avizována je i možnost příjmu tří frekvencí zároveň. Pěkné. Uvidíme, jaká bude realita.
Někde v diskusi jsem tu zahlédl doporučení ke koupi Kenwoodu TH-D75 coby dobré ruční stanice. Krásná, ale trochu mi nevyhovuje cena. Za 12.000 dobré, za 20.000 Kč, hmmm, stojí to za ty prachy? Nevím… Kde se vzal, tu se vzal, je tu Radtel RT-950 PRO. Stojí zhruba desetinu a papírově umí kromě D-Staru to samé. Vlastně ne, na rozdíl od Kenwoodu umí vysílat i na CB pásmu i na Magic Bandu 50 MHz. Co na to spektrální analyzér?
Říkáte, že srovnávat Japonce a Čínu je blbost? Možná, ale chcete mít raději drahou ručku, kterou se budete bát vzít ven, aby se jí náhodou něco nestalo, anebo dělníka, kterého hodíte do batohu a vydáte se třeba na Šumavu?! Nečekám, že RT-950 PRO bude bez chyb, ačkoli nová verze PRO by jich měla mít většinu vychytaných. No, uvidíme. Začíná testování a pak bude následovat recenze. Otázek je spousta, nápadů rovněž. Klidně přidejte ty vaše. Nastává čas hledání odpovědí.
Radtel RT-950 PRO si můžete zakoupit zde.
Dnes dorazila na testy další ručka od Yachtmenů
Mne by zajímalo.kde skončí ty testovací stanice ? Podrobené zátěžovým testům.Tester si je koupil ? nebo se vrátili do prodeje ? Je mi jasné že u Yachtmenů a Elixu už nekoupím,můžu třeba dostat tu testovací stanici.
Ve skutečnosti je to docela prosté. Testované stanice končí u admina, který si je buď ponechá anebo je prodá.
Radioamatéry potěší APRS včetně GPS
Popravdě řečeno si APRS bez GPS nějak nedovedu představit. Takže mě asi potěší už jenom APRS
Ten příjem 3 frekvencí současně je hezký marketingový lákadlo,ale poslouchat současně letiště Praha TWR a OK0BC a OK0N tak to fakt nechci.I u 2 pásmových stanic tuhle funkci okamžitě vypínám.
To neni na poslouchani ale abys vedel ze je na druhem kanalu aktivita.
🙂
Buď v klidu. To se ti pravděp. nestane, bo na Nerudovi je naprosto minimální aktivita a kdyby se vypnul, tak to nikdo ani nepozná, a dědkorunda v jednu by se mohla v klidu přesunout na Cukrák, půlkanál pod Céčkem, 145.6875, a fungovalo by to možná líp jak na Nerudovi …
Jo to máš pravdu,bydlím od Nerudy 2 km na přímou viditelnost a to OKBC mi tady chodí líp (cca.110 km).
Jj, dnes je hezkých věcí k mání. Mě by ale bohatě stačilo, když dám výzvu, třeba na převaděč, aby to někdo zvedl. Všichni jsou unaveni po ranních kolečkách o počasí a po obědě už se k tomu nikdo nedoplazí
Souhlasím. Taky jsem se s tím potýkal.Vylezu na kopec, dám výzvu na několik převaděčů v dosahu a odezva nulová. Asi chodím ve špatný čas. No nedařilo se ani o víkendu, ani dopoledne,ani odpoledne. Tak jsem od jisté doby s tím přestal. Mnohem více úspěchu jsem měl na pmr. Je to s podivem,ale je to tak. Přitom radioamatérů je aktivních docela dost, když je FM pohár,nebo podobná aktivita. Jenže pak asi cvaknou vypínač a ahoj za měsíc.
Zkus volat na 145.525 (rozhledny.eu), prakticky skoro denně tam někdo dává výzvu z rozhledny a občas i mimo – dost lidí je teď na té frekvenci na poslechu. Spoty jsou ve Whatsapp skupině. 73!
Svatá pravda 🙂 Vypsal jsem si volačky z těch ranních sešlostí na převaděčích BC a C a o MOON contestu nebo provozním aktivu je nenajdeš. Nejsou ani na KV, prostě mrtvý brouk. Chodím ven na portable skoro pořád, to ticho je hrozné.
Které převaděče? Na OK0N nebo OK0BNA skoro vždy na výzvu někdo odpoví.
BNA nenahodím a N vyjímečně. Běžně otevírám C,J,S, BBK, BCN,BC,X a kupodivu D. Výsledek stejný. Ještě že mám KV, na 10m hned ráno VK, JA a 7Q. Jsem spokojený
OK0BNA už neexistuje řadu let. Pokud máš na mysli převaděč na Žižkově, který se ozývá CW identifikací dnes už neexistujícího OK0BNA, tak to je OK0N (bývalé OK0BN) na 70cm.
Identifikace z OK0BNA tam zůstala z důvodu nemožnosti změnit CW identifikaci na stávajícím kontroleru. Je to matoucí, ale jde jen o technický problém a relikt minulosti.
Díky za info, ale když se to identifikuje jako BNA, tak tomu budu říkat BNA, alespoň nemusím rozlišovat zda myslím N na 2 m nebo na 70 cm 🙂
Na Yachtmenech nepíšou že poslouchá CW/SSB. Pokud to opravdu umí tak v jakých rozsazích?
Na KV je v RT-950 Pro Si4732-A10 stejně jako v RT-880 nebo RT-860, tak lze poslouchat FM/AM/LSB/USB/CW, u VKV to bude do dobré ověřit, ale asi to bude stejné jako u RT-890 nebo Quansheng UV-K5 s alternativním FW.
Papír snese všechno. Kolega toho Kenwooda má a nosí ho všude s sebou bez ohledu na počasí. Nemůže si ho vynachválit. Funguje parádně. Řekl jsem mu, ať na něj napíše recenzi, tak uvidíme.
No ještě aby na něj nadával, když za něho uvalil 20cku….byl by sám proti sobě. Zatím jsem neviděl žádné video, kde by Kenwooda někdo podroboval testu UHF u DVBT vysílače. Taky jsem neviděl žádné video, kde by ho někdo testoval na odolnost 2m v dosahu rozhlasového vysílání. 🙂
Z toho trochu mluví závist. Proč by nemohl nadávat, pokud by stanice neplnila specifikace nebo nenaplňovala očekávání? A je jedno kolik za to “uvalil” nebo “neuvalil”. Kenwood je dobrá stanice, funguje, slyší, dekoduje. Narozdíl od noname čin u kterých je obvyklý úspěch, že porozumí jednomu z deseti příchozích APRS packetů. A nedosažitelný úspěch je, když se to celé ještě nezakousne. Jediné co se obvykle obecně vytýká je slabší výdrž na baterii.
Musel jsem se smát … 🙂 Naprosto nejlepší video na joutube je tohle: https://www.youtube.com/watch?v=4Lqm-4lFciU Vynikající. V jiném videu, zde https://www.youtube.com/watch?v=AGLbfqJHjBI je kolem desáté minuty ručka venku na sluníčku, no, mrkněte na to. A do třetice, zde https://www.youtube.com/watch?v=D8csy8WcYLg jsou vidět střeva pod drobnohledem ve slušné kvalitě.
Na tom videu na YT, kde to rozebrali, je vidět docela dost klasických cívek – nějaké laděné propusti to teda asi mít bude. Tak uvidíme 🙂
Ano, autor článku to popsal přesně. Koupíte si Kenwooda a ten ve výsledku bude ležet doma ve skřínce, aby se na něj venku neprášilo, nesvítilo na něj sluníčko a nedej bože by se poškrábal při pádu na zem. Přesně tak to dopadá s předraženejma výrobkama. S Quašákem, starou motorolou GP300, lídlovkou uděláte víc spojení a zažijete více srandy, než s TOP nej DELUXE Kenwoodem.Kde je záruka, že ten širokej zázrak od Kenwoodu bude fungovat u DVB-T vysílačů, zkoušel to někdo zdejší ? PS: Radtel 950 Pro je jediná multi band ručka, co vysílá na 27/28 MHz. Dle testů je Radtel reálně Tri band, 11/10m, 2m, 70cm. Čekat, že zvládne 50, 80 MHz je nereálné.
Pokud Ti ke štěstí stačí ten kvašák a lídlovka budiž přáno, asi také dobře. Pokud čínské reklamě “49 – 53 MHz TX” nakonec ještě nefunguje ani ten 6m tak jaký má takový nesmysl potom vlastně smysl? A co z proklamovaných vlastností nakonec tedy zbude? Dyť je to zjevně zadarmo drahý už teď.
Uvnitř je udělaná poměrně pěkně https://www.youtube.com/watch?v=Gwy_p9YNNqY
Nejzajímavější bude jako vždy odolnost RX..
FB stránka na QRZ.com …. Na HEX beam se chystám z jara, už mám vše na hromádce. Jak ho máš vysoko … a spokojenost? Dík za případné info
Ahoj, moc vysoko ho nemám, na 3m trubce na terase, celkem asi 7m nad zemí. Ruční rotator 🙂 chtěl by vejš, ale co už. SWR max do 1.5. Oproti 20m dlouhemu endfedu (pouzivam však převážně na 40m v NVIS režimu) je rozdíl raketový 🙂 Přeji, at se stavba zdaří!
Já se tak strašně těším, až si jednou koupím čínskou vysílačku, která neohluchne v leteckém pásmu na Kozákově a nebude stát majlant. Pevně věřím, že to jednoho dne dokážou, jen doufám, že to bude dřív, než budu v důchodu 🙂
Zajímala by nás odolnost příjmače na ham pásmech. Zjistit co z toho kde leze (harmonické) při vysílání na 27MHz, 50MHz a případně sdílenkách 77MHz. Letecké pásmo v AM poslouchá? První a i druhé? Jak? Výdrž aku na 1 VFO vs. 3VFO. Audio přednes stanice. Pak klasika popis, plus čitelnost displeje, rychlost skenování, ovládání atd.
Pěknou recenzi včetně harmonik, citlivosti a srovnání s RT-880 má ElectroBanans, v dalším videu má kompletní rozborku a analýzu PCB. Zajímavé porovnání RT-880 a RT-950 PRO má i OM0ET, zajímavé je, že OM0ET vychází lepší potlačení harmonik u RT-880 a ElectroBananas u RT-950 PRO. Uvidíme, jak to dopadne tady.
Z komentářů to může vypadat tak, že nikdo nic jiného než japonské rádio nekupuje, ale když se začne hlasovat peněženkou a ne komentáři na webu, tak vedou čínská rádia o parník až dva. Navíc čínská rádia podporují mnohem více HAM spirit, něco upravit, opravit, přidělat, předělat, otestovat xyz komunitních firmaware atp., stačí se podívat na SW a HW modifikace v mnoha ohledech jedinečné ručky Quansheng UV-K5
Mě osobně by zajímal i poslech SSB na 2m/70cm, případně CB/10m, zvlášť ve srovnání s Quanshengem s IJV firmwarem či třeba tím zmiňovaným (předraženým) Kenwoodem. Na CB a FM části 10m pak i FM.
Na Quanshengu při závodech často slyším zahraniční stanice včetně např. Italů. Na pendrek, během procházky uprostřed lesa v údolí.
Radtel má navíc i KV, zajímavé by tedy bylo srovnání poslechu DX i místních stanic (třeba kroužku na 80m) na výchozí pendrek, lepší teleskop (třeba CB) a “pořádnou” externí anténu.
Na výchozí pendrek toho na 80m moc neuslyšíš.
Možná by mohla stačit “donut” anténa nebo lépe EFHW.
Porovnat SSB na 2m/70cm s Quanshengem je dobrý nápad (např. i s F4HWN FW), na KV může být zajímavé srovnání s Quansheng TK11, který nepoužívá Si4732, ale vše pod 18 MHz je upconvertorem převáděno na 21,4 MHz a zpracováváno Beken 4819/4829
“Někde v diskusi jsem tu zahlédl doporučení ke koupi Kenwoodu TH-D75 coby dobré ruční stanice. Krásná, ale trochu mi nevyhovuje cena.” A jsme doma. Osobně buď něco co funguje, pokud danou věc potřebuju a obhájím si, nebo raději nic. A musí mi to dát něco navíc. Což další čínská zgarba prostě nedá. Když sečtu ceny jen toho všeho co tu v poslední době bylo tak to už je víc než ten Kenwood. Kdo kdy prohlásil že není tak bohatý, by si kupoval drahé věci?
Všechny čínské dualbandy byly dualbandy jeden jako druhej. Takže jeden funkční Kenwood se nahradil deseti, které všechny umí totž, ale dohromady neumí ani to, co ten kenwood. A nemají dstar. Ani C4FM. To mi jako dobrý deal moc nepřijde. A upozorňuju, že cymbál není pásmo pokud to má jen 27 a ne 28 MHz – takže na nic – tak z čínského quad bandu se stává celkem běžný triband. A to jsou zase alternativy lepší.
C4FM i D-Star jsou tragédie. Uzavřený, patenty zatížený vocoder bez rozumné možnosti jej nahradit. Navíc vzájemně nekompatibilní. DMR je na tom mírně lépe a ten vocoder teoreticky nahradit lze (navíc původnímu AMBE brzy vyprší patenty).
Kodek se používá všude stejné patentované AMBE, v tomhle žádný rozdíl. DSTAR na vyšších pásmech mimo DV pro hlas umi i DD, což je ještě zajímavější možnost. DSTAR/C4FM je hlavně jednodušší na použití, prostě se přepne, použije a hotovo. DSTAR byl teoreticky až na kodek nějak otevřený standard a plánován pro použití s čímkoliv. DMR mě osobně nebere, ale ten má spíše výhody pro infrastrukturu. Hlavně třeba šifrování na amaterských pásmech nemá vůbec co dělat z principu a dnešní obvyklé použití pro DMR je pouze na use case typu “telefon” – což je nezajímavé pro mě, k čemu potom to.
Jasně, lepší by bylo použití třeba FreeDV, ale pořád je to nějaké takové svojské. Už teď je v něm více různých modu než jsou všechny ostatní digitály dohromady, ale bohužel se nějak rozumě nepoužívá v reálu ani jeden z nich. Rozjet to na PC byla dost tragedie a stanic které mají podporu samy o sobě ve firmware též není. A pár nadšenců nemá moc motivaci to dělat, protože pak nejsou protistanice. Takže zatím je FreeDV ve stavu “ok před 5 lety jsem zkusil, zajímavé, ale od té doby jsem nepustil bo nebyl důvod”. Což je asi škoda, ale holt co s tím zatím.
DMR je skutečně otevřený standard – až na ten AMBE vocoder. Pokud se nemýlím, tak DSTAR/C4FM používají novější verzi AMBE, jemuž ty patenty jen tak brzy neexpirují. Osobně dávám šifrovaný provoz a provoz za použití uzavřeného protokolu/vocoderu na ham pásmech na stejnou úroveň – ani jedno na ham pásma nepatří. Bohužel v době vzniku digitálních ham sítí a převaděčů nic jiného k dispozici nebylo. Stejně tak v době vzniku DSTARU/C4FM. Na KV se naštěstí prosadilo alespoň FreeDV.
Jinak, Co třeba M17? Dělají docela pokroky a pro ham použití je to dle mého názoru ideální protokol. Ano, ten použitý vocoder (codec2) není zrovna ideální, ale to se snad časem ještě zlepší a již nyní se to vývojáři snaží všemožně optimalizovat.
Když se nad tím zamyslím, dnes děláme stejnou chybu s proprietární technologií LoRa, okolo které začínají vznikat různé meshnet ham sítě. Opět z důvodu, že nic lepšího v nynější době neexistuje.
To holt bylo je a bude vždycky https://xkcd.com/927/ Jsou víceméně dva hlavmí důvody proč se něco takového nasazuje. Jeden je ten, kdy se objeví nějaká potřeba a otevřené řešení zatím neexistuje a druhý když jsou výrobci rychlejší, přijdou se svým vlastním řešením, které přináší něco navíc a hledá se jak ho využít. Digitální hlas, LoRa a podobně tu byly dřív. A ještě takového zajisté přijde. Co já vím, zprávy, obrázky (i když to už je) a tak dále.
Těžko se pak hledá odpověď, když už sítě dávno budou a spousta existujících zařízení je bude využívat. Představa, že za 10, 20 let se teprve přijde s odovědí “můžete používat otevřenou alternativu toho, co už tu kdysi dávno bylo, fungovalo a málem na to každý stačil zapomenout” to není už zajímavé a nikdy nefungovalo. Bylo tady ostatně celé devadesátky. U Linuxu byl game changer Google s Androidem a HTPC systémy, kdy se výrobci snažili lidem namluvit, že nekupují PC, ale vlastně elektroniku a bylo to zařízení nové. Spousta roztříštěných odpovědí ale nebude fungovat a bude to stejně živelné jako doteď. Nějaké standardy přijdou, jiné zaniknou a tak dále.
Aby něco skutečně fungovalo musel by s tím přijít někdo v dostatečně populárním, dostatečně sexy zařízením s benefity navíc a svézt se na první vlně jako první.
Game changer byl u Linux spíše web-server, později cloud, superpočítače (100%), síťová zařízení, IoT…
Sice je to OT, ale servery, síťe, cloud, SaS a tak dále jelo na Linuxu víceméně od začátku, takže tam nebylo co měnit. Na desktopu ale uživatelé preferovali wdle, mobilní zařízení např. navigace a nějaké drobotiny běžely na Win CE a s Nokií se ms chystal ovládnout i pole mobilních zařízení. Což se jak víme moc nepovedlo a tenhle segment ovládl spolu s Applem nakonec Google s Androidem (Linux + java aplikace) později tablety, televize (nejdřív různé HTPC, Elec a takové systémy, později AndroidTV) auta a další a dnes uživatelé elektroniky “pracují s Linuxem” ani o tom neví.
S pár nadšenci by na serveru začal, zůstal a skončil, ale do obyváku by se pronikalo hůře. S podporou významného leadera hned od začátku to už ale nebylo jen “pár nerdů”, tak jsem to myslel.
problém není ani tak to jestli chci mít drahou nebo levnou, chci jen funkční. bohužel např. radtel aprs a Kenwood aprs … pokud to někdo nechápe, tak neví co je aprs.cproste to radtelu nefunguje. navíc Kenwood má Kiss tnc modem, užitečná věc. nemluvím o filtrech a harmonických … ale ano, kdo chce kam … Radtel jako hračka pro děti a v případě 950tky i jako zbraně pro osamělé ženy v parku dobrý. ale opravdu bych to nepovažoval za seriózní radiostanici. on i ten Kenwood bude mít mouchy, ale prostě bude fungovat. za mě je lepší nic než polofunkcni radtel …
Kdybych si měl vybrat mezi Kenwoodem a Radtelem za stejné peníze, co bych si asi vybral? Ale protože je cenová politika Kenwoodu jaká je, budu mít radši něco, než nic. Někdo bude do smrti snít o Kenwoodu D75, někdo si koupí na co prostě má. Radtelu se nedá upřít, že se snaží.
radtel se snaží, Kiss tnc je super, jenže ono mu to prostě nefunguje, ani to aprs. to je špatný. já než bych měl cinskejnkram nemám nic. stačí mě KV od japonců a jsem happy. CQ CQ dx raději než sedmičky trojky za tebou
Sory, ale další typická čínská zgarba hnusná jak noc, které se chrlí na tuny pod generovanýma značkama a pak to dopadá jak v jiné diskuzi “koupil sem čínskou zgarbu je levná, ale nefunguje, soft k tomu nefunguje a zobrazuje rozsypaný čaj proč asi” – no upřimě co kdo čeká jiného?
Mrkni schválně na obrázky výše v článku – čínská reklama a focená realita. Čínská naleštěná reklama s krásným písmem, realita hnusnej nekontrastní nečitelnej bordel. A tak je to se vším. Kenwood je aspoň fajn s pěkným přehledným displayem kde je něco vidět. Už jen za všechny ty klamavé reklamy a další věci, které mi jsou na anonymních čínasrágorách velmi nesympatické, nevím proč takový business podporovat. Co Tě na tom vlastně tak baví? To fakt raději místo Nx čínu dám jednou peníze značce, která je X let, dalších X snad ještě bude, abych ji podpořil než dnes radtel zítra něcotel a popozítří nevím jaký název na hromadném tržišti čínskéího odpadu 🙁 To celé fungování těchto tržnic naleštěné bídy je jak z dystopického románu prostě 🙁
“budu mít radši něco, než nic” – já to chápu, člověk má pocit, že bych chtěl zkusit vše alespoň nějak a tak dále. Jenže kompromis v čemkoliv potom přesně podle toho dopadá – přinese vždycky jen kompromisní výsledek. Nikdy ne jinak a nikdy nepřinese výsledek lepší. Když si člověk potom uvědomí investovaný čas, prostředky, všechno, má nějaké očekávání – tak musí být zákonitě z výsledku jenom zklamán.