Pôvodne som vyberal nové rádio pre VKV SOTA aktivity, keďže stará Yaesu FT-10R už pomaly doživa. Aktuálne sa porúčal repasovaný akupack. Na príjem ešte drží ale na vysielanie plným výkonom 5W je už nepoužiteľný. FT-10R je stále výborné rádio, dostatočne citlivé a odolné voči rušeniu ako aj poveternostným podmienkam. Keďže má už viac ako 30 rokov, zvažoval som niečo novšie a najmä dualband – viac možností. Na ruke som mal použitú FT-60, avšak po naštudovaní manuálu ICOM ID-50 som bol už rozhodnutý.
No a aký je ICOM ID-50? Zatiaľ musím chváliť. Na internete je celkom dosť recenzií, kde ho chvália, no sú aj také, kde to nevyzerá moc dobre. Nechcem opisovať parametre, ktore si každý nájde na webe. Moje doterajšie skúsenosti:
– Rádio prišlo s najaktuálnejším firmwarom 1.03. Obsah balíka je ICOM ID-50, akumulátor 1880 mAh, pendrek, klipsňa na uchytenie, šnúrka a manuál (základný aj rozšírený). Rádio je zablokované na vysielanie mimo HAM bandov VHF a UHF. (Fotky obsah a rádio vnútri). Dá sa odblokovať, na YT sú už dostupné návody. Avšak po odblokovaní padá záruka.
– Hore na rádiu klasika ovládač hlasitosti a ladiaci otočný knoflík. Vľavo PTT, Squelch (v režime AUTO funguje veľmi dobre) a ON/OFF. Vpravo Nabíjací konektor, USB-C (dáta aj nabíjanie), 2,5 mm jack pre mikrofón a 3,5 mm jack pre sluchadlá. Všetko sa ovláda cez tlačidlá, displej nie je dotykový. Ovládanie celkom pohodlné, rýchlo som si zvykol. Skúšal som aj v tenkých rukaviciach a nebol žiadny problém. Všetky dôležité nastavenia sú veľmi rýchlo prístupné cez predné tlačidlá a pár veľmi zaujímavých funkcií cez rýchle menu – tlačidlo vpravo dolu QUICK (výber skupiny pamätí, odskok, krok ladenia, TONE, DTCS, atenuátor, GPS info, BAND SCOPE, nahrávanie, FM rádio). Je to celé vlastne dosť intuitívne. Aj keď je to môj prvý Icom a nemal som moc času na testovanie, veľmi rýchlo som pochopil základné fungovanie a nastavenia.
– Rádio má integrovaný USB-C port určený pre nabíjanie ale aj programovanie. Nabíjanie trvá niečo málo cez 4 hodiny, ak je počas nabíjania vypnuté. A programovanie? Áno, dá sa to cez PC cez USB-C, avšak rádio má pohodlnejšiu možnosť. Stačí na micro SD kartu (treba dokúpiť) uložiť všetky nastavenia rádia a následne dať kartu do PC. Tam otvorím CSV file v exceli a môžem editovať, čo potrebujem. Napríklad zoznam prevádzačov, uložených frekvencií a podobne. Kartu potom vrátim do rádia, načítam nastavenia a je hotovo.
– Displej je veľmi dobre čitateľný vonku. Ani na priamom slnku to nerobí problém. Samozrejme, občas treba rádio jemne pootočiť, ak by mal displej odrážať lúče do očí. Jediné, čo displeju môžem vytknúť je horšie čitateľný S-meter. Po nejakom čase sa na to dá v pohode zvyknúť. (foto nočná a rádio vonku)
– Výdrž batérie na denné počúvanie, skenovanie a občas zakľúčovanie pre uskutočnenie spojenia minimálne 1 deň.
– Už pri prvom spustení a počúvaní na pendrek som bol prekvapený citlivosťou rádia. V Žiline v panelákovej zástavbe so stromami pred oknom som bol schopný počúvať letisko Dolný Hričov. Signál síce zašumený ale celkom zrozumiteľný. Neskôr na RH770 sa situácia o niečo zlepšila.
– Integrovaná GPS pracuje veľmi dobre. Na displeji je vidieť aktuálny dátum a najmä čas UTC. GPS je dosť citlivá a načítala satelity aj keď som mal rádio položené na stole vnútri izby cca. 2 metre od okna. Vonku sa chytí behom pár sekúnd. Čo je fajn, rádio vďaka GPS vypočíta aktuálnu polohu s určním lokátora. Skvelá vec.
– Čo sa týka citlivosti a odolnosti voči ručeniu, nemal som ešte čas urobiť poriadne testy. Niečo však už mám. Na foto “porovnanie S-metrov” vidieť príjem signálu z prevádzača Križava vo vzdialenosti cca. 25 km za kopcom. Yaesu FT-10R udáva S5 a ICOM ID-50 S8. Popravde, myslím si skôr, že S-meter Icomu je trošku nadhodnotení. Použité boli rovnaké antény RH770 od rovnakého výrobcu. Keď som bol v ČR na SOTA – Vysoká, podarilo sa mi chytiť veľmi slabý signál, kde Yaesu len šumelo ale Icom zachytil nakrátko signál S1 s čitateľnosťou R2 – R3. Pri rušení mám len 1 test – foto porovnanie rušenia – zachytené miestne rušenie (zrejme z blizkej stavby) na frekvencii. Yaesu indikoval silu rušenia S3 a Icom len S1. Musím povedať, že Icom si s tým poradil lepšie v pohľadu môjho ucha. Chystám sa aj na kopce s vysielačmi, kde urobím ďalšie porovnania. Žiaľ, len na 2m, na 70 cm nemám s čím porovnať, avšak odolnosť otestujem aj tak.
– Vynikajúca funkcia QSO recorder. Predstav si situáciu, že ideš v zimnom období na SOTU na nejaký kopec. Teplota hore – 10 °C a fúka vietor. Vytiahneš rádio, zápisník a ceruzku. Máš tenké rukavice. Po pár minútach prsty mrznú a strácaš v nich cit na zapisovanie spojení alebo niekedy aj na stláčanie PTT. Takéto situácie zažívam opakovane každú zimnú sezónu. Toto mi vyrieši QSO recorder. Má niekoľko nastavení. Mne dáva najväčší zmysel nastavenie, keď na začiatku vysielania spustím manuálne nahrávanie. Vtedy začne Icom nahrávať tak, že ukladá jednotlivé nahrávky tak, že vždy vytvorí novú nahrávku pri stlačení alebo pustení PTT a označí ju dátumom a časom UTC. Je to skvelé. Doma si cez rádio spustím prehrávanie. Počúvam, pozerám na displej kvôli označeniu UTC času a prepisujem spojenia.
– Ďalšia výborná vychytávka – rádio má Band scope – vodopád. Ak počúvam konkrétnu frekvenciu a zapnem ho, ľahko odhalím, čo sa deje mimo počúvanej frekvencie. Bandscope funguje spoľahlivo. Avšak nefunguje dobre, ak si nastavím na displeji 2 frekvencie napr. jedno VHF a druhé UHF a na oba band scope – vtedy to už zrejme CPU nezvláda a robí to blbosti. Pre mňa je to zaujímavá pridaná hodnota na VKV SOTA, keď dávam výzvu a vidím, že niečo je vedľa. Mám šancu, že je to ďalší “Soťák” a môžme spravciť S2S spojenie.
– Ešte jedna skvelá vec. Rádio má funkciu Near repeater. Dá sa stiahnuť z icomu aj nejaká databáza prevádzačov, ktorá ani zďaleka nie je kompletná. Stačí doplniť všetky možné známe prevádzače s potrebnými nastaveniami a GPS súradnicami. Keď som niekde vonku, zapnem funkciu Near repeater. Rádio podľa polohy z GPS vypíše zoznam najbližších prevádzačov. Stačí si vybrať a začať vysielať, keďže všetky nastavenia sú už v rádiu. Je to skvelá vychytávka.
– Skenovanie je veľmi pohodlné a rýchle. Umožňuje vybrať, čo chcem skenovať, dané pásmo, vybrané pamäte, vybrané výseky a podobne. Pre moje potreby viac ako dosť.
Ako som už písal. Chýbajú mi ešte poriadne testy na citlivosť, odolnosť a selektivitu. Na tie sa chystám tiež. Potom dám vedieť. Rádio má aj D-STAR, ktorý som ešte neotestoval. Zatiaľ som len počúval príjem miestneho D-STAR prevádzača. Musím povedať, že namiesto D-STAR by som radšej prijal aspoň jednoduché APRS s možnosťou APRS message – niečo v zmysle ako má Yaesu FT5D. Čo mi ešte trochu vadí, sú gumové krytky na konektore pre nabíjanie a audio. Otvárajú sa ľahko, avšak keď ich dávam späť, mám pocit, ako by tam nepasovali. Stačí tomu venovať pár sekúnd naviac a je to v pohode.
Snáď moje postrehy a info nejako pomôžu. Ozvem sa ešte neskôr, keď budem mať viac porovnaní z kopcov. Sám som zvedavý, ako sa rádio bude správať blízko vysielačov. Jedno video som našiel na YT, kde porovnávali viac rádii a medzi nimi FT-60 a ID-52 (veľmi podobný ak nie identický prijímač ako ID-50). FT-60 bola kráľ, ale ID-52 s malým zarušením hneď v závese za FT-60 a stále použiteľný príjem.
Zatiaľ 73!
Roman, om4wy
Ako je na tom v porovnani s AnyTone AT-D890UV?
Icom 50,52 je jiná třída. Z ruček nejlepší až na ovládání. Anytone 878 nebyl v analogu nic moc a pochybuju, že 890 bude lepší.
Díky za hezký článek! Ručky od Icomu nejsou špatné, ve srovnání s Yaesu jsou kvalitou jinde, ve srovnání s Čínou pak nabízí vyladěný software i kvalitní hardware včetně dobrých filtrů. Těch inovací a funkcí je nicméně rovněž poskrovnu (viz zmíněné chybějící APRS). Rovněž škoda, že D-Star je v Česku (na Slovensku je tomu ale možná jinak) prakticky zcela mrtvý.
Na Slovensku to bude asi ešte horšie. Moja osobná skúsenosť: na lokálnom prevádzači, ktorý podporuje aj D-Star, občas začujem nejakú prevádzku. Zatiaľ to boli vždy len HAMovia z ČR. Slováka som tam ešte nepočul. Pri počúvaní prevádzky na D-Star mi ID-50 ukazuje, na akých TCVR vysielajú ostatné stanice. Zrejme to majú uvedené v nastaveniach rádia. Videl som tam IC-705, ID-52 a tuším raz aj ID-50. Roman om4wy
Ahoj Romane, potkali jsme se na kopci před 14ti dny. Vzpomínáš? Děkuji za pěknou recenzi. Michal OK2DDT
Ahoj Michal. Áno, pamätám si to. Bolo to na Vysokej, počas aktivácie SOTA. Vďaka za príjemné stretnutie a pokec. Verím, že sa ešte niekedy zopakuje. Roman om4wy
Ahoj, recenze pěkná. Návod je ve slovenštině nebo jak je nyní dobrým zvykem ve všech možných jazycích vyjma slovenštiny či češtiny?
Jak se rádio bude chovat když se na jednom kopci sejdou tři HAM. Jeden vysílá na 144 MHz SSB, druhý 145 MHZ FM a třetí 433 MHz FM? Yaesu FT 70 D – hrůza. Wouxun KGQ332 paráda! Osobně vyzkoušeno na Loučné při FM poháru.
Ahoj. Rádio som kupoval z Maďarska. Návod v slovenčine nie je. Dnes to však nie je problém. Stačí otvoriť chatgpt alebo gemini, nahrať ho tam a veľmi dobre ho preloží. Ďakujem aj za tip na otestovanie chovania rádia na kopci vedľa iných 2m rádií. Vyskúšam to. Mám skúsenosť, keď som bol na SOTA aktivácii a mal som FT-10R a kolega Alinco (presný model neviem). Ja som síce badal na vysielačke, že tam niekde vysiela, ale žiadny problém mi to počas prevádzky nerobilo. Naopak, on bol zarušený. FT-10R má celkom slušnú odolnosť. Vyskúšam to aj s ICOM ID-50. Uvidíme, ako sa to bude chovať. Viaceré testy budem robiť ale až cez dovolenkové obdobie. om4wy
Váhám mezi tímto Icomem a Yaesu FT-5. Cena stejná. Poraďte.
Závisí čomu dáš prednosť. Tiež som pôvodne zvažoval FT5D. Čo sa týka odolnosti, ICOM ID-50 bude na tom o niečo lepšie. Na ARRL je bola zverejnená krátka recenzia, kedy po pripojení externej antény mala FT5D trochu problém s rušením. Nič to ale nehovorí, či by s tým nemal za rovnakých podmienok problém aj ID-50. Každopádne ARRL urobil aj merania a z pohľadu odolnosti prijímača je na tom ICOM ID-50 určite lepšie. Myslím si, že to bude tým, že FT5D má širokopásmový prijímač, čo sa prejavilo na zníženej odolnosti. Ja som FT5D zavrhol aj z iného dôvodu a to je dotykový displej. V teréne (SOTA kopce) nechceš riešiť dotykový displej a možno ani farebný displej, ak sú zhoršené poveternostné podmienky. Jediné, čo mi na ID-50 chýba oproti FT5D je APRS. Yaesu FT5D je určite dobré rádio, ale záleží na tvojich preferenciách. U mňa vyhral ID-50. om4wy
Děkuju. Ovládání Yaesu mi vyhovuje víc než Icomu, jenže co čtu různě po netu, FT-5 se moc nepovedla. Praská kryt, neukazuje průběh skenu, široký příjmač nikdo nechválí, displej musím držet dvě vteřiny aby se odemkl a tak dál… Aspoň displej je venku vidět dobře. FT-3 měla mouchy, ale pětka má větší. Není moc z čeho vybírat. ID-52 je předražený, Kenwood D75 jakbysmet. Ještě chvíli počkám jestli Yaesu s něčím nepřijde, jinak kupuju ID-50.
Já jsem s Yaesu FT-5DE spokojený, kryt zatím nepraská (mám ji cca. rok) a široký příjímač je opravdu výhoda, společně s band scopem se dá velmi rychle vyhledat třeba AM stanice přes celé KV během chvilky. Používám ji hlavně na poslech AirBand a SW AM, s dodávanou anténou je příjem dostačující. Je dost citlivá, ale ve městě v paneláku nemám problém. Průběh scanu u memory scan opravdu není, ale posledně vylepšili VFO scan, kde se zobrazuje část skenované frekvence. Ty Yaesu features, jako CAM, BAND atd. docela používám a usnaďnuje to scanning.Na displej jsem si zvyknul, když se tam vrazí fólie aby se nepoškrábal, tak to celkem jde.Taky jsem pokukoval po Kenwood D75, ale ta cena je mazec…navíc chybí band scope a ručka je větší…snad z Yaesu někdy vypadne ručka co umí ani SSB, pak by to byl top.
Yaesu asi u FT5 zareagovala na praskající kryty. Za poslední rok nejsou evidovány žádné reklamace s tímto dřívějším problémem.
Já mám Yaesu FT3DE, Icom ID-52 a Kenwood TH-D74. Nejčastěji s sebou beru ID-52. Nejdéle mu vydrží baterka, funkcí má sice papírově méně, ale všechno je tam dotaženo.
FT3D má spoustu much, každá věc je nějak nedodělaná (např. širokopásmový příjem, ale ne all-mode; APRS tam je, ale špatně dekóduje; umí APRS zprávy, ale strašně špatně se s nimi pracuje; má spoustu pamětí, ale opět se s nimi špatně pracuje; na pěkném barevném displeji se mi objevily čáry; kontakty na stanici promačkávají plíšky na baterii, takže to musím čas od času pocínovat, aby to mělo kontakt, atp). QSO recorder mi zničehonic přestal nahrávat TX uprostřed spojení, …
Kenwood TH-D74 je asi nejlepší, ale baterie nebyla nikdy silnou stránkou. Ale musím uznat, že APRS na něm jede mnohem lépe než na FT3D (jak schopnost dekódovat slabší signály, tak psaní a čtení zpráv, tak prohlížení přijatých packetů), širokopásmový příjem má mnohem větší smysl (SSB, CW, AM, FM všude k dispozici, takže si poslechnete klidně provoz na RS-44 satelitu, atp.).
ID-52 (stejně jako ID-50) toho umí jakoby nejméně, umí méně pásem, nemá SSB, APRS ani TNC, ale má dobrý zvuk, jak TX tak RX, má dobře dotažené ty funkce, co umí, spolehlivou GPS (ta se mi na FT3D i na D74 občas zasekla), kvalitní uživatelské rozhraní, přecejen lepší spektrák než na Yaesu (nevím jak FT5D, ale na FT3D spektrák generuje rušení sebe sama na některých pásmech). Spektrák, či spíše vodopád, jsem na ID-52 využil v FM Poháru i na SOTA, kde jsem právě hned věděl, že na sousedních kanálech někdo volá a udělal díky tomu víc S2S spojení. Dále se mi na Icomech líbí nabíjení z USB, což se hodí. Bacha, ID-52 neumožňuje nahrávání WFM rozhlasu, dále neumožňuje nastavit libovolný krok na airbandu (jen 25 nebo 8.33).
Nevím, mít jen jednu, asi by to byl Kenwood D74, takhle spíš D74 šetřím a tahám ID-52, kterému líp slouží baterie, navíc když tam dáte tu tlustou (3000mAh), tak to vydrží fakt dlouho. FT3D mám kvůli C4FM a občas z ní posílám APRS beacony, ale jako jedinou či hlavní ručku bych si ji nezvolil.