Včera se v českém radiovém rybníčku objevila nová mobilní radiostanice Yaesu FTM-300D. Vzhledem k tomu, že nové transceivery se objevují spíše sporadicky, je to malý radioamatérský svátek. Otázkou je, co přináší nového oproti rádiím, která jsou už nějakou dobu na trhu.

FTM-300D vychází designově z ručky FT-3D, a ani se to nesnaží zastírat. Ihned vás napadne, že výrobce vzal malou stanici, přidal koncový stupeň, a umístil ji do velkého pouzdra. Je to koneckonců možné, proč by taky měnil něco, co funguje. Displej, až vypadá zcela stejně, není v tomto případě dotykový. Tlačítka se přesunula na mikrofon, a zčásti kolem obrazovky, což potěší příznivce klasického ovládání.
Vzhled se veze na vlně doby, kdy jsou v módě nejrůznější zakulaceniny. Odklon od strohého funkčního, dalo by se říct polovojenského designu, starých dobrých FT-817, 897, či 7800 byl patrný už u mobilní Yaesu FTM-100D, jejíž recenci pro vás připravujeme. Nakonec jsme si zvykli, a dnes už nám nový trend nepřijde nijak zvláštní. Nová FTM-300D však zkouší radioamatérský vkus v poněkud větší míře. Nechce se nám psát, že začíná poněkud „čínštět,“ ale trochu to tak vypadá. Kolega radioamatér se vyjádřil ve smyslu, že „to vypadá trochu jako hračka, a nějak moc plastově.“ Jak už bylo řečeno, je to otázka vkusu. Domníváme se, že pokud se rádio v praxi osvědčí, stejně jako výborná Yaesu FTM-100D, stane se otázka designu věcí zvyku. V historii se dosud nestalo, že by Yaesu uvedlo na trh stanici, která by byla nekvalitně provedena, nebo se špatně ovládala. Ačkoli, pokud jste někdy měli Yaesu FTM-10, s jednoduchostí ovládaní byste nejspíš nesouhlasili, a my vám musíme dát za pravdu.
Mobilka FTM-300D je zkrátka tu, a podstatné je, co předvede v tvrdém provozu. Výkon je standardní, tedy 50 wattů, a Yaesu přichází s novým způsobem chlazení pomocí kanálů. Pěkné, avšak jediné, co radioamatéra zajímá je, aby to v zátěži nepřipomínalo tryskáč.
Mobilka má dva nezávislé přijímače se samostatným ovládáním. Lze kombinovat V+V, U+U, V+U, U+V, což je pěkné, ačkoli to uměl před mnoha lety i náš Kenwood TH-79. FTM-300D má dva nf výstupy, a umožňuje poslouchat každou frekvenci zvlášť, případně namixovat obě do jednoho reproduktoru. Není to žádná převratná novinka, známe ji z minulosti z vícero stanic, ale může se hodit.
FTM-300D má v sobě i AM přijímač pro poslech leteckých frekvencí. Pro někoho zbytečnost, pro nás příjemné zpestření. Potěší bluetooth pro připojení bezdrátových sluchátek, které u námi testované ručky FT-3D fungovalo bez sebemenších problémů, proto není důvod, aby tomu u mobilní verze bylo jinak.
K dispozici máte kromě analogu i digitální systém Fusion (C4FM.) Možná se ptáte, proč Yaesu neimplementuje do svých stanic i stále populárnější DMR. Odpověď by mohla znít třeba: „Vy byste vyměnili svého Mercedesa za Trabanta?“ Faktem však je, že Trabanty svého času ovládly pěkný kus světa, zatímco Mercedesem jezdilo jen pár privilegovaných.
Rádio má samozřejmě i GPS, které využijete stejně jako u FT-3D nejen když se ztratíte v lese, ale třeba při APRS, které FTM-300D samozřejmě umí.
Výhodou pro montáž v autě je možnost umístit ovládací panel na palubku a tělo radiostanice někam uklidit. Propojovací kabel je, na rozdíl od Icomu, který si nechá zaplatit snad i za příručku, již v ceně, a naleznete ho v balení.
Podtrženo sečteno, je tu dilema. Je lepší investicí hezčí, a funkčně téměř stejná ručka FT-3D, anebo mobilka FTM-300D? Cenově jsou na tom téměř stejně, pořídíte je kolem 12,000 Kč. Otázkou je, zda preferujete větší výkon a externí mikrofon, za cenu nutnosti externího napájení, anebo maximální mobilitu. Nedostatky FT-3D známe. Čas ukáže, zda se výrobce poučil, a v FTM-300 bude vše fungovat hladce a naplno, či nikoli. Onen radioamatér, zmíněný v článku, se vyjádřil, že by dal přednost Yaesu FTM-400, která už je na trhu nějaký ten rok. My jeho názor nesdílíme, nejen kvůli vyšší ceně, ale „čtyřstovka“ už je přeci jen příliš rozměrná.
A co vy, čemu byste dali přednost?

Nemáte někdo stanici YESU FTM 300D? Potřrboval bych poradit. Díky
Dívám se, že jsi zatím nedostal žàdnou odpověď. S kamarádem máme tu 300D.. Oba se s tím docela “rveme”. Jà asi víc… Rád bych rád pronikl do provozu C4FM, který stanice umožňuje. V dosahu máme i převaděç YSF Kotvrdovice. Dokonce se mám podařilo propojit se k Moravii na digotál. Ale moc úspěchů nemám.
73, Franta Meteor
U C4FM neni zadny problem. Vse je velmi jednoduche a OK0YSF Kotvrdovice mit v dosahu je fajn. Jsou dve moznosti. 1-prepnout stanici do c4fm a vyuzit samostatny prevadec 2-zmacknout tlacitko wires-x a propojit si prevadec kam potrebujes a pak volas jeste na dalsich prevadecich. Doporucuji prostudovat: https://www.yaesu.com/jp/en/wires-x/index.php
Ahoj, jen jsem se chtěl zeptat, zda tu někdo neměl či nemá FT 100 D. To by měl být asi předchůdce nebo to je ta 400?
FTM-100D mám, co bys potřeboval?
Ahoj, koukal jsem že je ještě v nabídce třeba v ddamteku v ceně pod 10000. Tak jen které z ruček je blíž. Zda 70 nebo FT2. Dík za info.
To je zajímavá otázka. Já bych řekl, že spíš k FT-70. FTM-100D má prakticky totožné funkce, a nabízí přidanou hodnotu v podobě APRS a GPS. Ideální je mít obě. Ale kdybych si pořizoval rádio jen čistě na doma, tak FTM-100D.
Pokud budeš mít další otázky, klidně se ptej. Mám tu obě zařízení. A recenze FT-70 bude dnes.
Dobrý den, kdyby se mi podařilo jedno Yaesu ( FT 7900) prodat, tak bych do toho šel. Nechci zase mít doma velké skladiště, stačí to s CB stanicemi. 🙂 Konec konců něco s C4FM koupit chci.
Zdravím,
Marně se snažím o nějakÿ pokusy C4FM. Màm Yesu FTM300d