Yaesu FT-857 nebo FT-891?

Většina krátkovlnných amatérů si jednoho dne položí otázku, zda by nebylo namístě starší transceiver omladit. Argumenty “proti” jsou téměř vždy stejné: 1) Vždyť staré rádio pořád funguje 2) Nové rádio není vůbec levné. Argument “pro” je zpravidla jeden, zato rozhodující: Prostě chci něco nového.

Inspirací pro tento článek se zčásti stala známá krátkovlnná stanice Honza OK1MNV, který od devadesátých let až do loňského roku používal Yaesu FT-840. Podařilo se mu s ním udělat spojení s více než 300 zeměmi. Přestože mu staré FTéčko stále dobře sloužilo, rozhodl se udělat si před loňskými Vánocemi radost, a pořídil si Yaesu FT-991A. Dnes, po roce zkušeností, Honza říká, že je s novým transceiverem spokojen. Dokonce se mu prý zdá, že “z něho leze nějak víc elektriky,” a lépe se s ním dovolává. Jediné, s čím bylo třeba se sžít, byla odlišná obsluha, která se však po měsíci stala rutinní.

Dnešní srovnání svou transceiverů ze stáje Yaesu, konkrétně FT-857 a FT-891, bude spíše pocitové. Koneckonců, o pocity jde v životě především.

Naše FT-857 dosud vonící novotou byla pravděpodobně vyrobena v roce 2018, o čemž svědčí osmička na začátku výrobního čísla. Pokud víte, jak rok výroby zjistit s větší jistotou, uvítáme návod.
Tento univerzální kombajn není třeba příliš představovat. Umí nejen krátké vlny, ale i pásmo 2 metrů a 70 centimetrů. Na KV disponuje naprosto dostačujícím výkonem 100 wattů, regulovatelným od 5 W, takže i QRPisté si přijdou na své. Rádio váží lehce přes dvě kila, je tedy dokonale přenosné. Samozřejmě, pokud vedle něho postavíme FT-817, je 857 pěkná cihlička, avšak rozdíl ve velikosti není nijak propastný.

FT-857

Jak by potvrdila řada radioamatérů, FT-857 je opravdový držák, stejně jako jeho dodnes populární sestřička FT-897. Vyznačují se velmi slušnou citlivostí. Vlastnosti lze dále vylepšit přidáním CW i SSB filtru. Obě zmíněná rádia jsou dokonce vybavena DSP, tedy možností digitálního vylepšení poslechu. Popravdě řečeno, DSP tu mnoho parády nenadělá.

FT-891
FT-891

Druhým rádiem, které nám leží na stole, je moderní KV transceiver FT-891. Yaesu se v prospektu chlubí, že se jedná o nejmenší 100 wattový transceiver na světě. Ano, rádio je skutečně na pohled o nějaké dva centimetry kratší než FT-857. Zaujme obřím displejem – tedy ve srovnání s tím u 857 (ale i 897.) Ovládací prvky jsou rozmístěny tak, jak jsme u Yaesu zvyklí, a jejich počet je tradičně zredukován na úplné minimum, aby se “nadšený” uživatel mohl neustále vrtat v menu, popřípadě si nejčastější položky nastavil na programovatelná tlačítka pod displejem.

FT-857 i FT-891 jsme před pokusem vyresetovali, tedy uvedli do nastavení, které výrobce považuje za optimální. Připojili jsme k FT-857 naši primitivní balkonovou anténu, naladili pásmo 80 metrů, a nastavili výkon 5 wattů. Na první zavolání nám odpověděla stanice z Holešova, což je nějakých 200 kilometrů vzdušnou čarou. Dostali jsme report 5-8, který se po desetinásobném zvýšení výkonu na 50 wattů vylepšil na 5-9. Na pásmu se o slovo hlásily další stanice, takže poslech nebyl vůbec komfortní.

Potom jsme zaměnili 857čku za FT-891. Protistanice při stejném výkonu okamžitě hlásila výraznější a lépe čitelný signál. Poslech byl obdobný jako u 857čky, avšak jen do okamžiku, než jsme stiskem dvou tlačítek aktivovali vestavěné DSP a nastavili je na druhý stupeň z patnácti možných. Jako mávnutím kouzelného proutku zmizel takřka veškerý šum. Rušení neužitečnými signály se stalo výrazně snesitelnější. Poslech se stal opravdu radikálně příjemnějším. Užitečný signál vystoupil výrazně do popředí. DSP v moderním transceiveru je na vysoké úrovni, na míle vzdálené od DSP u 857, kde je spíše jen proto, aby tam “něco” bylo.

Úplně slyšíme Honzu OK1MNV, jak říká, že nejlepším DSP je školené radioamatérské ucho. Ano, má samozřejmě pravdu. Avšak pokud si chcete poslech krátkých vln tak nějak neškoleně užívat, při srovnání obou zmíněných transceiverů zaznamenáte velký rozdíl. Ano, 857 bude sloužit možná ještě desítky let, ale technika kráčí mílovými kroky vpřed. Pokud si chcete udělat radost, ať už koupí FT-891, FT-991A, případně jiného moderního transceiveru, určitě neuděláte chybu. Stejně tak neuděláte chybu, pokud zůstanete ještě nějaký čas u svého starého, dobře fungujícícho zařízení. Když nemáte s čím srovnávat, nijak vás absence lepšího zařízení mrzet nebude. Na rozdíl od těch, kteří už si nové rádio dopřáli, vy se na něj můžete stále těšit!






5 1 hlasovat
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
guest

22 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Bunda
Bunda
4 let před

Ono hlavně záleží na tom, jestli zdejší osazenstvo na to má love..

Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  Bunda

Buď v klidu ….. ty lidi neznáš a možná by jsi se divil. Oni mají i jiné priority.
Doba kdy lidi koukali “s otevřenou hubou” na Kenwooda za 80k je dávno pryč. Dnes s tím nikoho neoslníš a ke koupi není potřeba ani koncese.

Mireček
Mireček
1 rok před
Odpovědět na  Bunda

Bundo bundo, trefil jsi vedle. Přečti si (a vezmi na vědomí) to co píše pan jouda v reakci na tebe. Jojo, jsou lidi co mají prachy, ale mají jiné priority. Stačí jim obyč. Bao či cokoliv za pár kaček z Číny a nehoní se za nějakými značkami (taktéž patřím mezi ně).

Jouda
Jouda
4 let před

Ahoj Vilo,
hrabat se v servisním menu bych zdejšímu osazenstvu zásadně neradil. Na měření je potřeba mít vybavení a znalosti, původní konfiguraci pečlivě zálohovat. Dělají to tak i prodejci.
Viděl jsem měření včetně citlivosti mých 2ks FT-817ND i dalšího jednoho kusu a všechny výsledky byly totožné, a zároveň lepší než udává výrobce v manuálech.
Tyhle rádia prostě šumí, nemají DSP, je to čistý analog superhet -upconvertor.
Rozhodně to nejsou rádia na contestování nebo pile -upy a DXing.

K uvedeným rádiím doporučuji testy na webu DC4KU
https://dc4ku.darc.de/
je porovnání Icom 7300 vs. Yaesu DX10. Werner, ale také DJ0IP nebo známý NC0B používají Icomy 7300. To rádio je zřejmě lepší a vychází lépe i cena.

V každém, případě je potřeba používat slušné, chodivé antény a k tomu mít znalosti a zkušenosti. To se dá získat a naučit. Pro netelegrafisty a zdejší osazenstvo je Icom 7610 jak tady jeden radí vyhozené peníze. Možnosti toho transceiveru naprosto nevyužijí.

Tady stačí FT-891, DSP s plovoucí desetinnou čárkou na mezifrekvenci. Logika ovládáni Yaesu, kdo je zvyklý, rychlá orientace. Přijímače si všimli i na mém oblíbeném blogu swling.com.

Mým favoritem pro QRP je Elad DUO transceiver. Vynikající RX s 16bit ADC . To Icom u svých 705 nenabídne, ani u 7300. Navíc to je schopný SDR s VFO laděním na čelním panelu.

Co by jsem zásadně neradil, kupovat Elecrafty nebo SUN SDR od Expert Electronics.
Ti co si to koupili, ať si to nechají :-)))

Viliam OM0AAO / OM0A
Viliam OM0AAO / OM0A
4 let před

Mal som FT-857D, 897-ku som mal možnosť vyskúšať a rozhodne nemajú slušnú citlivosť. Na 70cm aj staručký predzosilňovač s KF907 vytiahol signály zo šumu veľmi znateľne. Obdoba aj na 2m. Párkrát som na ňu skúsil aj príjem na 27MHz a tiež obyčajná Alan48 bola znateľne lepšia.

K tomuto ešte poznámka – tieto FTčka majú parametre príjmu nastaviteľné v servisnom menu (HF1-RXG, HF2-RXG, HF3-RXG, VHF-RXG, UHF-RXG). Viď https://cq.sk/servisne-menu-ft-857/

Citlivosť nemusí byť všetko, záleží aj na dynamike prijímača, odolnosti, chovaniu AGC. A aj zafarbeniu zvuku. To vystihol Martin OK1IFT

Martin OK1IFT
Martin OK1IFT
4 let před

Taky trochu do mlýna..
Mám tady na stole FT-991A , FT-DX10 a FT-817. Když nepoužiji DSP a budu poslouchat třeba CW ale i SSB, tak mi na ucho nejlépe lahodí FT-817. Ten signál je takovej hezkej, kulatej, prostě to krásně hraje, analog je z toho cítit… Co se ale modulační cesty týče, FT-DX10 vede. Škoda, že ta FT-891 nemá ještě 2/70.. To by byla pecka. Koupil bych si to i do garáže, a taky na záchod. Sice to nepotřebuju, ani ty všechny rádia nestačím vošmatat, ale je to taková nemoc 🙂

Wili
Wili
4 let před
Odpovědět na  Martin OK1IFT

FT817 je klasika všech klasik. Je to ještě poctivej superheťák. Po FT-DX10 pošilhávám. FT-891 jsem měl možnost si omakat v provozu. Za ty prachy to je hodně funkční. Říkají že je to srovnatelný s FT-991A, přitom je to takový malý nic. Taky bych si nejradši koupil všechno co je. Čím jsem starší, tím se naštěstí projevuje nějak víc rozum. Nerad bych, aby po mně jednou uklízeli vidlema.

OK2
OK2
4 let před
Odpovědět na  Wili

A co upustit od věčného “etalonu” Yaesu a zkusit IC7610 od Icomu ?

Lovec jelenů
Lovec jelenů
4 let před
Odpovědět na  Wili

Yaesu FT-891 je výrazně lepší, než FT 991A. Má lepší obvodové řešení. Kdo upřednostňuje krátké vlny, tomu FT-891 bude vyhovovat i v dosti náročných podmínkách. FT 991A má zase VKV i UKV… Jinak Yaesu FT-891 je i na zahraničních fórech hodnocen jako TOP přijímač/transceiver. V současnosti zřejmě není nic lepšího, myslím ve třídě přenosných TRXů. Před časem jsem také uvažoval, který z těch dvou Yaesu zmiňovaných v článku. Měl jsem je na stole, vyzkoušel, otestoval… FT-891 má opravdu špičkový přijímač! Nakonec jsem koupil tři kusy FT-891 a dva Yaesu FT DX 3000 D. K tomu pro doplnění Sangean ATS 909 X, také nikoli jeden. Ano, je to nemoc…

Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  Lovec jelenů

No taky jsem přemýšlel čím nahradit letitý přenosný tranzistorák Degen 1103.
Různé Tecsuny, Sangeany.
Koupil jsem Afedri LAN IQ i s optickým enkoderem. K tomu power banka a sluchátka je vystaráno :-))

Jinak
Jinak
4 let před
Odpovědět na  Jouda

Já prostě odmítám SDR na sto způsobů s tím pitomým rozhraním. Mám radši poctivý klasický knoflíky a přepínače. Ty virtuální mi lezou krkem. Jediný SDR který mě bude zajímat až odejde Tecsun pl 660 bude přijímač v podobě klasickýho tranzistoráku.

Lovec jelenů
Lovec jelenů
4 let před
Odpovědět na  Jinak

Právě! Rádio má být prostě rádio! Nikoli počítač…

OK2
OK2
4 let před
Odpovědět na  Lovec jelenů

Správně. A proto běda Ti, jak se dotkneš svého SmártFounu, tatožtak se z něho pokusíš zavolat. Zpátky k pevné lince a točení kličkou!

Lovec jelenů
Lovec jelenů
4 let před
Odpovědět na  OK2

Pleteš rohlíky a housky…

Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  Lovec jelenů

Lze odzkoušet a porovnat. Do Z. h. je nedaleko.

Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  Lovec jelenů

Dnes je v každém rádiu mikropocitac s proprietárním SW. Všechny nové Icomy jsou založené na SDR. Stejně jako Afedri jsou schopny pracovat a lze je ovládat bez nutnosti připojení PC. Umějí dekodovat i RTTY, PSK, taky FT provozy.

Bunda
Bunda
4 let před
Odpovědět na  Jinak

Přesně tak! A hlavně, až se ten počítač pokaká, jak ho opravíš? Nijak, rádio vyhodíš a koupíš si nový. Budeš na to mít? Vůbec bych se nedivil že se na displejích těchto počítačových radií začně objevovat modrá smrt!? Představ si jak hodinu honíš v pileupu vzácnou stanici a když uslyšíš svoji značku, rádio se začne restartartovat? Not found error 404?? Ne, prostě tohle nechci. Kdysi jsem šetřil hodně dlouho abych si mohl dovolit FT-1000MPmkV a to rádio hraje dodnes bez jediné závady. To samé IC-765 které jsem bral z druhé ruky. Obě rádia znám do posledního odporu a kdyby něco, opravím si to. Kdokoliv kdo se vyzná ve schématu a umí pájet to opraví. Pak je to rádio v podstatě věčné.

Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  Bunda

Nic nebudu opravovat, zabalím to a pošlu 4Z5LV na servis. nezříká se oprav. Afedri schema zapojení není opensource. Ovladače a zdrojáky ano. Podpora je perfektní a nový FW lze stáhnout a flešovat po ETH kabelu bez problémů. Tohle není Windows a BSOD. Linux takovými neduhy netrpí.
Měl jsem co do činění s mikrovlnnými rádii od Ericssonu. Vizualizace vypadala jako Windows, ale vše bylo na Linuxovém distru a jenom GUI bylo Windowsí, kvůli uživatelům – poučeným laikům.
U většiny nejen SDR prostě schémata a servisní manuály nejsou a nebudou. Viz Airspy, SDR Play, Elad stejně jako k vektorovým analyzátorům FA-VA3 nebo FA-VA4 ale jsou vyjimky. KIWI SDR, Hermes LIte2.
Nechci být prorokem, ale zklamání zažijí jednoho dne i majitelé SUN SDR. Ještě 2x změna OS od Microsoftu, Expert Electronics pustí do světa nové rádia a stávající jsou nahraní. To je PC periferie a nejsou opensource zdrojové kódy a už vůbec ne SW “třetích stran”
Navíc nejsou informace ani o zapojení konektorů.
Nesnaž se tady podsouvat osazenstvu, že na servis FT1k nebo IC-756 stačí páječka. Servisáky jsou ke stažení volně, ale …. i tak je potřeba vybavení dílny a zkušenosti.
Jaká si myslíš, že je životnost transceiveru?? 10let!Iicom 5let po skončení výroby podporuje servis a dodává náhradní díly. ( Nelžu informace od Franze z point.at který má origo zastoupení) Třeba zrovna displeje.Odcházely u 756ky. A taky to je o štěstí a může to chodit 20let. Jenom to bude chtít po letech vzít čítač a srovnat oscilátory, vyměnit některé elyty s mizerným ESR.
A tak je lepší to zahodit a koupit si jiné rádio, dnes jeden průměrný plat.
Problém vyřešen.

Hele, já takhle přišel k výborné zrcadlovce Nikon D7500. Majitel mě to přinesl, ještě zánovní kus, že je vypálený od ostrého světla snímač, asi slunce.
Ten člověk si to koupil a hrabal se v nastavení. Nastavil na maximum expoziční kompenzaci. Telefonicky mluvil se servisem, no prý a´t si to nechám když to je k ničemu a on fotí na smartfouna a je spokojen. Já taky :-))) Přenastavil kompenzaci, Přeflešoval jsem FW a resetoval. skel (objektivů) s F bajonetem je všude mraky levně. Fotky ostré jako břitva a detailní.

Dnes se moc neopravuje. Práce je drahá a PC komponenty také měníš desky. Ani nejsou manuály.
PC desky co jsem naposledy opravoval byly Dial Up modemy. Telefonní linky až do karty. Stačila kdesi za vesnicí bouřka a všechno co se naindukovalo do venkovního tlf vedení po sloupech. Stačilo vyštípnout a vyměnit 2 antiparalelní diody na vstupu, které napěťovou špičku obvykle nevydržely.

Věčné je jen to, co si vyrobíš sám. Mám upravený ADTRX-9, nemá mě co překvapit.
Věčné nemůže být to, co je pájené R0HS, to je obrovský problém až na vyjimky veškerá elektronika. Radiotechnika, transceivery a přijímače vyjimku R0HS nemají.

Jouda
Jouda
4 let před

Jo tak asi neumím počítat, jestli při 5W je RS 58, při desetinasobnem zvýšení výkonu, tedy 50W určitě to nebude za 59. Buď autor neumí počítat nebo je mizerný S-metr. Nic proti, tohle jestli čte Petrzilka nebo Kratoska, valeji se smíchy sorry za chyby, je to ze smartfouna.

Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  Jouda

P. S. Josef nebo Ivan nám to vysvětlí…..

OK1LK
OK1LK
4 let před
Odpovědět na  Jouda

Takové bylo info od protistanice. Popravdě je mi takový report milejší, protože řekne víc, než “devět plus třicet.” 5-8 bezvadně čitelný s mírným šumem, 5-9 bezvadně čitelný bez šumu. V takovém posuzování jsem vyrůstal pod vedením taťky OK1DHG, a je pro mě naprosto vyhovující a srozumitelné.

Naposledy upraveno dne 4 let před, upravil OK1LK
Jouda
Jouda
4 let před
Odpovědět na  OK1LK

No dobře, tak kolikrát musíš zvýšit výkon při stejných anténach a QTH aby jsi byl u protistanice silnější o 1S??? Druhá věc protistanice má mizerný S-metr.
A už vůbec nelze srovnávat transceiver koncepce 25 let zpět a moderní radio s DSP na MF.