Polární modulace – každý ji chce!

V čem je tak dobrá, že by ji každý chtěl mít ve svém transceiveru? Potřebujeme na ni speciální přijímač? Proč zrovna polární modulace, když tu máme AM, FM, SSB ?

Radioamatérská komunikace je zcela závislá na modulaci. Jinak bychom slyšeli jen nosnou vlnu, tedy jen „hlasité ticho“ na konkrétní frekvenci. K nejstarší amplitudové modulaci, kterou znáte ze starých rádií a tranzistoráků s rozsahy DV/SV/KV, přibyla časem frekvenční, kterou znáte z nových tranzistoráků a rádií, kde se používá pro přenost VKV rozhlasu. FM je také nejpoužívanější modulací v pásmu CB 27 MHz, 2 metrů a 70 centimetrů. Pak tu máme SSB, kterou používají radioamatéři zejména na krátkých, ale i velmi krátkých vlnách. SSB bývala dříve také dobrá k poslechu „protistátních“ stanic na KV, které byly rušené rušičkou, ale to je zase jiný příběh.

Polární modulace nepotřebuje speciální přijímač. Polární modulace je záležitost výhradně vysílače. Neexistuje žádný „polární přijímač,“ který by signál přijímal a zpracovával v polárních souřadnicích (tedy jako amplitudu a fázi odděleně). Signál, který opustí anténu polárního vysílače, se po průchodu filtrem vlní prostorem jako naprosto běžná, standardní elektromagnetická vlna. Jakýkoliv běžný přijímač na druhé straně vůbec nepozná, jakou technologií byl signál na straně vysílače vygenerován.

Polární modulace je způsob zpracování a přenosu rádiového signálu, při kterém se signál rozděluje na dvě samostatné složky: amplitudu (velikost) a fázi (úhel):

  • Fázová složka: Nese pouze informaci o fázi (má konstantní amplitudu) a prochází vysoce účinnou nelineární větví zesilovače.
  • Amplitudová složka: Řídí velikost (obálku) signálu, často přímou úpravou napájecího napětí koncového stupně.

Představa ultralehkého outdoorového transceiveru od Yaesu s výkonem 50 W, který váží méně než kilogram a schováte ho do batohu, je pro milovníky aktivního vysílání v přírodě (SOTA/POTA) zbožným přáním.

Proč je 50 W z baterie s polární modulací vůbec možné?

Pojďme se podívat na to, jak by takové rádio – říkejme mu třeba Yaesu FT-Next Field – mohlo vypadat, pokud v něm inženýři naplno využijí polární modulaci a nejnovější trendy roku 2026.

U běžného transceiveru, jako je např. Yaesu FT-891 nebo Icom IC-705, naráží outdoorový provoz na fyziku. Klasický lineární konec s výkonem 100 W spotřebuje při vysílání kolem 20 Ampérů při 13.8 V. Více než polovina této energie se promění v čisté teplo. Rádio proto potřebuje masivní hliníkové šasi, které funguje jako chladič, a těžkou baterii. Díky polární modulaci v kombinaci s GaN (nitrid galia) tranzistory pracuje koncový stupeň ve spínaném režimu (třída E nebo F) s účinností 80–85 %. Na vyzáření 50 W vysokofrekvenčního výkonu tak rádio spotřebuje ze zdroje jen cca 60 W (kolem 4–4.5 A při 13.8 V). Odpadní teplo je naprosto minimální (kolem 10 W), což znamená, že rádio nepotřebuje téměř žádné chlazení, žádný těžký hliníkový odlitek.

Yaesu by u takového modelu nepochybně vsadilo na svůj ikonický military-tough design, který známe z řady Field:

  • Rozměry a váha: Velikostně by se rádio pohybovalo někde mezi starou FT-817 a novým FTX-1F, ale s tloušťkou pouhých cca 3–4 cm. Váha by díky absenci chladičů klesla pod 800 gramů.
  • Odolnost: Šasi z odolného polykarbonátu vyztuženého uhlíkovými vlákny. Kompletní utěsnění proti vodě a prachu podle standardu IP67 (přežije pád do potoka nebo hustý déšť na vrcholu hory).
  • Displej: Menší, ale vysoce kontrastní reflexní barevný displej (podobný elektronickému inkoustu, ale s rychlou odezvou), který je dokonale čitelný na přímém poledním slunci a nespotřebovává téměř žádnou energii.

Výbava a revoluční funkce

Polární architektura umožňuje výrobcům integrovat věci, které byly dříve v přenosných rádiích nemyslitelné:

  • Integrovaný ATU (Anténní tuner): Tunery bývají těžké kvůli velkým cívkám a relé. Yaesu by však mohlo využít miniaturní polovodičový tuner, protože polární modulace dokáže dynamicky měnit parametry buzení podle aktuálního přizpůsobení antény. Tuner by dokázal doladit i „kus drátu“ hozený na strom, aniž by zvětšil rozměry rádia.
  • Digitální predistorze (CFR / DPD) přes Bluetooth/Wi-Fi: Aby byl 50W SSB signál z takto malého spínaného vysílače čistý a „nestříkal“ do stran, vnitřní procesor neustále porovnává vystupující signál s ideálním matematickým modelem. Rádio by navíc mělo integrované Wi-Fi pro přímé propojení s mobilním telefonem nebo tabletem – mobil by sloužil jako výkonný terminál pro FT8/FT4 bez nutnosti nosit s sebou těžký notebook.
  • Napájení přes USB-C (PD 3.1): Zapomeňte na speciální radioamatérské konektory a tlusté kabely. Rádio by se napájelo i budilo přes standardní USB-C konektor. Pro plný 50W výkon by stačila běžná výkonná powerbanka s podporou USB-PD (např. 20V / 3A).

Kde to má háček?

Žádná technologie není dokonalá. Pokud by Yaesu takové rádio představilo, komunita by musela přijmout několik faktů:

  1. Pouze pro QRP/QRO Outdoor: Polární modulace je optimalizovaná pro provoz v nasycení (plný výkon). Pokud byste chtěli výkon stáhnout z 50 W na 1 W, účinnost by rapidně klesla. Rádio by pravděpodobně mělo jen dva pevné režimy: 5 W (QRP šetřící režim) a 50 W (plný polární výkon).
  2. Čistota modulace při nízkém napětí baterie: Pokud by powerbance docházel dech a napětí by začalo kolísat, časová synchronizace mezi amplitudou a fází v polárním modulátoru by se mohla mírně rozhodit. Rádio by v takovém případě muselo automaticky snížit výkon, aby zabránilo rušení okolních kmitočtů.

Představa, že si sbalíte do batohu rádio o velikosti diáře, kousek drátu, lehkou powerbanku, a z kopce uděláte s 50 Watty čistého výkonu bez problému spojení přes půl zeměkoule, je s touto technologií blíž realitě než kdy dřív.

Hlavní výhody a nevýhody polární modulace

  • Vysoká účinnost: Umožňuje používat úsporné nelineární zesilovače (třídy E či F), které šetří energii a baterii v mobilních zařízeních.
  • Složitost obvodů: Návrh přesné synchronizace obou složek je technicky velmi náročný a hrozí zkreslení signálu při přechodu amplitudy do nuly. 

Polární modulace se v praxi reálně využívá, a to především tam, kde je kritická vysoká energetická účinnost a úspora místa. Není to však univerzální řešení pro všechno – nasazuje se v konkrétních oblastech:

1. Mobilní telefony (historické i moderní)

  • GSM / EDGE: Právě zde zažila polární modulace svůj první velký komerční boom. Když se přecházelo z čistého GSM na rychlejší EDGE (který měnil amplitudu i fázi), klasické lineární zesilovače v telefonech extrémně vybíjely baterii. Polární modulace umožnila výrobcům čipů zachovat úsporné zesilovače. 
  • Moderní smartphony (LTE / 5G / Wi-Fi): V dnešních telefonech se v čisté formě používá méně, protože moderní sítě mají obrovskou šířku pásma (stovky MHz), což polární architekturu technicky komplikuje. Výrobci (jako Qualcomm nebo MediaTek) proto přešli na hybridní metodu zvanou Envelope Tracking (sledování obálky). Ta funguje na podobném principu: napájecí napětí zesilovače se dynamicky mění podle amplitudy signálu, aby se neplýtvalo energií.

2. Radioamatérská technika (SDR)

V posledních letech zažívá polární modulace obrovskou renesanci mezi radioamatéry a v oblasti SDR (softwarově definovaného rádia). 

  • QRP vysílače: Malé, nízkovýkonové vysílače (např. známé stavebnice QRP Labs) využívají jednoduché mikroprocesory (např. Raspberry Pi Pico) ke generování fázové a amplitudové složky přímo do digitálních spínaných obvodů. To umožňuje postavit miniaturní, levný a vysoce účinný vysílač pro hlasový provoz (SSB).
  • Špičkové transceivery: Výrobci prémiových rádio stanic (například společnost FlexRadio s novou architekturou Aurora) nasazují polární modulaci v kombinaci s výkonovými polovodiči na bázi nitridu galia (GaN). Výsledkem jsou čisté signály bez zkreslení s minimálním odpadním teplem.

3. Satelitní a kosmická komunikace

Vesmírné družice mají velmi omezený přísun energie ze solárních panelů a každý watt tepla navíc je problém chladit. Polární modulace se zde úspěšně používá již desítky let (např. už od 70. let na družicích řady OSCAR), protože umožňuje satelitním vysílačům běžet v nejúčinnějším možném režimu (nasycení zesilovače).

4. AM a digitální rozhlasové vysílače

Velké rozhlasové vysílače o výkonech stovek kilowattů (např. pro střední vlny AM nebo digitální DRM) využívají princip polární modulace už velmi dlouho. Fázový signál se přivede na vstup obřího zesilovače a zvukový (amplitudový) signál doslova moduluje jeho hlavní napájecí zdroj. Při takto obrovských výkonech znamená každé procento efektivity ušetřené miliony za elektřinu. 

V radioamatérské komunitě zažívá polární modulace doslova revoluci. Zatímco dříve šlo o teoretický koncept nebo experimentální doménu akademických pracovišť, dnes se stává hlavním technologickým tahounem nové generace radiostanic.

Celý posun pohání kombinace superrychlých FPGA čipů (DSP), které zvládají náročné výpočty v reálném čase, a moderních GaN (nitrid galia) polovodičů, jež dokážou spínat extrémní výkony s minimálními ztrátami.

První komerční „vlajkové lodě“

Zatímco drobné open-source projekty (např. uSDX nebo stavebnice od QRP Labs) zkoušely polární modulaci na nízkých výkonech (kolem 5 W) již dříve, zlom na trhu nastal s příchodem prémiových zařízení.

Americký výrobce FlexRadio Systems uvedl na trh přelomovou řadu FlexRadio Aurora. Jde o vůbec první masově vyráběný KV transceiver s výkonem 500 W, který kompletně staví na polární modulaci (technologii interně nazývají Polar Explorer).

  • Proč je to šok pro trh: Tradiční 500W až 1kW stanice a koncové zesilovače vyžadují masivní chladiče, těžké transformátory nebo hlučné ventilátory, protože jejich lineární zesilovače (třídy AB) mají účinnost kolem 40–50 %.
  • Realita s polární modulací: Aurora dosahuje účinnosti až 80 %. Množství odpadního tepla kleslo o 70–80 %. Výsledkem je, že plnohodnotný 500W vysílač včetně napájecího zdroje a automatického anténního tuneru má velikost běžného malého 100W rádia a váží zlomek toho co klasická sestava.

Chystané trendy a blízká budoucnost

Velcí hráči (Icom, Yaesu, Kenwood) si technologii nenechají ujít. Očekává se, že polární modulace v následujících letech přinese tyto změny:

  • Konec oddělených „lineárů“: FlexRadio u řady Aurora ukázalo zásadní věc – polární zesilovač nelze vyrobit jako „hloupou krabici“, kterou propojíte kabelem s jakýmkoliv rádiem. Zesilovač totiž potřebuje přímá, časově dokonale synchronizovaná data o fázové a amplitudové složce z procesoru transceiveru. Budoucnost tedy směřuje k plně integrovaným „vše v jednom“ stanicím s vysokým výkonem (200W až 1000W), kde rádio a zesilovač tvoří jeden monolitický celek.
  • Ultrakompaktní expediční (SOTA/POTA) stanice: Možnost generovat čistý 100W SSB/FT8 signál z krabičky velikosti dlaně, která navíc spotřebuje tak málo energie, že ji utáhne malá LiFePO4 baterie, je svatým grálem pro radioamatéry vysílající z přírody a z hor. Výrobci na takových zařízeních intenzivně pracují.

Spekulace a předpoklady do budoucna

  • Pure Digital RF (Čistě digitální VF cesta až k anténě): Spekuluje se o tom, že polární modulace definitivně smaže hranici mezi digitálním světem a analogovým vysokofrekvenčním signálem. Cílem vizionářů je stav stavby, kdy procesor posílá jedničky a nuly přímo do koncových spínacích tranzistorů spojených s filtrem a anténou. Odpadají tím jakékoliv mezifrekvence, směšovače a lokální oscilátory.
  • Problém se „širokým“ šumem a čistotou spektra: Kritici polární modulace v diskusích často upozorňují na jedno riziko. Pokud se časová synchronizace mezi amplitudou a fází opozdí byť jen o pár pikosekund, signál se „rozstříkne“ do okolních frekvencí. Spekuluje se, zda polární stanice při dlouhodobém používání a stárnutí součástek nezačnou generovat nežádoucí parazitní vyzařování (splatter), které bude rušit sousední operátory na pásmu. Výrobci to kontrují tím, že moderní zpětnovazební algoritmy (Pre-distortion) toto dokážou v reálném čase korigovat.
  • Rozmach mikrovlnných pásem (satelit QO-100 a výše): Na frekvencích 2.4 GHz, 10 GHz a vyšších je extrémně drahé a složité postavit lineární zesilovač s dobrým výkonem. Spekuluje se, že polární architekturou se osadí levné čipy pro pásmo GHz, což radioamatérům otevře dveře pro levné stavby satelitních transceiverů a rychlých amatérských datových sítí (Hamnet).

S čím by mohli zanedlouho přijít značkoví výrobci?

Icom: Král integrace a hybridní cesty (Envelope Tracking)

Icom je známý tím, že dokáže jako první přinést technologie do masové produkce (jako to udělal s přelomovým KV transceiverem IC-7300). Nedávno představil „shack-style“ vlajkovou loď IC-7760 s odděleným tělem a displejem.

  • Jaká je spekulace: Čistá polární modulace vyžaduje extrémně přísné filtrování, aby signál mimo pásmo „nestříkal“, což odporuje filozofii širokopásmových rádií od Icomu. Spekuluje se, že Icom nepůjde cestou čisté polární modulace, ale nasadí hybridní Envelope Tracking (sledování obálky), který známe z 5G smartphonů.
  • Potenciální produkt: IC-7300 Mark III nebo IC-7610 s přídomkem „Eco“ či „GaN“. Rádio by si zachovalo klasickou I/Q SDR architekturu pro snadný vývoj, ale koncový zesilovač by dostal modulovaný napájecí zdroj. Výsledkem by byl 200W až 300W stolní transceiver, který má stejné rozměry jako dnešní 100W rádia, téměř netopí a na stole vám vedle něj nemusí hučet masivní externí zdroj.

Yaesu: Ultramoderní expediční „Field“ stanice

Filozofie Yaesu je dnes silně zaměřená na outdoor, odolnost a robustní vf obvody (viz řada FT-710 Field nebo nejnovější přenosný FTX-1F). Pro expediční operátory (SOTA/POTA) je klíčová efektivita – každý watt ztracený v teple znamená větší a těžší baterii v batohu.

  • Jaká je spekulace: Yaesu by mohlo polární modulaci využít k absolutní dominanci v segmentu přenosných rádií. Jelikož polární vysílač nepotřebuje těžké chladiče a lineární budiče, Yaesu by mohlo představit rádio, které přepíše pravidla hry.
  • Potenciální produkt: FT-818 NextGen / FT-Next Field. Představte si nástupce legendárních FT-817/818 o velikosti tlustší knížky, který z interní malé LiFePO4 baterie dokáže vysílat s plným výkonem 50 W SSB/FT8 po dobu několika hodin. Díky účinnosti kolem 80 % by celé rádio fungovalo jako pasivně chlazené, voděodolné (IP67) a bylo by tak lehké, že by se stalo ultimátní zbraní pro radioamatérský outdoor.

Kenwood: Laboratorní čistota a prémiový High-End

Kenwood (JVCKenwood) nikam nespěchá. Nová rádia vydává jednou za dekádu, ale když už s něčím přijde (jako TS-890S nebo TS-990S), je to po stránce čistoty signálu a zvuku naprosto nekompromisní audiofilský a vf zážitek.

  • Jaká je spekulace: Kenwood polární modulaci nenasadí, dokud nebude mít 100% jistotu, že zpětnovazební algoritmy (Predistortion) zajistí čistší spektrum než ty nejlepší klasické lineární zesilovače třídy A. Komunita spekuluje, že Kenwood spojí polární modulaci s umělou inteligencí (AI) integrovanou přímo v DSP čipu pro predikci chování polovodičů.
  • Potenciální produkt: TS-990S Mark II (nebo TS-1000). Extrémní vlajková loď, která by uvnitř schovávala kilowattový koncový stupeň na bázi nitridu galia (GaN) s polární modulací. AI v reálném čase (s latencí v řádu pikosekund) by upravovala fázovou složku signálu podle teploty a aktuálního PSV antény. Výsledkem by byl nejčistší SSB signál v historii radioamatérského vysílání, bez jakéhokoli intermodulačního zkreslení (IMD).

Alinco: Lidová polární SDR skládačka

Alinco se v posledních letech našlo v segmentu levnějších, spolehlivých přístrojů, často s OEM designem, které nabízejí skvělý poměr cena/výkon pro začínající radioamatéry nebo jako sekundární rádia do auta.

  • Jaká je spekulace: Open-source komunita už dnes dokazuje, že polární modulaci lze postavit za pár dolarů (projekty typu uSDX využívající levné mikrokontroléry a spínače). Alinco by mohlo být prvním z velké čtyřky, kdo tento koncept komercionalizuje do levného, masově vyráběného produktu.
  • Potenciální produkt: DX-SR10 SDR. Extrémně levný, malý a jednoduchý 100W KV transceiver. Místo drahých součástek by Alinco vsadilo na levný spínaný koncový stupeň třídy E s polárním buzením, který by sice neměl parametry pro soutěžní DX provoz (Contesting), ale pro běžné digitální módy (FT8) a občasné SSB by nabídl bezkonkurenčně nejnižší cenu na trhu za 100W SDR rádio.

Pokud se výše uvedené spekulace naplní, polární modulace v příští dekádě zcela smaže rozdíl mezi „malým přenosným rádiem s nízkým výkonem“ a „velkou těžkou základnovou stanicí“.

3.1 9 hlasy
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
guest

15 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Nejvíce hlasů
Martin
Martin
1 měsíc před

Stihl jsem přečíst ten komentář DJ, než byl smazán. Nesouhlasil jsem s DJ úplně, možná byl až příliš přísný. Souhlasím s adminem, že článek nějaký smysl má a někoho třeba inspiruje k hledání dalších informací. Za článek a web díky.
Co mi ale je naprosto odporné tak cenzura a nesmyslné mazání komentářů. Navíc s tím, že je DJ pod komentářem podepsán.
Je to škoda i přesto, že respektuji právo admina mazat na svém písku co uzná za vhodné.

admin
admin
1 měsíc před
Odpovědět na  Martin

Díky, Martine. Je cenzura a „cenzura.“ Tu první jsme zažili my dříve narození a víme přesně, co umlčovala. To druhé není cenzura v pravém slova smyslu, ale jen nutnost smazání výkřiku: „Podívejte se, já jsem něco odhalil, jsem dobrej!“ Nechci, aby tu bylo zapleveleno nekonkrétní kritikou. Pravidelní čtenáři vědí, o čem mluvím. Pokud není něco technicky správně, rád se nechám poučit. Uznám, když se mýlím, ale nějaké obecné plácání a bití se do prsou sem nepatří. Standa

Martin
Martin
1 měsíc před
Odpovědět na  admin

Chápu a respektuji tvůj názor. Je to tady tvé hřiště a tvá pravidla. Z mého pohledu je cenzura jen jedna. Myslel jsem to tak, že naprosto žádný komentář pod článkem nemůže absolutně nijak shodit tvou práci na článku, snahu o otevření tématu a nastartování čtenáře třeba k dalšímu studiu. Za to velké dík.
Za mě tohle velké + shazuje následná a zbytečná cenzura a navíc podepsaného komentáře. Nepasuje mi to do toho, jako by jsi tohle neměl vůbec zapotřebí. Vlastně sice tak nějak po DJejovsku :), říká ten jeho komentář částečně to samé co ty. Tedy zde máte článek který je v mých časových možnostech pro širší radioveřejnost a je na vás jak naložíte s dalším studiem.

Naposledy upraveno dne 1 měsíc před, upravil Martin
OK4DJ
OK4DJ
1 měsíc před

Ano, že admin umí pouze a jen mazat…

Pokud nedokážeš říct konkrétně, co přesně je špatně, tak se, prosím, nevyjadřuj. Anebo víš co, překvap mě a napiš to líp. Mně článek smysl dává. admin

OK4DJ
OK4DJ
1 měsíc před
Odpovědět na  OK4DJ

Je to marný, je to marný, je to marný. Co je špatně? Všechno od začátku do konce. Co funguje v angličtině reklamštině, nefunguje v češtině. AI perly jako „Pojďme se podívat na to, jak by takové rádio – říkejme mu třeba Yaesu FT-Next Field“ nebo „vsadilo na svůj ikonický military-tough design“ a další, takhle nemluví ani největší retard na zeměkouli. Ne, business english 1:1 do češtiny nefunguje, působí to idiotsky. Text je AI od začátku do konce. Navíc způsobem, ze kterého je jasné, že admin naprosto neví která bije a proto něco vyblil umělou demencí. Text je k ničemu komukoliv, kdo utrpěl jakékoliv formální vzdělání, protože tenhle generovaný blábol neříká vůbec nic. Kdo nemá ponětí, jak funguje tranzistor, tomu zmatené halabala s třídami také neřekne proč a kde vznikají ztráty, proč se to zahřívá, jaký je problém s účinností. Dá se to vysvětlit mnohem jednodušeji s méně reklamštiny, ale to by člověk musel nejdřív chápat, ne se ptát umělé demence.

Ale jinak ano, je tam cymbál, je tam KV, je tam USB-C, zbytek kýbl blábolů a konspirací – takže leklův obvyklý standard a chápu, proč je spokojen. Pak se ovšem nemůže divit, že je web k smíchu. Jednoduché.

admin
admin
1 měsíc před
Odpovědět na  OK4DJ

Milý Davide Ježi (mimochodem, tvé jméno mi našla AI,) ano, článek je napsaný s využitím informací od umělé inteligence. Vzniklo to tak, že na Amaradiu někdo zmínil polární modulaci a mě napadlo, že o ní vlastně vím strašně málo. A tak jsem hledal a pátral, a google mi samozřejmě nabídl i odpovědi od AI. Některé pasáže jsem proto jen upravil, ale formu nechal, nepřišla mi špatná (forma článků je s dovolením moje výsada zde.) Celkově jsem nad textem strávil asi dvě hodiny, takže to opravdu není Copy/Paste, jak se asi domníváš. Pro mě má text dostatečnou informační hodnotu a nejspíš nejsem sám, protože jsem dostal několik zpráv, ať se nenechám odradit trollením některých.

Znovu si tedy dovolím požádat tě, abys ten článek napsal sám, klidně s využitím toho mého, který tě rozčílil natolik, že ani nenapíšeš správně moje jméno. Však je to jen článek, nic se neděje, takže klídek. Pokud napíšeš o polární modulaci lepší text, aby byl přiměřeně odborný a zároveň pochopitelný pro všechny, klidně ho sem dám jako náhradu toho mého, ale to nekonkrétní plácání si prosím napříště odpusť. Ono pak někoho může napadnout něco o „blbcích“ (formulace těch, co mi psali.)

Martin OK1STZ
Martin OK1STZ
1 měsíc před
Odpovědět na  admin

Krásně to je popsané zde Je polární modulace novou cestou kde jo tak nějak v jednoduchosti vysvětleno proč ne.

eda55
eda55
1 měsíc před
Odpovědět na  Martin OK1STZ

Ostatní aspekty takové nové cesty jsou však spíše negativní – vyžaduje dobrého staničního technika, který takové zařízení umí postavit, nastavit a provozovat – a tedy také opravit v případě nouze, což znamená, že takový člověk musí být v týmu vůdčí autoritou.

Je to popsáno opravdu velmi primitívně, to je fakt. Ovšem, vzhledem ke složitosti tohoto trancívru, bych asi hledal technika a amatéra, který takové zařízení umí postavit, asi zbytečně. Ovšem – čest výjimkám.

Tudy cesta nevede. To už je vyšší dívčí, tady se bude spoléhat na značkové zařízení, pokud tedy bude v budoucnu dostupné. Je to tak trochu bouře ve sklenici vody, je to výhled do budoucna.

Ale – co bylo dnes v závodě na 144 MHz k vidění a slyšení je na printskrýnu.
🙂 Kdo to asi je, to košťátko? 🙂

kostatko2
honza
honza
1 měsíc před
Odpovědět na  eda55

No tak samozřejmě že OK2KKW polární modulaci neocení, ti na kótu nejraději vyrazí v přívěsu se sudem piva. To pak není divu že je úspora hmotnosti rádia a baterek nezaujme 😀

Vlada
Vlada
1 měsíc před
Odpovědět na  honza

Coz je samozrejme velice dobre 🙂 Ja dal ted VHF-C v polnim stylu a jsem rozlamanej jak kdybych skladal uhli…zlatej obytnak, basicka/soudek a postel s matraci…

OK4DJ
OK4DJ
1 měsíc před
Odpovědět na  Vlada

A já si zrovna říkal, proč vlastně řešíš antény, když
Ti to z domu jde tak dobře, signál bez problémů. A ono to polním způsobem. My jeli jen krátce, ale rozlámaný su z toho také tak nějak nevím proč.

Vlada
Vlada
1 měsíc před
Odpovědět na  OK4DJ

Ja nejel z domu, resp. z chaty, to je fakt nepoužitelný, jel jsem z kopečku nad ni, asi 500m. Jo celkem jsem si to užil. Žádnej zázrak se nekonal, ale bylo to fajn. Diky za qso

OK4DJ
OK4DJ
1 měsíc před
Odpovědět na  admin

Ahoj, vzhledem k tomu, že mé jméno je v obvyklých adresářích a qrz službách, ve všech soutěžích, hlavičkách deníků a tak dále, tak nevím proč by AI neměla jméno najít, když na tom nic není.

K AI – chápu např. že z nějakého důvodu chceš mít u článku obrázek a ne vždy to jde – schází vhodná fotka, problémy licence apod. Samozřejmě ne každý umí kreslit, AI se tak dá místo vhodně zaplnit. Někdy více, někdy méně úsměvně, ale proti tomu asi nic. Ne každý se samozřejmě narodil se schopnostmi jako Boris Vallejo… To se dá pochopit a dělají to tak dnes různé weby.

Problémem je, že AI je dobrý sluha, ale zlý pán. Její velká nevýhoda je ta, že není „inteligence“, ale jen pravděpodobný generátor slov. Jak se zeptáš, takovou dostaneš odpověď. Co neví to si domyslí, pokud někde čerpá ze zdrojů kde jsou uvedeny parametry, kolikrát se spokojí i s parametrem ve vedlejším sloupci nebo řádku a vydá za fakt. Problém toho, když se ptáš AI na téma, o kterém se chceš něco dozvědět, je tak ten, že nepoznáš kde a jak v čem kecá, kde zjednodušuje a kde přehání. No a potom samozřejmě celá ta přehnaná stylistika s nadbytkem mega hyper tuper epických, ikonických přívlastků, svatých grálů a vlajkových lodí, co jen rve oči. Žádný „šok pro trh“ to samozřejmě dále také není. A hlavně problém všech přítomných spekulací, co by kdy by, co by zrovna třeba Yaesu mohla nebo nemohla, které jsou jen zavádějící. Plus další zavádějící věci (BT, GSM, USBc, PD atd.) které s tématem nesouvisí už vůbec a dělají z toho jeden velký AI salát.

Další problém je, že pokud něco takového vydáš za článek, v další iteraci se samopožírací systém naplní temito AI nesmysly, vydanými za článek, na kterých se zase učí a bude na něj odkazovat. Jseš si jist, že to je dobrý nápad?

Jinak hlavním problémem polární modulace je samozřejmě šum, fázový šum, zkreslení a tak dále. Vždy je něco za něco a zde je to daň za vyšší účinnost. Čím vyšší kmitočet tím navíc také horší. Účinnost je také čím vyšší kmitočet horší a tím více a více převažují spíš nevýhody. Je to vidět např. i na citovaném Flexu – chlubí se sice 500W, v reálu má již na 6m jen 200W a výše pro jistotu nejdou. Nejspíše už by parametry lepší nebyly. Dále viz třeba odkazovaný článek.

OK4DJ
OK4DJ
1 měsíc před
Odpovědět na  admin

Ke jménu jsem se v komentáři nevyjadřoval, protože si myslím že tam nepatří. Ale když už jsi to tak ostentativně načal tak budiž. Pro mě je „admin“ pouze nepodepsané schovávání se za anonymní zeď, sri. Na jednu stranu jsou články striktně mykání si jako veličenstvo Prvé („těšili jsme se na burzu“) nebo se schovávání za velkolepé „my redakce“, kde je nejspíše redakce jen „já a spol.“ kde „spol,“ nejspíš znamená „AI chatbot“? Ale na druhu se čertíš, že na admin nereaguji jménem, Jistěže nereaguji – je admin nějaká anonymní redakce nebo najatý cenzor nebo námezní síla pro správu webu co šla zrovna kolem nebo vlastně kdo? Až se podepíšeš značkou, odpovím jménem. Jednoduché.

Anonymní
Anonymní
1 měsíc před
Odpovědět na  OK4DJ

Neblbnout. Ješitností přetéká lavór. Dřív jsme tomu říkali blbost lidská s plnýma koulema, kdy předmětem sporu je kdo dočůrá výš na zeď na záchodku a kdo ho má většího. nic víc. Anonymní odezva má své plus protože při tom musíte i přemejšlet, obě strany.
Cenzura je jen jedna. Cenzura působí promitivně, a řeknu si, že je za tím nějaké typické české bolševické hovado.
Výsledkem cenzury je čistý web, který nejde číst.
Exploze vědy zde citovaná nahoře, je používaná od dob Apollo 11. Jestli to někdo pamatujete na živo? Já jo.

Místo kravin by mne zajímalo, jestli už někdo neodolal a zkoušel sodíkové baterie.? Pár typů jsem viděl na trhu.

➤