Tenhle článek by se klidně mohl jmenovat „Najdi pět rozdílů“ v duchu kdysi populárních, na první pohled stejných obrázků. Okamžitě vás napadne, že to je přeci kdysi populární Baofeng UV-5R, o kterém je známo, že neoplývá zrovna špičkovými radiovými vlastnostmi, diplomaticky řečeno. Jenže pak začnete zkoumat a najednou zjistíte, že je něco jinak, že do známé krabičky někdo schoval docela jiné rádio. Kdo chcete, přeskočte rovnou na konec článku, kde najdete přímé srovnání.

Když jsem tuhle ručku viděl poprvé, říkal jsem si, proč by se tento výrobce zahazoval s Baofengem, kterému se kdekdo směje. Nedalo mi to a ručku jsem si koupil. Mám Radtel (alias iRadio) už nějaký čas zafixovaný jako výrobce pozoruhodně radiově kvalitních radiostanic. Tam, kde například Quansheng na velké anténě selhává, Radtel brebentí jako by se nechumelilo. Není to záležitost jednoho kusu nebo jednoho modelu, kde by snad výrobce nějakým nedopatřením osadil vstupní filtry. Prošly mi rukama už čtyři modely Radtelů, a všechny se chovají stejně – dobře. Rozdíly tam samozřejmě jsou. Zatím nejlepší byl RT-880, myslím z hlediska radiových vlastností. Co se týká ovládání, jde si Radtel vlastní cestou a je třeba si zvyknout na odlišné uspořádání nabídek. Já si stále ještě zvykám a pravidelně hledám některé základní položky jako je STEP nebo SQUELCH. Ano, kdybych si dělal poznámky, najdu je hned, ale znáte to.

To, co jsem právě řekl o MENU ostatních Radtelů, překvapivě neplatí u RT-5R. Nabídka je uspořádána klasicky, tak jak jsme zvyklí z Baofengu. Mám ještě v živé paměti, jak jsme před mnoha lety bádali, proč Baofeng uspořádal MENU právě tak a ne jinak, hledali v tom logiku, ale žádnou nenašli. Postupně se z toho stal jakýsi standard, podobně jako z uspořádání počítačové klávesnice, na které právě píšu.
Po zapnutí stanice vám připadá displej nějaký divný. Očekáváte klasická velká písmena, a najednou bác! Písmena jsou menší a nějaká hezčí. Displej je plně grafický. Sice to vypadá dobře, vejde se tam víc informací, ale je to trochu na úkor čitelnosti. Mně původní font vyhovoval víc. Podsvícení je buď bílo-fialové, modré, nebo oranžové, prostě klasika Baofeng. Skončíte u bílofialového, protože s modrou to nějak není ono, hlavně v noci, s oranžovou je písmo šmouhaté – nechápu, jak můžou výrobci tuhle jinak skvělou barvu zazdít nevhodným umístěním diod v displeji nebo malou intenzitou svitu, ale to je problémem i jiných, mnohem dražších výrobků, například Yaesu FT-817/818. Na fotkách to ale vypadá úplně jinak, oranžová se zdá v pohodě, naopak bílofialová není vůbec fotogenická, v praxi však jediná použitelná.


Abych vás zbytečně nenapínal, rovnou řeknu, že Radtel RT-5R má s Baofengem UV-5R společnou jen krabičku a uspořádání MENU. Uvnitř je úplně jiné rádio. Dokonce i nabíjecí kolébka je nějaká jiná, hezčí.
Při pohledu na parametry v katalogu si všimnete, že tam je nějak hodně frekvencí, včetně příjmu leteckých, což byl ostatně důvod, proč jsem si rádio objednal. Výrobce uvádí příjem od 50 MHz, ale to je spíš marketingová vějička. Na stránkách Radtelu si můžete stáhnout programovací software, který funguje bez nějakého laborování napoprvé. Programuje se klasickým Baofengovým kabelem.
Mimochodem, pokud máte s tímto kabelem u některých novějších rádií problémy, možná byste si měli zakoupit jeho modernější verzi. Kabel, který mám už možná deset let, mi s některými novými rádii zlobil nebo nefungoval.
Když už jsme u toho programování, RT-5R zatím není podporován CHIRPem, a nepodařilo se mi ani importovat paměti z jiného rádia, takže jsem večer místo jiných příjemných činností pěkně zapisoval jednu frekvenci po druhé, nejdřív 2M AMA frekvence, pak 70cm AMA, pak PMR, pak 14 sdíláků, pak nějaké služby pro poslech, a chystal jsem se na letiště, ale ouha! Vše šlo zapsat bez problémů, ale letecké frekvence ne. Program hlásí, že jsem úplně blbej, když nevidím, že je to mimo rozsah, který přece začíná na 136 MHz. Takže letecké frekvence ručně rovnou do stanice, což jde naštěstí rychle:
Napíšu 122.000, MENU 27, vyberu si číslo paměti, které začíná nápisem „NULL“ tedy prázdné, a stiskem MENU uložím. Položku pro ukládání pamětí naštěstí nemusím pokaždé lovit, protože si stanice pamatuje, kde jsem byl v MENU naposledy.
U leteckých frekvencí se tedy musím obejít bez pojmenování pamětí, což mi trochu vadí, ale protože většinou jen skenuju, kde se co povídá, není to zas taková tragédie. Počkám si, až výrobce programovací soft (snad) opraví. Ve vydávání nových verzí je naštěstí Radtel docela aktivní – mrkněte na www.radtel.com.

RT-5R určitě není dokonalý, třeba minimální hlasitost není vůbec minimální, ale docela slyšitelná. Další nedostatky zcela jistě objevím. Důležité pro mě je, že Radtel opět nezklamal, a můžu ho připojit na venkovní anténu bez obav, že rádio klasicky ohluchne. Je zajímavé, že jsem musel pro jednu stanici v pásmu 2 metrů, která nebyla úplně slaboučká, rádio zcela odskvelčovat, protože i na stupeň 1 hlas pouze vyrážel. Pro srovnání, Quansheng UV-5(8) o téhle i mnoha jiných přespolních stanicích vůbec nevěděl, protože na venkovní Diamond X-50 anténě prostě ohluchl.
Jak poslouchá RT-5R letadla? Něco líp, něco hůř, reprodukce trochu nakřáplá, citlivost dobrá.
Jak jste si asi všimli, tenhle článek není klasickou recenzí. Jen jsem vám chtěl napsat pár slov o tom, že když něco vypadá jako kachna, nemusí to být vždycky kachna, ale třeba tygr. Radtel RT-5R je spíš taková vesnická kočička, ale za 350 Kč včetně poštovného představuje zajímavou alternativu k ostatním levným stanicím, včetně Quanshengu, který sice nabízí spoustu možností, jak se vyblbnout, ale ta zásadní, tedy radiová odolnost, u něj v méně příznivých podmínkách pokulhává.
Na příkladu Radtelu je vidět, že když Číňan chce, dokáže za pár šupů vyrobit i lepší vysílačku, než Baofeng a jeho klony, a možná i lepší, než některá levnější značková rádia. V případě Radtelu dostanete u každého typu navíc bonusovou hádanku: kterou funkcionalitu výrobce nedotáhl do konce nebo trochu podělal – zatím jsem vždycky něco objevil. Jsou to prkotiny, ale klidně bych se bez nich obešel.
Otestujte RT-5R a dejte mi vědět, jak jste uspěli tam, kde vás třeba Quansheng zklamal.


Dovolte mi pár postřehů k této ručce. Tak zaprvé air poslouchá na FM, za mě teda určitě ne na AM, protože tomu není skoro vůbec rozumět, zvuk je zahuhlaný a ztrácí se v rušení, skoro každý slovo nečitelný. Otestováno s pendrekovkou, ale to je vlastně jedno, protože všechny ostatní ručky, třeba Bao 5rm poslouchá totéž naprosto v pohodě a zcela srozumitelně (testováno vedle sebe), totéž kvašák. Dle návodu by mělo jít při letecké frekvenci v menu v položce NOAA místo této volit modulaci z FM na AM, nic takového ale nejde.
Co je tragédie, to je FW. Takže při přepnutí z kanálů v paměti na frekvence (a opačně) musíte stisknout tlačítko A/B, protože jinak není nic slyšet, až pak se ručka vzpamatuje a začne přijímat (otestováno, při vysílání z jiné ručky do okamžiku přepnutí nic nebere) a následně zase A/B, abyste se přepli zpátky na tu původní zvolenou frekvenci nebo kanál uložený v paměti (případně funguje i krátký stisk ptt). Při přepínání uložených kanálů je to naštěstí v pořádku, ale pokud jedete frekvenci, tak s každým krokem ručka ohluchne (v tom smyslu, že je zcela ticho, takže zase A/B a pak ještě jednou A/B zpátky a už zase přijímá), to je dost obtěžující chyba. S takovými chybami i za 350 je to drahý. Že by byla odolnější, to nepozoruju, naopak Bao 5r i se všemi nedostatky je někde jinde co do komfortu oproti této ručce. U této ručky mi ale přijdou lepší tlačítka klávesnice, taková pevnější, Bao 5r je má takové gumovější a méně jistý stisk.
Další, ale to je spíš drobnost, zatímco Ba 5r má pro N a W (narrow a wide) jen jeden segment (při narrow zobrazuje N a při wide nezobrazuje nic), tak Radtel má N i W na stejném místě a s ohledem na malé písmenko může být pro někoho dost špatně rozlišitelné, jestli má nastaveno N nebo W.
Programovací soft je tragédie, na Win11 hází chybu, ta se odklikne a naštěstí to pak jede, chyba se ale objeví vždycky, když chcete něco udělat s oknem programu (třeba seznam kanálů, nebo okno s nastavením ručky), ale dá se to. Obvykle se defaultně zapne v čínštině, naštěstí slovo english je čitelné, takže projetím celého menu se dá hned přepnout. I tak má jedno okno v čínštině tlačítka. Jak už tu někdo psal, letecké frekvence se programem uložit nedají, je potřeba uložit jinou frekvenci (třeba pořád stejnou) a pak přímo v ručce přepsat a znovu uložit.
Třeba je to záležitost jen mého kusu, ale nevím, já ji teda doporučit nemůžu.
Jak jsem psal v článku, tahle ručka je softwarově nedodělaná. Je to zatím jediný Radtel, který nemůžu s čistým svědomím pochválit. Nedostatky, na které jsem při používání přišel, jsem popsal v článku. Teď nemám ručku k dispozici, abych mrknul na verzi firmware, ale asi jsem měl štěstí, protože můj kus byl tedy funkčnější.
Nemyslel jsem to jako nějakou kritiku původní recenze, spíš jen jako doplnění. Normálně to nedělám, ale tahle ručka mě svou nefunkčností vytočila natolik, že jsem prostě musel napsat. Mimochodem, nejen na Ali si někteří stěžují, že AM nemá. Třeba „No other bands, no am, no scrambelr, not noaa.“ nebo „You can type in frequencies below 136mhz but you won’t hear anything! There is no am modulation on this device.“ (Kdyby měl někdo problém s překladem, tak stručně druhá věta: „můžete zadávat frekvence pod 136 MHz a nic neuslyšíte, zařízení je bez AM modulace“.
Jak se zjistí verze FW? Klasický postup pro Bao nefunguje. Na různých fórech píšou, že ručka by měla jít programovat v CHIRP, ale aby to šlo, musí se zvolit model Retevis RT-5R, zkoušel jsem to, ale mně to nefunguje (na 99 procentech oznámí chybu čtení dat). Nový firmware by to snad opravil, ale nezdá se, že nějaký bude, na webu radtelu ani zmínka, nedivím se, za tu cenu.
zdravímuže mi někdo potvrdit že to na leteckém pásmu poslouchá v fm místo am modulaci?
Na leteckém jede AM. Možná pseudo ale rozumět mu je.
no moje zkušenost je celkem jiná.chová se to jakoby to poslouchalo v fm.porovnano s příjmem na jinem radiu s am.
Po přeflešnutí kvašáka je tam možnost poslouchat dost dobře letecký provoz. Tedy – v místě, kde nedochází k zahlcení přijímače. RT-5R zaujme asi pouze cenou, ale v tom případě bych si trochu připlatil a podíval se na RT-900 https://1url.cz/7JFXW
Tady v tom videu https://www.youtube.com/watch?v=9ne5hTWVn78 to chlapík rozebere, mimo jiné, a nevypadá to vůbec špatně …
Zdravím, jsem začátečník a Radtel RT-5R jsem pořídil jako svoji zatím první ručku. Mám vedle toho ještě vypůjčený Baofeng UV-9R.
K ukládání leteckých frekvencí přes programovací software mám jeden poznatek. Kanály si v softwaru nastavím podle potřebných parametrů včetně názvu, jen frekvenci nechám na 136 MHz a poté ručně na radiostanici nastavím požadovanou leteckou frekvenci a přeuložím na zvolený již nastavený kanál a funguje to, název a parametry zůstanou a frekvence je správná. 🙂 Nicméně tento postup bohužel nefunguje pro frekvence 50 – 76 MHz. Ty bohužel nejdou uložit ani přímo v radiostanici. Plánoval jsem je použít pro poslech místních obecních rozhlasů. Zkusil jsem napsat přímo technické podpoře Radtel, zatím čekám na odpověď.
Lepší je pořídit ručku, kterou podporuje CHIRP a ještě lépe s možností alternativního FW, např. Quansheng UV-K5 nebo Radtel RT-890
UV-K5 (99) vypadá zajímavě
Stačí UV-K5 (8) a nahrát FW od F4HWN nebo IU0IJV a má to více možností, než UV-K5 (99) – HW je pořád stejný.
Dočetl jsem se, že UV-K5 (8) a UV-K5 (99) mají stejné technické možnosti. Platí váš komentář, že UV-K5 (8) s FW od F4HWN má více možností než UV-K5 (99)?
Ano, alternativní FW umožňují nastavení, které standardní FW nenabízí, nejenom rozšíření RX na 18-1300 MHz. Doporučuji podívat se na návody pro alternativní FW a srovnat to s manuálem pro standardní FW. Určitě je dobré zálohovat původní FW.
Díky, tomu rozumím. Šlo mi o to, zda UV-K5 (8) má totožné hardwarové možnosti jako UV-K5 (99). Doporučil byste F4HWN Bandscope edition nebo Broadcast edition?
Teď už to asi nenajdu, ale na redditu byla kopie e-mailu od výrobce, že PCB je u vsech verzí stejná a liší se to jen designem. U verzí záleží, co člověk preferuje, zda spektrální analyzátor nebo FM rádio. Vzhledem k ceně UV-K5(8) okolo 600 Kč asi není problém pořídit rovnou dvě a mít v každé jinou verzi FW, případně to provnat ještě s jiným alternativním FW.
Quanshengy a Baofengy se zahlcuji na kopci a na venkovske antene. Bacha na to.
Ahoj, bude i recenze DMR Radtel RT-4D ?
Mám to v plánu.
A ještě jeden dotaz, vyplatí se upgrade na OpenGD77 ( dnes tedy již pod jiným názvem)?
Za 300 Kč to jde… Tak jsem pořídil a srovnal . Je skutečně odolnější, ale výlez jsem na kopec daleko od rušení a stará uv5 brala vzdálený převaděč rozhodně líp a bez šumu . No co asi rozdílný antény , tak jsem je prohodil a jelo to stejně. Tedy typnul bych,že nová verze si mimo jiné k odolnosti pomáhá soft menším nastavení zisku. A to bude hlavní důvod proč se jako širokopásmová stanice nezachlastá. Tedy lepší filtr to sám o sobě nejspíš nebude… Ale pro běžné využití to bude u této stanice výhoda.
Na Youtubu je někdo nešťastný, že nefunguje skenování v režimu frekvence, že umí skenovat jen uložené kanály. Může to někdo potvrdit nebo vyvrátit? Díky.
Testnu až se vrátím z jižních krajů. Radtel na mě čeká doma. Jde nějak aktualizovat firmware?
Umí skenovat i v režimu frekvence. (VFO) Právě otestováno.
Dobrý den, zkoušel to někdo prohnat přes tiny sa nebo jiný spektrální analyzátor. Např zmíněný rt-880 ma podle zahraničních recenzí potlačené harmonické jenom na 2 metrech, 70cm a zbytek má být celkem širokopásmová rušička podobně jako quansvheng tk11 i když u toho se soudruzi snaží soudruzi s novějšími verzemi na tom s různou úspěšnosti zapracovat(CE stale v nedohlednu)
Zas tak tragické to s tou TK11 nebude…
Zkus pohledat na “jůtůbe”…
Proměřeno např. ok2ham
Dobry den. Ospravedlnujem sa za (ne)kvalitu foto, ale pre hrubu predstavu dufajme postaci.
Pridavam este 70cm
Ahoj, mohl bych poprosit odkaz kde je možné koupit za 350Kč?
Ahoj Michale, koupil jsem na Ali, chce to hledat, nebo počkat, až bude příznivá cena – viz foto.
https://a.aliexpress.com/_EGg3VxU
Všem moc děkuji za radu. Objednáno:-)
Ak si na Aliexpres novy, tak to mas za 8,33 eur
Ali, Temu