Včera jsem měl příležitost si krátce pohrát se známým skenerem Uniden UBC 125 XLT, který se prodává i u nás za cenu lehce přesahující 4.000 Kč. Tento článek nabízí první dojmy a pár postřehů. K dispozici jsem měl pro porovnání ručky Yaesu FT-3D a Wouxun Q330.

Skener byl zakoupen před rokem a nebyl dosud vůbec používán. Na první pohled je to úhledná (a navzdory internetovým fotkám) i poměrně malá krabička. Za uvedenou cenu bych si dokázal představit hodnotnější materiál krytu, alespoň takový, jaký má Yaesu FT-65. Kryt, který bych výrobci odpustil u nejlevnějšího produktu (UNIDEN EZI 33XLT PLUS za 2.490 Kč,) působí u 125 XLT lacině a řekl bych, že se jeho zlatohnědá barva při častějším používání začne ošoupávat. Také ovládací kolečko na horní straně působí lacině – jako by si ho Japonci vypůjčili ze 70. let – ale pracuje se s ním výborně. Naproti tomu displej je luxusní, velký, plně grafický, se znaky výborně čitelnými. Také klávesnice je dobře provedena. Velice jsem postrádal PTT tlačítko – ne kvůli vysílání, ale pro návrat na výchozí obrazovku.
Používání Unidenu 125 XLT byl pro mě jedním slovem horor. Vy, kteří máte ovládání těchto skenerů v malíčku, raději dál nečtěte. Avšak já, tímto výrobcem dosud nepolíbený, jsem byl bez návodu ztracen. V průběhu let jsem vlastnil skenery od Alinca nebo Staba, i pár neznačkových. Se všemi jsem se skamarádil během chvíle. Ne tak u Unidenu, kde jsem přes veškerou snahu za ten krátký čas nenašel nějakou logiku.
Při naprosto triviální akci, jakou je zadání frekvence, jsem byl úspěšný u jednoho pokusu z deseti. Skener se vždy nacházel v nějakém mezinastavení, kdy frekvenci nešlo zadat. Změna modulace (AM / NFM) byla naproti tomu pomocí klávesové zkratky hračkou. Záhy jsem přišel i na ovládání squelche ( F + stisk otočného voliče.) Zadaná frekvence se poněkud nelogicky potvrzuje tlačítkem [HOLD] namísto klasického Enter. Stejně tak jsem nepřišel na to, jak smazat chybně zadanou číslici. Jakmile jsem za třetí číslovkou zapomněl zadat desetinnou tečku, byl jsem odsouzen k dalším mnoha pokusům a omylům ve snaze přinutit zařízení k zadání frekvence.
Pokud bych dostal skener do ruky na delší dobu a s návodem, určitě bychom našli společnou řeč, a vy byste se nemuseli usmívat nad předchozími řádky. Ano, věděl jsem, že Uniden jde na vše trochu jinak. Ale že to bude naprosto jiný vesmír, jsem nečekal. Dovedu si představit, že pokud si někdo pohraje s tímto skenerem na prodejně, ještě rád ho odloží, a koupí si třeba FT-70, která nabízí po stránce rozsahu příjmu téměř to samé (kromě pásma 25 – 108 MHz.) Uniden nutí prodejce, aby předvedl svůj maximální um, a přesvědčil zákazníka, že ovládání těchto skenerů je vlastně geniální, a všichni ostatní výrobci jsou sto let za opicemi. Ano, je to možné. V minulosti jsem pár takových výrobků potkal. Mé krátké setkání s Unidenem bez nápovědy mě ale spíš odradilo.
Při porovnání s výše uvedenými radioamatérskými ručkami byl Uniden výrazně rychlejší ve skenování. Také poslech leteckých frekvencí byl pocitově lepší a silnější. V pásmu 2 metrů již byly síly vyrovnané. Překvapení se konalo v pásmu 70 centimetrů, kde mě Uniden zklamal. Měl jsem pocit, jako by toto pásmo bylo u 125 XLT jen do počtu, stejně jako jsou dlouhé vlny u levných přehledových přijímačů.
Testoval jsem na náchodském převaděči OK0BCN, vzdáleném 50 kilometrů. Zatímco na Wouxunu Q330 a Yaesu FT-3D hrál převaděč téměř naplno (poslechově i podle orientačních S-metrů,) Uniden neměl o převaděči ani tušení. Vyměnil jsem proto originální širokopásmový pendrek za teleskopickou anténu. Zlepšení bylo jen minimální a musel jsem opravdu hledat místo, abych převaděč na odskvelčovaném skeneru zaslechl. Poté jsem Uniden připojil na Diamond X-50 (bílá hůl,) kde se dal konečně převaděč jakž takž poslouchat. Žádá sláva to ani poté nebyla – poslech byl stejný, nebo horší, než na radioamatérských ručkách na originální gumovky. Podotýkám, že na Wouxunu jsem měl originální pendrek, který je znatelně kratší než pendreky jiných stanic.
Má první zkušenost s Unidenem UBC 125 XLT nebyla příliš pozitivní. Na vině byla z větší části moje neznalost odlišného ovládání, avšak poté, co jsem zjistil slabou citlivost v pásmu 70 cm, jsem neměl příliš velkou chuť proniknout hlouběji do tajů přístroje. Je tu ještě možnost, že jsem měl cosi špatně nastaveno, protože, jak říkám, byl jsem rád, když se mi podařilo zadat frekvenci a k tomu pár dalších parametrů. Jedno je však jisté: Tento skener je vynikající volbou pro poslech letadel. Líbilo se mi také napájení dvěma tužkovými bateriemi. V přístroji byly originální akumulátory 2300 mAh, které se dají nabíjet prostřednictvím datového kabelu a přiložené nabíječky.

Uniden UBC 125 XLT již nějakou dobu vlastním (po 75 XLT) a za tu cenu výborná záležitost. Jen dokoupit teleskop, případně magnetku, zádrž… S programem SCAN125 je to pohodička i ovládat. Za mne jsem v této cenové hladině nic lepší neobjevil.
Jiná recenze česky
https://kmitocty.cz/?p=3955
Ovládání Unidena je věc zvyku. Používám léta UBC-30XLT který má i krok 8,33kHz a na letištích a jejich okolí fajn věc.Není ale možnost správy a programování přes kabel a SW.
Uniden 125 je novější, mám v autě ještě Uniden -355.Lze sehnat i brandovaný Albrecht -355.
K tomu se mne dokonce podařilo sehnat servisní manuál.
Zřejmě stejné jako UBC-15, jenom displej není alfanumerický a opět není možnost programovat po kabelu z PC. Stejně jako dražší modely má funkci “Close call”
UBC-30XLT nebo 125 jsou výborné v kapsách airspotterů na leteckých dnech . Pokud chcete dělat trochu záběry je nutné poslouchat komunikaci Věže (TWR)
K scannerům lze připojit i ziskovější antény ( ground plane a jiné) ale je potřeba použít CCIR zádrž, nebo LTE zádrž, pásmové filtry.
“Slabších 70cm” může být problém antény.
U Uniden scannerů doporučuji vytáhnout nf signál konstantní úrovně přímo z diskriminátoru.
http://www.discriminator.nl
To je dobré pro zpracování signálů ACARS, VDL-2 a jiných.
Uniden 125 bylo jedno z mych nejoblibenejsich zarizeni jeste pred tim nez jsem mel zkousky. Ve meste perfektni zalezistost, mel jsem k tomu nejakou jednoduchou antenku (ale dost casto jsem pouzival i tu originalni). Skvele to poslouchalo letadla a ruzne komercni vysilani (taxi, sanitky, plynare atd.). Byl k tomu uzasny (neoriginalni) software, ktery umel zachytit provoz, ulozit jej, a poslat nekam na FTP, takze jsem si mohl na dalku poustet zaznamy ktere probehli atd. opravdu super scaner, mohu jen doporucit. Rychlost skenovani se opravdu neda srovnat s klasickou (ani cisnkou ani znackovou) ruckou. Nicmene, jsem zjistil, ze poslech neni pro me a hlavne ze me zajimaji vic HF nez VHF/UHF a proto jsem scanner nakonec prenechal nekomu jinemu. Ten neoriginal software byl na https://www.nick-bailey.co.uk/scan125/
Uniden ma svoje specificke ovladani, pochopil ho malokdo, na druhou stranu predni vyvojar softu Unidenu zemrel, a od te doby zadne nove FW nejsou a ani nejsou znamy zadne novinky od teto firmy. Proslo me toho rukama od Unidenu hodne, ale 125 a 536 jsou z meho pohledu asi to nejlepsi co se da poridit za rozumne penize. SDS200 je jen barevna diskoteka, ktera u me nevydrezela ani pul roku a 3600 take citlivosti oproti 125 nedostala.