Díky vaší podpoře, za kterou všem velice děkuju(!) si může nyní Amaradio dovolit články od externích autorů. Pokud v hlavě nosíte nápad na recenzi, reportáž, nebo jakýkoli jiný námět, můžete napsat pro Amaradio článek, za který dostanete zaplaceno.
Vím, že vy, kdo jste už někdy přispěli, byste to nejspíš udělali i zadarmo, ale takhle to může být trochu motivační i pro další. Je stovka za příspěvek hodně nebo málo? Úsměvná otázka. Při čase, který člověk nad článkem stráví, je to asi jasné. Sám o tom něco vím, protože jsem takových článků napsal od roku 2021 (prakticky zadarmo) už docela dost a ani nechci vědět, kolik času jsem s tím strávil. Dělám to rád, to je asi nejdůležitější, a když vidím pozitivní, ale i kritické ohlasy, je to pro mě motivací.
Článek za stovku by měl mít aspoň 600 slov plus nějaká ta fotka nebo obrázek. Abyste si udělali představu, například tento článek má 976 slov. Zda je příspěvek vhodný k otištění si dovolím posoudit sám. Můžete případně konzultovat nápad dřív, než s psaním začnete. S gramatikou nebo pravopisem si hlavu lámat nemusíte, korekturu zařídím. Odměna bude vyplacena jen za text, který nebude otištěn někde jinde.
Myšlenku článku za stovku berte jako zkušební nápad, který se časem může rozvinout, částka se může změnit atd. Vše záleží jen a jen na vás, čtenářích.
Pokud máte nějaké náměty a nápady, šup s nimi do diskuse.
Ono by jen stačilo pod články takto ochotných autorů zrušit diskuzi. Pokud je někdo ochoten podělit se o své zkušenosti, resp. takovému článku věnuje čas i energii, poté nechce číst přiblblé komentáře mimo téma. Tak to prostě je. Z tohoto důvodu sám publikuji povětšinou v tištěných médiích. Nelze nic namítat proti kultivovaným oponentním názorům podloženým odborností či praxí, to je naopak velmi žádoucí, ale takovou diskusi v poslední době asi nejde zažít… Naopak vysír*či, to je snad národní disciplína. Hele, zaveď registraci do diskuze na licenci a bude článek. 🙂
Registrace to neřeší, když se podíváš třeba na diskusi v Blesku, ale i na Novinkách atd., to je něco. Registrací vázanou na licenci bychom přišli o mnoho čtenářů, kteří ji nemají, chtějí si ji dělat, nebo prostě nechtějí. Jedinou možností je pozitivní cenzura ve smyslu mazat opravdu pitomé komentáře. Využívám též možnost automaticky házet nežádoucí komentující do spamu, to taky pomáhá. Ale pokud bys chtěl pod svým článkem zakázat komentáře, i to se dá zařídit. jen pak člověk přijde i o ty přínosné, kterých je tu, naštěstí, stále většina.
Diskuzi tě nikdo nenutí číst, je to tvoje dobrovolná aktivita, nikdo ti ji nevnucuje. Právě v diskuzích se čitatel dozví velké množství postřehů ostatních, které autor článku sám nezaznamenal. Psát recenzi ja časově náročná záležitost, jinak recenze vypadá, když má autor článku ručku 14.dnů na test a jinak, když ji používá 6.měsíců… Proto ocenuji celou řadu postřehů v diskuzi pod článkem a je jen na mě, které vypustím a kterým přiřadím váhu.
Tak kde jsou ty nový články?
Ahoj Radku, nikdo psát nechce. Není to tím, že bych články odmítal. Nikdo nic! Možná kdyby se hledali kritici, to by mělo větší úspěch.
A když bude mít článek přes 2000 slov ? 😀
Tak to podepíšu (︶^︶)
(1968)
Tak to třeba nebude nikdo číst 😀 Ahoj Martine! Už teď si někteří stěžují, že některý texty jsou tady moc dlouhý. Ale abych ti odpověděl, odměna může být v odůvodněných případech individuální.
Máš pravdu, že dneska musí být na tři věty obrázek, jinak to nikdo nečte 😀 Zítra se možná uvidíme na Kozákově. See U.
Jj, tak zítra.