Ačkoli by se mohlo zdát, že radioamatérská pásma mají radioamatéři jistá, nikdy tomu tak nebylo ani nebude. V prvopočátcích radiových vln měli radioamatéři k dispozici celé rádiové spektrum. Zkoušeli různé frekvence, podmínky šíření, druhy modulací, výkony. Jakmile se ukázalo některé pásmo komerčně zajímavým, úřady ho radioamatérům zabavily. Tak to šlo až do dnešních dnů, kdy nám zbyly jasně dané úseky, kde se můžeme takříkajíc vyřádit. Máme je ale jisté?

Včera přišel mail od Standy OK2HAM, kde upozorňuje na novou aktivitu Českého telekomunikačního úřadu v pásmu 70 centimetrů. Pokud je to chápáno správně, úřad by rád do našeho úseku přesunul komerční subjekty. Když by se tak stalo, kam by přesunul radioamatéry? Opakovala by se historie – že by jim pásmo prostě zrušil? Jedinou výhodou by bylo, že by tak konečně vyřešil chudáka, který už měsíce nelegálně vysílá a obtěžuje na převaděčích slušné lidi.
Co si o návrhu ČTÚ myslíte vy? Je skutečně možné, že nám bude 70 cm pásmo “ukradeno,” jak se doslovně vyjádřil OK2HAM, anebo je to jen špatně pochopeno?
Zde máte plné znění dokumentu ČTÚ:
VÝZVA k vyjádření se v neformální veřejné konzultaci ke kmitočtovému pásmu 400 MHz
26. 5. 2025
Rádiové spektrum v pásmu 400 MHz obsahuje dva kmitočtové úseky umožňující v pohyblivé službě využití technologie FDD. Jedná se o úseky 410–420/420–430 MHz a 450–460/460–470 MHz. V každém z těchto úseků je vyhrazeno pro veřejné mobilní sítě necelých 2×5 MHz umožňujících nasazení WB technologie. Oba úseky tak v současné době předpokládají využití jak pro NB, tak i pro WB technologie. Oba úseky jsou aktuálně využívány zejména technologií TETRA nebo DMR, nicméně v některých evropských státech se uvažuje i o implementaci WB technologie, která je pro tuto část rádiového spektra rovněž standardizována. Český telekomunikační úřad (dále jen „Úřad“) neeviduje žádnou poptávku po využití předmětného rádiového spektra pro WB technologie, naopak v některých lokalitách čelí nedostatku NB kanálů. Úřad proto uvažuje o změně podmínek využití obou kmitočtových úseků, kde zejména v úseku 410–420/420–430 MHz zamýšlí upřednostnit NB kanály. Z prostředků Národního plánu obnovy nechalo Ministerstvo průmyslu a obchodu k problematice možného využití pásma 400 MHz zpracovat studii, která je dostupná: Studie 11: Analýza pásma 400 MHz z hlediska budoucího využití v pohyblivé radiokomunikační službě | MPO.
Před zahájením reorganizace podmínek a využití pásma 400 MHz však Úřad potřebuje získat informace o potenciálním využití a poptávce po rádiových kmitočtech zejména ve v současnosti nevyužitých částech těchto kmitočtových úseků. V rámci neformální veřejné konzultace proto Úřad oslovuje jak současné, tak i potenciální uživatele nebo zájemce o využití tohoto kmitočtového pásma. Po této neformální konzultaci Úřad zahájí standardní proces revize a novelizace příslušné části Plánu rádiového spektra.
V návaznosti na výše uvedené Úřad předkládá následující otázky:
A. Pokud jste aktuálními uživateli rádiových kmitočtů v pásmu 400 MHz, tak:
1. Plánujete své využití rádiových kmitočtů zachovat/rozšířit/utlumit?
a) Uveďte předpokládaný územní rozsah
b) Uveďte předpokládaný počet kanálů
2. Uvažujete kromě NB kanálů také o možnosti WB?
a) Uvažujete o šířce kanálu 1,4/3/více MHz?
b) WB využití přepokládáte spíše v úseku 410–430 MHz/450–470 MHz / je to jedno / v obou?
c) V jakém časovém horizontu o WB využití uvažuje?
d) Jako celkovou šířku rádiového spektra pro své využití předpokládáte?
e) Můžete uvést stručný popis zamýšleného využití?
f) Pokud jste uživateli simplexních kanálů – viz otázka C 3.
B. Pokud nejste aktuálními uživateli rádiových kmitočtů v pásmu 400 MHz, tak:
3. Plánujete toto rádiové spektrum využít?
– Pokud ano, tak pro:
4. NB?
a) Máte již preferovanou technologii?
b) Můžete uvést stručný popis zamýšleného využití?
c) Uveďte předpokládaný územní rozsah.
d) Uvažujete i kanály širší než 25 kHz nebo o slučování kanálů 25 kHz?
e) V jakém časovém horizontu o využití uvažujete?
5. WB?
a) Máte již preferovanou technologii?
b) Můžete uvést stručný popis zamýšleného využití?
c) Uvažujete o kanálech širokých 1,4/3/více MHz?
d) Kolik kanálů předpokládáte a v jakém územním rozsahu?
e) V jakém časovém horizontu o využití uvažujete?
C. Další otázky:
- V současné době v žádném z výše uvedených kmitočtových úseků není k využití souvislý úsek široký 5 MHz (duplexně 2×5 MHz), včetně případných ochranných úseků na hranici NB a WB využití. Pokud by Úřad v návaznosti na reálnou poptávku zvažoval refarming rádiového spektra v těchto kmitočtových úsecích, jaká by byla vaše pozice k takovému záměru – refarming je možný / nemožný / jen za určitých okolností (jakých)?
- Úřad zkoumá také možnost v kmitočtovém úseku 410–420/420–430 MHz využívat násobky kanálů 25 kHz, a to až do šířky kanálu 200 kHz. Domníváte se, že existuje potřeba takových šířek kanálů? Vidíte pro zavedení této možnosti nějaké překážky (uveďte jaké)?
- V horní části kmitočtového úseku 410–420 MHz jsou alokovány simplexní kanály, aby vznikl ochranný úsek mezi horní částí WB kanálu a úzkopásmovým využitím zbývající části úseku. V rámci reorganizace pásma a jeho orientaci na NB Úřad uvažuje o přesunu uživatelů těchto simplexních kanálů do úseku 400–410 MHz, popř. do úseku 430–440 MHz. Jaký je váš názor na tento přesun?
- Předpokládáte nebo máte potřebu provozovat v rámci uvedených kmitočtových úseků pevné spoje v rámci pohyblivých sítí/samostatně? Pokud ano, v jakém územním rozsahu?
Své názory zasílejte na kontaktní emailovou adresu: podatelna@ctu.cz, předmět zprávy: 400 MHz, nejpozději do 30. 6. 2025. Úřad předem děkuje všem, kteří se zapojí do konstruktivního vyplnění dotazníku.
Upozornění: Vyplnění dotazníku není předmětem standardní veřejné konzultace podle § 130 zákona o elektronických komunikacích.
odbor správy kmitočtového spektra

Je to jen nějaká iniciativa ČTU, nebo je to záměr v rámci celého regionu ITU/IARU 1?
Vypadá to na soukromý handl úřadu s komercí…
Za Bitcoiny?
Jirko, přečti si to znovu, pomalu, abys to pochopil. Děkuji.
23 cm, 70 cm. Kdo bude další?
6cm (5GHz) uz je pred smrti, takze 3cm (10GHz) next…diky wifici 🙁
Pokud by CTU přesunulo sdílenky 442Mhz a 448-449Mhz do useku 410 až 420 MHz, tak bych to uvítál. Čím dál od DVB-T kmitočtů, defakto kmitočtů nad 450MHz, tím líp. I amaterské převaděče na přímou viditelnost dokážou pěkně zapráskat vstup ručkám na generálním povolení :))
To ale nebude vinou převaděče, řekl bych…:D
Naštěstí nám zbývají sdílené kmitočty a PMR. Tam se nikdo nepřesouvá. Což je zajímavé?
Sirka pasma, je mnohem zajimavejsi (a jednodussi) sebrat jedny sluzbe (radioamaterum) 10MHz nez se hadat s nekolika uzivateli…
Osobne si myslim, ze UHF+ pasma jsou vzhledem k druhum provozu zbytecne siroky a davno se to melo zredukovat, treba vymenou za primarni sluzbu.Takhle v tom vidi kazdej komercni uzivatel prilezitost a radioamateri jsou snadnej cil…
Stejně tam je celé dlouhé měsíce nulový provoz, tak třeba dojde k hluboké orbě a předání pozemku jinému hospodáři…
V dokumentu MPO https://mpo.gov.cz/assets/cz/e-komunikace-a-posta/studie-k-narodnimu-planu-obnovy/2024/12/Studie-11.pdf, není ani slovo o úseku pásma 430-440 MHz.
Ani v rámci CEPTu nebo ITU jsem nenalezl jediný dokument, který by se zabýval jakoukoliv změnou v předmětném kmitočtovém úseku, tak jak je na stránkách ČTÚ popsáno.
Takže bych zachoval klid.
Ano, konečně je zde někdo, kdo umí číst. Rozeznat písmenka ještě neznamená “číst”…