A je to tu! Nástupce oblíbené univerzální QRP stanice FT-817/818 spatří zanedlouho světlo světa. Však už jsme se nemohli dočkat, protože hlad po FT-818 stále trvá. Bohužel právě na nové rádio FTX-1 se hodí hláška ze Sněženek a machrů: “Je to sice dál, ale zato horší cesta.”
Tady máte upoutávku přímo ze stránek výrobce yaesu.com
_______________________________________________________________
Řada FTX-1 – opravdu univerzální
S potěšením oznamujeme, že uvádíme na trh novou řadu HF/50/144/430MHz SDR transceiverů se širokým rozsahem a všemi režimy : „FTX-1 Field“ a „FTX-1 optima“.
FTX-1 poskytuje souvislé širokopásmové pokrytí přijímačem od 30 kHz do 174 MHz a od 400 MHz do 470 MHz, včetně SWL, FM vysílání a leteckého pásma.
FTX-1 Field a FTX-1 optima jsou kompaktní portable transceivery (š 213 x v 89 x h 56 mm ).
FTX-1 Field je dodáván s velkokapacitní lithium-iontovou baterií SBR-52LI s kapacitou 6400 mAh pro provoz v terénu. FTX-1 optima je dodáván s odnímatelným 100W VF výkonovým zesilovačem SPA-1 pro provoz jako základnová stanice a s lithium-iontovou baterií SBR-52LI pro provoz v terénu.
Připojením SBR-52LI k zadní části stanice poskytuje FTX-1 samostatný provoz s výkonem 6 W (5 W pro QRP) na pásmech HF až V/UHF ve všech režimech – SSB, CW, AM, FM a digitální C4FM. K dispozici je 9-hodinová doba provozu s výkonem 6 W na pásmech HF (SSB) a 8-hodinová doba provozu s výkonem 6 W na pásmech V/UHF (FM) (pracovní cyklus 6-6-48 s). SBR-52LI lze dobíjet samostatně pomocí kabelu USB-C PD od libovolného výrobce.
Při použití externího stejnosměrného zdroje napájení 13,8 V je k dispozici výstupní výkon až 10 W a stanice automaticky nabíjí SBR-52LI.
Připojením SPA-1 k zadní straně stanice funguje FTX-1 jako 100W základnová stanice. K připojení není potřeba žádné nářadí.
(předběžná cena 1.848 euro)
6W (5W pro QRP) provoz v terénu s dodávanou lithium-iontovou baterií · 10W provoz v terénu s externím stejnosměrným zdrojem napájení
Obsah balení:
Radiostanice
SBR-52LI – Li-ion baterie 6400 mAh
Napájecí kabel s kulatým konektorem
Ruční mikrofon SSM-75E.
(předběžná cena 2.398 euro)
100W provoz základní stanice s externím stejnosměrným napájením · 6W (5W pro QRP) provoz v terénu s dodanou lithium-iontovou baterií · 10W provoz v terénu s externím stejnosměrným napájením.
Obsah balení:
Radiostanice
SPA-1 100W VF výkonový zesilovač
Napájecí kabel pro SPA-1 (25A)
Napájecí kabel s kulatým konektorem
SBR-52LI – Li-ion baterie 6400 mAh
Ruční mikrofon SSM-75E
______________________________________________________________
Všechno by bylo fajn a řada zájemců by se těšila, kdyby… Ono je to jasné už z nadpisu – pokud Yaesu prezentuje FTX-1 jako nástupce FT-818, je tu jeden detail, a tím je cena, která činí více než 2,5 násobek původní radiostanice. Nechci spekulovat, kdo si koupí QRP 6(10)W stanici za 46.000 Kč, ale určitě to nebude masová záležitost. Ukazuje se, že můj odhad, že se cena nové FTX-1 může vyšplhat na cenu FT-991A byl značně skromný, a skutečná cena tohoto malého zařízení bude ještě o deset tisíc vyšší.
Možná cítíte v mých slovech určité rozčarování. Ano, jsem smutný, ale ani ne tak přestřelenou cenou nového rádia, jako spíš tím, jak to bude s firmou Yaesu, potažmo se všemi značkovými výrobci do budoucna. Pokud půjdou touhle cestou, tak se pomalu zahrabou, protože každý obchodník ví, že daleko víc se dá vydělat malou marží na mnohatisícové produkci, nikoli na kusovém prodeji. Namísto toho, aby se firma Yaesu snažila vydělat na masově prodávaném zařízení, udělá z něho radši luxusní zboží, které se bude prodávat daleko méně. Už vidím, jak se Icom, který se možná bál, že nová FTX-1 zabije prodeje jeho IC-705 směje, až se za břicho popadá. Chápu, že vývoj nového zařízení se musí zaplatit, ale přenést veškeré náklady naráz na zákazníka je mírně řečeno nerozumné.
Asi jste si všimli, že jsem dosud nevzal v úvahu kvality FTX-1. Ano, je to pěkné přenosné zařízení, oproti Icomu 705 má dokonce dva přijímače, a má digitální režim C4FM, ale není to trochu málo, Antone Pavloviči? Je veřejným tajemstvím, že Yaesu štve mnoho uživatelů zbytečně komplikovaným menu a složitou dostupností položek, které jsou u konkurence “na první zmáčknutí.” I tohle by si měla firma uvědomit, jestliže chce nové zařízení nejen nabízet, ale hlavně prodávat. Yaesu FTX-1 není první ani jedinou radiostanicí na světě. Jsou tu mnohá další rádia, a je tu i konkurence z vlastní stáje v podobě FT-991A, která je sice o něco větší, ale má plnohodnotných 100 wattů, což může mít ve světě krátkých vln někdy cenu zlata. Představuju si hrdého kvéerpistu se zbrusu novou FTX-1, jak se marně snaží ulovit vzácnou stanici, zatímco majitel o deset tisíc levnější FT-991A s ním vesele klábosí. Ano, QRP má své kouzlo a mám tenhle provoz moc rád, ale někdy si člověk na pásmu připadá jako malý kapřík v jezírku plném štik, a tu a tam se objeví pokušení aspoň na chvilku přitopit – když je čím.
Yaesu FTX-1 je bezesporu parádní zařízení, na které bude radost pohledět, jenže možná jen na pultech prodejců… Tohle zamyšlení chci zakončit optimisticky, proto vyjádřím naději, že se firma Yaesu vzpamatuje dřív, než ji převálcují ostatní. Jinak se může stát, že nám nakonec zbyde jen dravá Čína, jejíž zařízení jsou sice zajímavá, ale na vysoký standard značkových výrobců zatím nedosáhnou, a kdo ví, jestli to budou mít vůbec zapotřebí.
Děkuji Karlovi T. za námět.
Konkurence nespí a přihazuje něco navíc Icom IC-705 EU
Honzo nebylo by lepší tohle? QRP bude pořád QRP.
https://www.icomczech.com/produkty/amaterske-radiostanice/ic-7100
Petře asi jak pro koho, ale rozhodně nebylo snad ze všech důvodů:
a) 12 let starý superhet bez vodopádu proti SDR – to je krok zpět úplně ve všem. Snad jediný benefit je 4m… Pokud chceš 100W tak to spíš 9700, ale to už je zase jiná cena. A navíc pořád není náhrada optimy, která je QRP radio plus nacvakávací konec. A navíc je to pro účely kam obvykle taháš 705 celé nesmysl. Protože
b) 7100 1.5 A v idle zatímco IC705 300 mA. Neexistuje jediný rozumný důvod proč tahat kamkoliv 7100. To si raději vezmu 705 a k ní patřičný konec – který má spotřebu pouze při TX a RX mám na 705 za méně. 1.5 A v klidu je prostě moc a na portbale stěží obhajitelné pokud pro to nemám hodně dobrý důvod.
c) velikost, 7100 prostě nechceš tahat.
Mi se 7100 kdysi fakt hodně líbila, ale nakonec to vyhrála z pochopitelných důvodů 991. A i dnes kdybych se měl rozhodovat, tak 7100 by nepřinesla vůbec nic, jen bych o všechny benefity přišel. A 4m se řeší jinak.
Na QRP jsme se narodili na QRP umřeme.
Furt strašně drahý.
Field – cca 35490,- vs Optima 48500,- u elixu….
Skoda, že ten konec nedava 100W i na 2m/70cm a, že to nemá i 23cm…
Pak by to za ty prachy dávalo i smysl.
23 cm a 13 cm. To by bylo ještě lepší!
Jen kupujte, kupujte… a hlašte chyby výrobci. Já si počkám na odladěnější série…
Na shop3000 je FTX-1 za 33592,- To už by šlo. Dostupnost 16.6.
Ano, i na jiných evropských eschopech je cena kolem 1400E, což ve mne vzbuzuje rozpaky nad cenou u Wima. Možná za 14 dní vylezou s obrovskou slevou po vzoru našich obchodních řetězců
Prd 16.6….
anico.sk zda sa ide inou cenotvorbou, urobili cenu ftx-1 prijatelnejsou. Verim ze k tomu pride este nejaky cashback a bude to “kupitelne” radio. https://www.anico.sk/yaesu-ftx-1-field/
Kucí, jsem slepej? Shlédnul jsem pár videí, kouknul na manuál, nikde tam nevidím, že by display u té krasavice uměl ukazovat vedle ostatních ukazatelů i zároveň čas UTC. Hodinky nenosím a u mobilu na to koukat je opruz. To samé nosit nějakou další krabičku s časem, abych na ni viděl při zápisu na papír někde venku. To IC-705 umí. Vím blbost, ale pro mě podstatná. 891 ten čas taky neumí.
V tomhle myslím má Jouda pravdu. český prodejci se neumí chovat, neumí prodávat, ani objednávat, ještě mají při tom nafouklou hubu a dělají haura. Když jsem se setkal s něčím takovým, nechal jsem to vždycky ležet na pultu a odešel. Taky si musíte uvědomit co činíte – 70% z ceny jsou jen daně. Platíte státní parazity. To bych nedělal. Je to možné i jinak? Ano, je.
První informace na Elixu. Zatim bez ceny. https://elix.cz/produkt/yaesu-ftx-1-field-hf-vhf-uhf-all-mode-transceiver-10w/
Aha… Takže Optima bude asi Field + 15990,- https://elix.cz/produkt/yaesu-spa-1-100w-vykonovy-zesilovac-pro-ftx-1-field/ ….. možná nějaká slevička tam bude…. A taková poznámka…. Ten popis…. možná by zasloužil určitou korekturu… některá spojení a překlady se mi zdají… kostrbaté???
Hlavně že to bude mít český návod. Za to je třeba Elix pochválit!
No vida, jak psal Tůrista níže, první cenové vlaštovky?: https://www.hamradiostore.co.uk/icom-ic-705
35.500 Kč? To už není taková divočina.
A to si ještě vezmi, kdyby místní klan nevybíral těch 21% výpalné..
Cena je sice vysoká, ale ten koncept opravdu dává smysl…
Malá “recenze” ve stylu Horsta Fuchse přímo od Yaesu zde:
https://www.youtube.com/watch?v=Ns-n86Ahbq8
Kdyby to vše co ukazují bylo za těch 46 tisíc, tak by to bylo pěkné. Ale asi ne. Třeba ten stojánek … ? K IC 705 jsem si vzal stativ od dalekohledu, na palubní desku jsem upravil krabičku od hadicových spojek a jinak to dávám na víko kufříku pro přenášení IC 705. Ke všemu byl třeba šroub co má závit k foťáku. Nějaký Whitworth nebo Americký závit?
Dá se to tím USB-C nabíjet za provozu? Ví někdo? Skoušel někdo?
Je to zajímavé zařízení, ale není to náhrada FT-818, protož to nemá ten klasický tvar stanice s anténou na čelním panelu, co se dá nosit přes rameno a kecat za chůze. Bohužel to má tvar špalku jako Icom.
A ta cena, to na hození do batohu a nošení po portejblech moc není. Jedině si na to vytisknout nebo ušít nějaký futrál.
To se o 705 také říkalo, že není vzhledem k ceně a tvaru na nošení na portáble. Mě ten tvar špalku, krabice, vyhovuje. Ve většině na kopci jsi odkázán na mini stoličku a trx máš na zemi na batohu. Ten špalek si nastavīš tak, aby na něj bylo vidět. Špalek umožňuje různé úhle. Veškeré připojení kabelů je na 705 na bocích. Tedy nepřekáží vzadu, nijak je neohýbáš. Každému vyhovuje něco jiného..
Konektor k anténě by mohl být i vpravo. Ale co nejvíc chybí že není kam odložit mikrofon. To je problém i u 818 ( třeba ). Tam to jde řešit tím tím držákem co bývá u CB stanic. Je kam přišroubovat. U IC jde buď používat mikrofon ve stanici nebo si udělat háček na mikrofon a zavěsit vzadu na takový ten oblouček, či co to je a na co to tam je. Jinak při obou stanicích mikrofon planda po zemi. Nebo ho dycky vyndat a dát ho až když budu stanici používat. Ale to je první krok k tomu, zapomenout ho doma.
Icom nezveřejnil. UI odhaduje prodej IC-705 někde mezi 30-50t.
Cenu IC 705 zjistíš snadno. Třeba na stránce HCS rádio. On už se tu asi tři roky prodává.
Neobracel by jsem to na HCS.
Zkus wimo.de nebo point.at
Oba jsou také zástupci Icom.
Promiň, špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem počet prodaných kusů.
OT: Celkem by mne zajímalo, kdo mínusuje. Škoda, že ta funkce není aktivní. Někdy i já dám “+” či “-“, ale občas mám dojem, že tu jsou někteří, kteří “mínusování” mají jako “sport” Omlouvám se za OT.
Ušetřím si práci a zeptám se: je v ČR prodejna, kamenná, kde bych si mohl fyzicky porovnat. icoma 705ku, toto nové Yaesu, popřípadě Xiegu atd…zatím jako jediný mi vychází DD amtech… děkuji…
Zřejmě nikdo z prodejců nemá vybudované QTH pro testování a měření se zákazníky. Soukromě asi ano, mají nějaké contestové/DX, ale……líná ústa, holé neštěstí.
Mám pouze jednoho prodejce, který mě v servise posadil, přede mnou rádio vybalil na stůl, zapnul a nechal ohřát, přeměřil na servisním, kalibrovaném RaS. To bylo bez mých dotazů a požadavků.
Nemyslel jsem to takto dopodrobna…. Ale jen postavit vedle sebe, porovnat v realu rozměry, váhu, jak to padne do ruky, jak se mačkají knoflíky, jak je na to vidět…. A tak..
Trochu bych se obával, že není dodavatel, který bude mít všechno skladem. Ochota je až další v pořadí. HCS dělá Icomy, Elix zase Yaesu a ostatní směs prodejců Číny + na závaznou objednávku přeprodají cokoli..
DD amtek všechno objednává. Divil bych se že má něco skladem.
Proto se ptám…. V Holicích třeba budu mít tu možnost. Asi ne, takovou jakou bych sl představoval, ale furt to bude lepší, než jezdit po republice…z firmy do firmy…
DDamtek bere z Wima. Někdy (často) má Wimo lepší ceny pro koncového zákazníka. Nakupovat u Wima není problém.
Ono je to vůbec zajímavé. Třeba Yachtmeni berou z Elixu a mají to pak levnější než v Elixu. Zřejmě množstevní sleva pro Yachtmeny a protože nemají kamenou prodejnu, jen výdejnu EShopu v prodejně Barev a Laků, tak nemusí platit drahý nájem. Kdysi jsem kupoval jednu mapu. V Praze v kamené prodejně stála asi 200 Kč. Na internetu jsem našel Eshop v Táboře který ji nabízel za 180 i s dopravou. Tak tam objednána. Když přišla byla ve dvou obalech. Ten vrchní z Tábora a ten spodní z prodejny v Praze ( kde ta mapa stála 200 Kč ) ale pro toho prodejce z Tábora byla zřejmě množstevní sleva a tak si to mohl dovolit prodávat o 20 korun levněji.
Jinak u DDamteku jsem kupoval anténu, objednávali ji z Wima a přičetli si dopravu asi 300 Kč. Pak ještě jednu, tu měli skladem a tak za cenu jako v Eshopu DDamteku.
Divim se ze Elixu nevadi kdyz jim Yachtmeni o 100 podstrelujou jejich vlastni zbozi…..
nemusí platit drahý nájem …
Ono je to trochu jinak. V Kobylisích, za dávné éry, byl pronájem od jednoho radioamatéra. Ale ten již v Praze nebydlí. Pak se tady Prazak diví, jakou cenovou politiku mají. Ale je to prosté – byznys je byznys, snad si někdo nemyslí, že to jachtmeni mají nějak lacino nebo za odvoz 🙂 , to opravdu ne.
Yachtmeni nejsou dovozci proto nemuseji resit zaruku a kdyz nekdo reklamuje tak reklamaci poslou do Elix nebo Space a ty pak v pripade neopravitelnosti museji zbozi odepsat a vymenit za nove za svoje protoze se jim nevyplatí posilat do Ciny reklamovat. Yachtmeni tohle resit nemusi proto si muzou dovolit prodavat klido se stovkovou marzi.
Vyplatí se porovnávat ceny.S internetem a eshopy to jde celkem snadno. Platit Paypalem. To zvládají i senioři. A když si nejsou jistí, mají děti a vnuky. Dá se ušetřit dost.
V jednom obchodě byla v akci FT-891 o 2500,- levnější než v Elixu.
A Elix až tak drahý není. Tyhle firmy musí z něčeho žít.
Z hamů to není. Elix co vím, v minulosti dodával Alinco rádia SŽDC.
Kenwoodí NXDN snad prodali jenom jednou.
To HCS jsou jiní bouráci. IC-705 s RS-BA sofware pro remote ovládání za cenu, za kterou pořídím 2kusy i se SW.
Zákazník?? ŘLP s.p.
sro nebo OSVČ každého věc. Tady to je ale do státního za peníze dańových poplatníků.
IC-8600 pro Vojenský výzkumný technický ústav také za “lidovou cenu”, další kousek pro SŽ (Správa železnice) to jsou také peníze dańových poplatníků.
A dalo by se pokračovat.
DDamtek prodejnu zrušil. Jen má sklad na Xaverově.
Zkus Shop3000 Radiostanice, vysílačky, náhlavní soupravy, ochrana sluchu, zraku a hlavy, 3M marketing – Shop3000 tam mají zhruba vše, u něčeho příznivější ceny (třeba V2000 anténu o 500 levněji třeba oproti Elixu či DDamteku) a kamenou prodejnu v Pardubicích.
Já bych to upřesnil, v dnešní době je 100W stanice malý kapřík v jezírku plném 1kW štik. Jinak ta cena/výkon za tohle Yaesu je pořádný nonsens. Vím o více hamech kteří čekali až se tohle objeví, a za jakou cenu. Všichni svorně potvrdili že jsou zhnuseni a jdou do IC-705. Celkově se obávám že tohle prodejní hit rozhodně nebude protože fandů qrp, sota, pota, bota a pod., zase tolik není, a ti už navíc rádio na podobné aktivity mají, ať už IC-705 či různá Xiegu.
Zase tak černě bych to neviděl, co by nadšený vlastník 705. Vítám každou novou hračku. Na první nástřel se mi ten koncept FTX1 líbí. Uvidíme za rok, jaké budou zkušenosti vlastníků v provozu. Ono těch aktivátorů – turistů asi zase tak málo nebude, podle toho množství přenosných hraček. Jsem nadšen mazlíkem 705 na aktivace s batůžkem na zádech, na kole, nebo pěšo.. FF se dá dělat z auta, či poblíž. Tam už by se více W hodilo. Proto se i poohlížím třeba po 891. Tedy 2 mašinky? S FTX1 si uděláš se 100W FF kousek od auta, odcvakneš hodíš do batohu QRP verzi a jedeš na kole např. na Sota vrcholek apod. Třebas to trošku zahýbe s cenou 705 a KX něco. 705 i ty KX něco jsou už také chvilku venku a může se jich pár objevit za zajímavou cenu tady/venku na bazarech? Není potřeba to vidět negativně….
No a i štika ubere a si ráda mimo závod zaloví kapříka, či běličku, co by aktivátora…
Mne sa tiež páči modulárny koncept a sám ho prevádzkujem s TX-500 a diy599 PA500. Ale je tu drobný rozdiel, PA500 je stále, na rozdiel od toho 100 W koncového stupňa tuná, a) menší, b) efektívnejší a c) univerzálny. Teda môžem ho použiť aj s IC-705, ak chcem “viac features za cenu väčšej rozbitnosti” (mám aj 705ku), alebo aj s mcHF, ak niečo testujem s tcvr, ktorý ak odpálim, nebude mi to príliš vadiť.
Keby ten PA bol koncipovaný podobne ako PA500 (ktorý má aj 100 W verziu a “obávam sa”, že stále energeticky efektívnejšiu od tejto yaesáckej “prívesnej tehly”), že by to bol proste inteligentný box, ktorý by umožnil aj pripojenie napr. tej 705ky či TX-500vky, tak by bola kúpa Optimy zaujímavá, takto sa oplatí pátrať po občasnom výskyte “expedičnej” PA500 (mne je aj tých 50-60 W ako “solárne napájanému” akurát dosť). Samozrejme, z pohľadu Yaesu je NEuniverzálnosť PAčka “ochrana investícií”.
Takisto, “modulárne” GPSko, wifina či BT sú vo svetle toho, že IC-705 má všetko toto zabudované, ako my Aškenazim hovoríme, čisté chucpe.
(BTW modulárne by som prevádzkoval aj 100 W, ak by som mal možnosť na domácom QTH natiahnuť normálne antény, či už cez Xiegu XPA125B, alebo niečo ešte nenažranejšie, ale, pravdu povediac, ako 100 % portablista nepociťujem merateľnú túžbu po QRO – na to, čo robím ja, IC-705 + XPA 125B je cenovo efektívne riešenie.)
Platit za funkce které nikdy nepoužiji? Chybí na trhu něco s méně funkcemi. Stačilo by FM, AM, SSB a CW. Jemné doladění, předzesilovač, pár filtrů. A ten vodopád. Tohle mně třeba u 705 stačí ke štěstí. Zbytek funkcí nevyužívám, popřípadě jen zřídka. Jednoduchá stanice to na trhu chybí. Jedině si ji udělat …
Vodopád si už nadšenci u radiostanic dodělávají. Za filtrem v příjmači vezmou signál a hodí ho na SDR RTL klíčenku a tablet přišpendlija na radiostanici. Je víc možností připojení, do radiostanice.
Co třeba FX4CR?
Spíš něco jako byl Allamat na 2 m. Mohli to udělat i na 70 cm.
Zase Čína?? Tady je rádio, ke kterému jsou informace (je opravitelné)
https://www.hfsignals.com/index.php/zbitx/
Stačí SSB/CW a AM RX pouze pro AIR band 118-138MHz. S krokem 8,33 a 25kHz.
Paměti nejsou potřeba, ale 2x VFO, RIT, Preamp + útlum ATT, filtry 2,4 a 1,8kHz pro SSB a 300 + 100Hz CW by nebylo od věci.
V základu bych čekal cenu kolem 23 000 max. Ono se to mlatí jak boty na páse, navíc je to spotřebka. Nebo si myslíte, že má v dnešní době spotřební elektronika větší hodnotu ? Vlítne vám do toho statika od blesku, nebo to někdo čmajzne, nebo to spadne na zem ….. Čínan vyrabí obyčejné stanice za cenu 3-4-5 a tohle není zas tak daleko vzdálené. Tablet s velkým displem stojí dneska 3. Yaesu by si mohlo uvědomit, že technologický rozvoj snížil cenu součástek, též automatizace při výrobě udělá hodně. Za mě tedy neprodejné, cena mě neoslovila.
Je to spotrebka, ale po 20 rokoch ničnerobenia museli prakticky prerobiť polku čriev (ver tomu, že práve koncový stupeň je na vývoj najlacnejší – dokopy žiadna zmena; je to práve tých pár aktualizovaných chrobákov, nie PA, čo diktuje cenu nového rádia, preto sú ceny QRP a QRO rádií prakticky zhodné). Najväčší problém je práve návratnosť R&D + nábehu výroby, keďže na svete je asi tak 5 rádioamatérov, na rozdiel od 8 gigapíplov, ktorí budú kupovať dokolečka televízory. Navyše reálne sa rádiotechnika zasa až tak nemení (nie je problém spustiť cyklus nákupu nových PC vydaním 2-3 AAA hier, ktoré boli vyvíjané na procáku s 2x viac jadrami, ako bežne doma máme, a s poslednou grafárňou v SLIčku, aby to vôbec dalo testovateľný framerate – spomínate si na Morrowind? ale toto sa nedá urobiť s rádiami).
Navyše low end rádií je dostatok. Akurát nebudú all bands all modes, budú HF only. Frankly, kedy okrem pretekov ste naposledy počuli niekoho vysielať SSB na 2 m?
Yaesu si, samozrejme, pravdepodobne podrezalo konár pod riťou neodhadom chúťok cieľovej skupiny a podľa toho idiotsky nastavenou “ochranou investície” “nemodulárnou modularitou”. Tu podľa mňa hrá úlohu japonský management, ktorý vôbec nie je taký dobrý, ako si myslíte (práve s nimi uzatváram kšeft za zhruba milión eur, long story short, aj komponenty vyrobené v matičke stovežatej sa majú najprv poslať do japácka, kde nad nimi vykonajú asi nejaký firemný riťuál [od slova riť], asi to olejú saké a 3x sa tomu poklonia, aby to poslali späť na pražské obchodné zastúpenie, odkiaľ to odošlú na miesto inštalácie na Dunaji) – tam sa totiž nepočúva hlas zdola, šéf s nikým nehovorí, maximálne nahodí škaredý pohľad, japi sa poklonia, pomodlia firemnú modlitbu, zbičujú firemnými bičmi a idú japoncovať ďalej. A design japáckych výrobkov (pripomínam ortodoxné Yaesu menu ich už viacmenej historických rádií) cieli k tomu, aby aj zákazník trpel, keď o tom veľký šéf rozhodne. Aj tak sa to predá, ak všetci veľkí hráči na svete sú 3 japácke firmy, z ktorých to 1 už vlastne vzdala (Kenwood), a najvýznamnejšia konkurencia je Čína s jej (sčasti nezaslúženou) nevalnou povesťou (fakt nemám nič proti Xiegu). Buďte radi, že v Icome majú príčetnejšie šéfstvo.
Je tu – okrem japáckeho managementu – možno ešte ďalší prvok, ktorý ovplyvňuje celkovú mizériu. Americký zákazník. Kde QRP = nie energeticky efektívna stanica ako TX-500, ale stiahnutý výkon na QRO stanici žerúcej mnoho ampérov už na príjme. Kde portable = nie túra s tcvr a baterkou v batohu, ale naloženie kompletnej QRO stanice na korbu trucku a odšoférovanie “kam až sa dá dostať” (a potom to rieši autobatéria alebo generátor). Ak títo nedovzdelaní prežranci tvoria väčšinu klientely, ich nápady budú udávať design goal pre “väčšinový tcvr”, so všetkými dopadmi na cenu takých niche tcvr (v USA), ako sú nejaké QRP mašiny pre ortodoxných SOTA fanatikov, ktorí, ó hrôza, používajú na prístup na cieľové QTH niečo ako NOHY!
Takže ak to amíci (významné % svetových rádioamatérov) síce ofrflú, ale nakúpia, Yaesu je v cajku…
Příznám se, že zdejší dlouhodobou atmosferu neustálého zhazování jak je vše naprd a nadávání “bylo líp, tráva zelenější, už bude jen hůř a vše stojí za pendrek” nějak nechápu. Objektivně není důvod. Stačí se trochu podívat kolem sebe jak se vyvíjí trh a jak se chová cenotvorba v kterémkoliv odvětví. Průměrně jde vše trochu nahoru, “překvapivě”. Novinky vždy startují na nějaké ceně, která si časem může sedat, také “překvapivě”. Nikdy v historii nebyly novinky nějaká charita. Srovnávat ceny generací “prodávaný starý model byl levný, nový je drahý” nejde. Vždy platí, že novinku si koupí nadšenci a dále se uvidí. O co bude zájem, to si cenu udrží. Proč by to najednou mělo být jinak? 705 škarohlídi při poklepávání na čelo prorokovali zánik, konec světa a bankrot – a samozřejmě se nestalo ani jedno. Ani nestane. Nestane se to ani u Yaesu, vydělá na tom hodně.
“protože každý obchodník ví, že daleko víc se dá vydělat malou marží na mnohatisícové produkci, nikoli na kusovém prodeji. Namísto toho, aby se firma Yaesu snažila vydělat na masově prodávaném zařízení, udělá z něho radši luxusní zboží, které se bude prodávat daleko méně” – ne, takhle to fungovalo leda tak u rohlíků ve světě před 40 rokama. Ve skutečnosti pokud se výrobci/prodejci něco vyplatí tak nemá cenu dělat jinak. Byl by sám proti sobě. Navíc jedním dechém všichni roky žehráte, jak amatérů jen a jen ubývá, ale druhým voláte po “masové produkci”? Pro koho tedy? Neprotiřečí si to trochu? Kusový prodej versus tisícová produkce je navíc fakt blbost, skutečná čísla budou řádově jinde, Celosvětově. Yaesu fakt kusovku nepojede, nemám obavy. Koupí si to hodně lidí, tohle má k předrženému luxusu daleko. Elecraft se prodává za svou cenu také. Amaterský segment je navíc dost okraj zájmu, firmu musí živit jiné věci. Ve skutečnosti v elektronice platí spíše rozdělení “kompromis za své” a “profesionální lopata”. Levné za co nejméně si koupí člověk, když musí, dráhé si nekupuje, ale nafasuje. Vždycky mě baví, jak někdo kroutí hlavou jak “tohle by si nikdy nekoupil a nechápe, kolik za to někdo může dát” když například podpora, zákaznický servis a tak dále se vyplatí mnohonásobně ve firemním prostředí. Je to tak s telefony, ntb, vším možným. A v celkových nákladech stojí busines model s nějakou podporou na výpadcích méně, než by stál čas, po který bude práce stát, zatímco nějaký punkáč bude za “bomba cenu” tu “super výhodnou” věc fackovat, aby teda milostivě fungovala. Výhody jsou prostě jinde a vše má svoje. Yaesu tohle mnohokrát zaplatí nadšenci a ti, kdo model potřebují.
Mě naopak ihned na poprvé zaujal přesně ten skládačkový koncept, který je vymyšlen. Naposled něco podobné měla Yaesu v osmdesátkách. Opět srovnání – “Lidová čína xiegu” krativlné PA – asi 16 tisíc, Yaesu PA k FT 18. To je více než konkurenceschopné. Plus zachování veškerého příslušenství tunery atd. mají fungovat ty, co pro 818, 991 a další. Zezadu nacvakávací akumulátor. Nebo PA. Jedno PA v hamshacku, druhé v autě pro kdo to třeba potřebuje, FT v batůžku. Proč ne. Na to, jak kolikrát Yaesu mají šílená menu, tak celý předvedený koncept vypadá naopak promyšleně a pěkně, klobouk dolů a palec nahoru.
V podstatě jediné co je důležité je jen to, jak to bude slyšet. Určení stejně bude pro ty, kdo hodně cestují, aktivátory, kteří sice už všechno dávno mají, ale někdo může obměnit, jako IF pro MW pásma, pokud bude mít dobré parametry. A tak dále. Srovnávat s HF radii je nezajímavé, protože těch je spousta. Model se prostě “musí zaplatit” a koupí si ho ten, kdo za tu cenu více dostane. Ať už to, že může prodat 2, 3 zařízení a koupit jedno nebo využije vlastnosti nebo mu to dá něco navíc. Osobně jsem zvědav hlavně jak se osvědčí, jak bude stanice odolná, jak slyšet a pak jak se případně bude dát nastavit vodopád. Ty 3D pouťoviny jsou možná sexy marketing na fotkách, ale s tím zkoseným zobrazením prostě osobně prd vidím. Pokud to někomu vyhovuje tak fajn, ale dobře nastavený pravoúhlý 2D vodopád s řádně vyznačenými osami a nastavenými barvami je pro mě nejlepší na orientaci. To, že se dá vidět, že někde přibyl nový signál, to, že skedovaná stanice je ve skutečnosti lehce jinde a kde přesně a co nejdříve ji chytit než letadlo zmizne, to, že se člověk okamžitě naladí a to, že přesně vidím kde se kdo nachází, dělá potom rozdíl QSO v deníku nebo smůla. A často k nezaplacení.
Bude se to prodávat úplně stejně, jako pro některé “naprosto neprodejná” IC-7760. Část lidí pořídí plnou palbu jenom pro to, že je to novinka. Zbytek prodá všemožné postarší harampádí z hamshacku stylu 818, 991 a zbytek dosype z kasičky. Nový vodopád, kombinace externího konce a HF+VHF+UHF udělá svoje.
Ještě když na to pojede CB a PMR.
Zde je zajímavé povídání přímo od Yaesu. Na mě to působí velmi dobře, příjem bude patrně dosahovat kvalit FTDX-10/FT-710. Lépe mi to vysvětlilo ten modulární design. Verze se zesilovačem nakonec také dává jistý smysl — máte vlastně shackové 100W rádio ve velikosti mobilky, kde lze odepnout zesilovač a vzít to na portable pěšky. Pokud bych to bral jako náhradu kombinace FT-991A a IC-705, pak není ani ta verze Optima tak drahá.
Na posuzování je to celé moc nové a mě ta modulárnost dává smysl , přesně jak uvádíš . Pro mé potřeby to třeba zatím není .
Cena? Když čtu , jak si lidi vozili novinky z Holic za 18+ tis Kč , když platy byly poloviční než dnes , tak to tak hrozný nebude .
Úplně stejný názor jsem měl po přečtení článku o TRXu.
FT817 mám na venek a k tomu “normální TRX zabírá místo. Tak bych měl jenom jedno zařízení nové koncepce a parametrů (snad).
Franta OK2VFS
FTX 1 bude asi stejně kvality jako FT710. Ale YAESU FT 710 se kvalitativně nedá s FT DX 10 srovnávat. Myslím tím kvalitu příjmu. FT DX 10 je lepší jak v odolnosti, tak v selektivitě. Parametry DX 10 nejsou založeny jen na DSP, ale jsou založeny na zapojení “superheterodyne” a kvalitních MF filtrech.
Obě zařízení jsi měl na stole na jedné anténě??
Byl jsem při srovnávacím testu obou zařízení. FT710 je v běžném provozu dobré rádio. Stačí ale, třeba v závodech nebo na pileup když ti vedle, kde posloucháš (cca 0,5 – 1 kHz) zaburácí silná stanice. V tomto případě je DX10 o dost lepší. Selektivita je u FT710 závislá jen na DSP. U DX10 je na DSP a architektuře zapojení, které umožňuje použití roofing filtrů a tím zvětšit stop band propustnosti. A jen musím doplnit, že FT710 vlastním.
Rozdíl 8-10k musí být někde vidět, že FT-710 nemá roofing filtr mne nenapadlo. DX-10 má i směšovače a 602/612 to určitě nebudou.
Hybrid SDR je udělaný tak, aby to rádio bylo “lepší”
Situace o které píšeš, jak bylo nastavené AGC??? S tím jste také laborovali??
AGC je ovlivněno signálem, který proleze filtrem. Při horší selektivitě tedy i nežádoucím signálem.
Jde o řetězec Preamp, ATT a AGC. Jeho nastavení.
Softwarové filtry SDR fungují jinak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stopband
Stopband se rovná šířce pásma filtru B. To jsou čisté obdélníky.záleží, jak je nadefinuješ.
Yaesu Contour a APF nejsou natvarování křivky filtrů, aby poslech byl přirozený jako u krystalového filtru?
Tím jsem chtěl říci, že AGC (AVC) nemá až takový vliv na celkovou odolnost zařízení.
Nedá se srovnávat? Sherwood tak činí a vychází mu to dost podobně, dynamic range na 20 i 2 kHz stejný, jinak velmi podobné hodnoty i umístění.
A jaké máš MF filtry v SDR??? FT-710 je čistokrevný SDR s přímým vzrokováním (direct sampling) stejně jako IC-7300.
DX-10 je hybrid SDR s krystalovým roofing filtrem, směšovačem.
zde popsaný a nakreslený. Ty ani nevíš, co jsi koupil a máš na stole…. :-)))
https://dc4ku.darc.de/FT-710_Test-Report_DC4KU_english.pdf
Milý Joudo, čistokrevný SDR není ICOM ani YAESU. Jsou to SDR doplněny DSP. Na stole mám ICOM 7300 a YAESU FT 710 (-:
Na stole můžeš mít co chceš. Čistokrevné SDR je SUN SDR, nebo Flex, Anan Jedno takový stojí co Tvoje obě rádia.
K tomu si připočítej pořádné PC + 2-3 monitory a zjistíš, ze 100k je skutečně málo.
Stačí se podívat na bloková schemata. 710+7300 jsou SDR která nemají obslužný SW a nutný výkonný externí PC, ale UI xicht je displej, enkoder VFO. PC s OS windows/linux není pro provoz nezbytně nutný. Protože to má repro DSP je HW. ( i dekodery RTTY a spol potřebují nějaký výpočetní výkon a proprietární SW, v porovnání s PC to je nic) )
Pokud by Icom nebo Yaesu byl pouze “black box” ala SUN SDR, Flex, Anan hodně lidí to nekoupí. Starší hams většinou ne ale i u mladších ne každý je fanda SDR. V mauálu výrobce uvádí, že je nutná znalost IT na jakési střední úrovni a základy síťařiny.
Na druhou stranu SDR SW nabízejí zajímavé možnosti v porovnání s pseudo SDR Icom a Yaesu. Podmínkou je, že víš co a jak nastavuješ. To zabere dost času a není to pro každého…..
Je to marný, je to marný, je to marný.Porovnej, co jsi napsal 4.5. a potom 5.5.
Hame: Áááá, pan jouda se nám do toho nějak zamotal… Ostatně jako vždy když musí za každou cenu oponovat. Ignoruj ho.
Povídání od yaesu ber s rezervou. Oni totiž potřebují prodávat.
To je samozřejmě jasné, ale vysvětlení jejich úvah, proč to navrhli právě takto, to nijak neznevěrohodňuje.
Tohle není nástupce FT-818, nýbrž FT-857 či podle velikosti možná spíše FT-991.
Cena IC-705 u HCS je 38200. Podle anoncované ceny bude FTX-1F o zhruba 8000 Kč dražší. To není zas až takový rozdíl. Ano, není to málo, ale rádia nikdy nebyla levná. I ta FT-817 v době vydání stála docela dost. Tehdejších 670 USD (podle Wikipedie) inflační kalkulačka přepočte na dnešních 1210… To už není tak daleko od toho, co nyní stojí v Americe IC-705… Až nyní nás Číňané naučili se na ceny dívat jinak. Pokud je měřítkem cena Xiegu, Kvašáku či Baofengu, pak jsou všechna značková rádia předražená. Jistě.
Když vyšel Icom IC-705, také bylo dost komentářů o jeho vysoké ceně. Icom IC-705 se ale prodává velmi dobře. Stejně tak Elecraft KX2 a KX3 — jsou drahé, ale stačí se podívat kolik Něco-On-The-Air aktivátorů je stále nosí. Bezesporu jak IC-705 tak KX2 a KX3 byly velmi úspěšné stanice, navzdory ceně. Domnívám se, že FTX-1F se bude prodávat také dobře. Pokud ji něco bude brzdit, tak spíš saturace “trhu” již pořízenými IC-705 (tedy “kdo potřeboval rádio tohoto typu, nejspíš si ho již pořídil”). To platí ale jen dočasně a časem se toto rádio prosadí. Pokud bude kvalitní, kupce si najde.
S Tvým doporučením pro Yaesu nemohu souhlasit. Ano, samozřejmě se lépe vydělá na masovém prodeji velmi levných produktů s ještě nižší výrobní cenou. Ale tomuto imperativu podléhá většina výrobců a chrlí šmejdy s kazítky (slušně řečeno). Jsem proto rád za ty, kteří v tomto nejdou s dobou… Díky tomu máme na výběr! Kdo chce levněji, koupí starší zařízení nebo Čínu. Kdo chce kvalitu, koupí Yaesu nebo Icom. Komu stačí nakonec ten “starej dobrej” Baofeng UV-5R, má ho mít!
Další teze, se kterou polemizuji, je “na QRP je to moc drahé!”. Ale vždyť ty watty nejsou to, co dělá vysílačku drahou! Platíš třeba právě za ten kvalitní příjimač, za práci oddělení kontroly kvality (QE či QA), které produkt testuje a vychytává bugy. U Xiegu je toto většinou na uživatelích… 🙂
Nakonec, srovnání s FT-991A… Někomu stačí, pokud portabluješ autem nebo to máš doma na stole, fajn. Pokud to chceš nosit pěšky, už si to spíš rozmyslíš. Váha toho rádia spolu s váhou baterie nutné k napájení není malá. Ano, QRP rádio se zesilovačem stojí víc, ale má smysl: Jednak to můžeš vzít s PA nebo bez podle situace a jednak to žere daleko méně na příjem, což se na pěším portable také pozná. Například IC-705 a RM Italy LA-145… Dá to na 2m až 80W (což ani ta FT-991A nedá), na příjem to žere málo (IC-705 asi 250mA a zesilovač skoro nic), na vysílání si to samozřejmě cucne, ale ve výsledku té energie spotřebuješ mnohem méně. Pokud tedy nejedeš výzvu za výzvou, ale taky v tom Provozáku trochu lovíš… Pokud dodávaný zesilovač ve verzi Optima dá těch 100W i na 70cm, pak ta cena vychází nakonec i celkem dobře.
První cenovka v OK byla za FT-817 těsně pod 39000 Kč! A to byl rok 2000/2001??
Holý rádio, žádný filtr, bez TCXO.
FT-991A je rádio, které umí všechno, ale nic pořádně! Yaesu má transceivery s výrazně lepším přijímačem a dokonce levnější.
FT-710 jsem neměl ale jestli myslíš FT-891 tak není lepší než 991A.
Františku 891 je lepší než 991A. Měli jsme to na stole vedle sebe.
Docela nás zajímalo, proč SWL o 891 píšou a pochvalují.
https://swling.com/blog/?s=FT-891
https://swling.com/blog/2021/03/guest-post-marks-review-of-the-yaesu-ft-891-as-shortwave-broadcast-receiver/
RX 891 není SDR jako je 991A, ale superhet s trojím směšováním (up-convertor)
Velice dobré DSP s plovoucí desetinnou tečkou.
“Autorádio” poslouchalo lépe. Stáhnul jsem schema kdesi a už vím kde je “tajemství”
Za směšováním má roofing filtr 3kHz. To nemá žádné jiné “autorádio”
Cenu stanice to nijak výrazně nezvyšuje, ale poslech je z toho výborný.
Proč si myslíš, že to vychvaloval i “Lovec jelenů” ??
Nikdy jsem neviděl dobrý all mode all band autorádio. FT-897D, 857, 817, IC-706 a stejně 991 nebo 991A to je vždy o kompromisu.
Není nad čistokrevný KV rádio.
Slabé je Yaesu komplikované menu. Pro contestový provoz nepoužitelný. Zásadně Yaesu ovládám z PC (NTB) přes CAT.
Tak se problém snažím vyřešit.
PS. Co mám info od majitele FT-710, je to nejlepší rádio s poměrem cena versus výkon. To není můj názor. FT-710 jsem nikdy neměl a nemám.
FT-991A není SDR nýbrž superhet, viz diagram. Také má 3kHz roofing filtr. Skutečný důvod proč je příjem z FT-891 lepší (stejně tak ono porovnání na jednom stole) by mě zajímal. Já je vedle sebe neměl, ale musím uznat, že se mi zvuk z FT-891 zdál nečekaně dobrý, zkoušel jsem ji ale jen krátce.
FT-710 rozhodně má zajímavý poměr cena-výkon, ovšem vždy záleží na tom, co kdo zohledňuje. Pro mě je třeba ovládání DSP na FT-710 nepřijatelné, alespoň pokud by to mělo být ve shacku, na WWFF v autě by to asi ještě šlo.
Není nad čistokrevný KV rádio? Tak to na VKV a výš zřejmě buď vůbec nechodíš anebo to řešíš transvertory, což je jistě fajn, ale zase, na tom portable, kór lehkotonážním , to není ideální řešení.
Já jsem velmi zvědavý na hodnocení příjimače FTX-1F. Osobní tip je, že to bude na úrovni FT-710/FTDX-10 a na VHF/UHF to bude podobně dobré, tj. lepší než FT-991A a možná než IC-705/IC-9700. Což by mohlo pro kopcaře do přeřvaných 2m závodů být velmi zajímavé.
P.S. Dle rigpix.com ten zesilovač k FTX-1F (Optima) umí 100W na KV/6m a vejš pouze 50, tedy stejná wattáž jako u FT-991A.
Sorry, znám majitele 991 i 991A ale nikdy jsem to neměl otevřený. Takovou důvěru jsem nedostal, ani nechtěl.
Mě mate vodopád u A verze. To mě vedlo k názoru, že to je SDR.
Na netu jsou pokusy jak do toho nacpat emitorový sledovač a na 69MHz – první MF pověsit SDRplay nebo RTL-SDR.
Kmitočtový plán odpovídá 891, roofing filtr, stále stejná koncepce a stejní lidé z vývoje Yaesu nějakých 10let zpět.
V kategorii mobilních KV transceiverů a můžeme si připočítat i letité Kenwood TS50 nebo Alinco DX70 roofing filtr nikde nenajdeš. 891 poslouchá i díky DSP až překvapivě dobře.
Důvod může být i v audio zesilovači, reproduktoru.
U auta se počítá s hlukem v pozadí.
Nelze 891 srovnávat s DX10,DX101 nebo IC 7610.
Mě roky chybí na stole superhet krátkovlnný komunikační přijímač. Měl jsem 20let IC-R75 ale dnes se nic takového nedělá.
Snad s vyjimkou od Reuter. Asi nejsou v knihovně hamlib.
Ovládání přes PC bude omezené.
Winradio je OK, určitě G-33 Excalibur Pro ale! Je to SDR a PC svižný, žádný letitý klumpr je nezbytný.
Všichni, co dělají výsledek na VKV, používají transvertor a kvalitní mezifrekvenci ( krátkovlnný transceiver) Žádné 891 nebo 991A.Taková sestava vyžaduje stálé QTH solidně vybudované se zázemím.Žádné polní podmínky pod stanem.
A to skládat a rozebírat.
Low cost setup s 991A nebo 817 to je tak do pole nebo pro vysílání z auta ve smyslu “Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se”
“Živý” vodopád na 991A je sekundární neustále sweepující superhet. Právě proto na něm i CW signál vypadá jako širší kopeček a ve srovnání se SDR je bídný. Já vodopád využívám intenzivně a ten z FT-991A, byť lepší než bez A, je nedostačující.
“Výsledek na VKV”… Ano samozřejmě. Nejlepší výsledky dělají big guni s transvertory, zesáky, FTDX101D a věžemi s nastackovanými yaginami. Ale to není všechno. Jsou tu QRP kategorie, LP kategorie a podobně, pro běžné lidi. Lze zcela legitimně soutěžit tam. Já to ani nepovažuju za nějaké “béčko”… Viz například OK5SE loni vyhrál Provozák celoroční LP na 70cm… S FT-991A z auta. Mě baví vylézt semtam s IC-705 na Praděd či Sněžku a vyhrát aspoň jednou za čas jedno kolo v QRP…
P.S. Nakonec analogicky, ani s FT-891 nepůjdeš vyhrát CQWPX, že ne.. 😉
V provozáku kategorie nejsou, OK5SE vyhrál ročník celkově, tedy ne pouze LP. S 50W před ostatními QRO stanicemi. Plus 90+ % z vítězství všech 4 závodů IARU R1 v evropském žebříčku Multi LP 70cm (1. 2. 3. subreg + UHF contest) se stejnou 991A jen na uši…
No vodopád na 991A zase taková kvalita není a uživatelé si dost stěžují. Není to žádná výhra a mohli si to u Yaesu odpustit. Tady je mnohem lepší řešení
https://www.sdr-kits.net/Panoramic-Adaptor-Tap-Boards
místo sračky SDRplay je lepší RTL-SDR v.3 s TCXO.
To už vyžaduje monitor a PC. Možná by se vešla i malina do 991A. Nevím, kolik tam je místa.
P.S. Contesty CQ WW nebo WPX se nevyhrávají z Evropy :-)))
Mnohem lepší řešení to určitě není a lepší je jen z jednoho úhlu pohledu. Z jiného už ne.
a) pořád lepší nějaký než žádný vodopád
b) místo tam není, malina se tam určitě nevejde a co s ní
c) malina děsivě žere, topí a ruší
d) rtl-sdr děsivě žere, topí a tuší
e) kam s tím a proč?
f) na čem to dále zobrazit?
g) na portable nepoužitelné
h) EMC – uvnitř stíněné krabice je topící rušička to naprosto poslední, co člověk ještě potřebuje
i) na čem a dále to zobrazit? Všechny SW co jsem viděl na počítače bokem se mi nelíbí, zobrazení třeba na Icomu je prostě přehlednější. Pan adapter i na velkém monitoru je pouze znouzectnost
j) softy k pan adapteru navíc nemají fix okno, pouze neustále plovoucí center, což je zcela naprd
k) panadapter se dá dát k čemukoliv jinému i tak a sdr je pak lepší mít jinde, jenže je to zase ohavné kablíkování a ovlivněné ostatním okolo a má své výhody a nevýhody.
Panadapter prostě do shacku asi fajn, ale to je lepší systém už mít sdr trx, vyvedeno i/q a zpracovat vedle. Třeba jak má elecraft. Nebo mít rozhraní pro externí monitor. Takhle bokem to má své mušky. Yaesu holt jelo iteračním způsobem, nejdřív alespoň něco a teď civilizované sdr.
Malina topí a ruší. Něco o tom psal i SQ5BPF.
QRN lze omezit pořádným stíněním. To krabička s 3D neřeší. Ale jsou hezké hliníkové. Podívej jaký máš LAN ETH kabel ze switche do Maliny???
Že malina topí??? Pi5 má dostatečný výkon, nehřeje se tolik,
záleží co po ní chceš, jak ji výkonově zatěžuješ.
Na stole Pi5 na RAMu 8Gb + NVme 512Gb a je to velmi rychlé. Klidně koukám na film a není problém s teplotou maliny.
RTL-SDR mám pouze origo v.3 a na chladičích.
Stejně tak SDR RX.
Pro malinu existují displeje 7 a 10″
S panadapterem můžeš použít pro zobrazení jakýkoliv SDR SW.
HDSDR nebo SDR++, ten je multiplatformní.
Vyvedení I/Q. Nevím, zda jsi postavil někdy SDR rádio ( já něco ano)
Vyvedení I/Q se používalo pro zvukovou kartu která fungovala jako A/D převodník.
Důležité je udržet úhly signálů I/Q a to znamená velmi krátké kablíky (mám zkušenost max 300mm)
Kvalitní, husté stínění a dobré konektory.
je dobré vědět, jak funguje Tyloe detektor a používat osciloskop.
Převodníky topí v podstatě všechny. Airspy, Afedri,
SDR. SUN SDR DX2 má fofrník, stejně tak WEB-888.
Záleží na šířce zpracovaného pásma, signálech ( jiná je situace na prázdném pásmu a na pásmu v CQ WW) a na hloubce bitového zpracování. S vyšším bitovým zpracováním se zvětšuje dynamický rozsah, ale také více topí viz 12, 14, 16bit ADC.
Jasné, to samozřejmě neberu, pokud Ti takto vyhovuje tak zcela vpořádku a výborně. Psal jsem důvody proč to považuji vhodné možná jako kompromis na zvýšení užitné hodnoty postaršího zařízení na experimenty v laboratoři, proč ne, ale v novém univerzálním zařízení do terénu by byl krok zpět. Který já bych třeba nechtěl. Je to jen rovnáček na ohýbáček poplatný t – 20 let. Proč to dělat složitě když lze přece dělat od začátku jinak? Já netrvám na naučeném workaroundu navždy, pokud lze najít lepší řešení jiným přístupem.
Než cpát všechno tohle do existující krabice, kde to bude zavazet a navíc, tak je lepší udělat návrh znova – jinak a lépe. Použít procesor jeden, na desce, dostatečně stíněn, který bude řešit celý TRX, ovládání, display atd. a mít dostatečnou rezervu do budoucna. Což je už bezpředmětné, protože to Yaesu již udělali.
Malina žere topí atd. myšleno navíc. Ve srovnání s tím, když by tam být nemusela. Všechno to displaye atd. je krásné, ale opět – co s tím někde venku? Mám jedinou metriku – kolik hodin vydrží výsledná sestava na baterie a musí dát celý závod plus rezerva na provoz baterií. To malinu navíc a vše další kolem vylučuje, zápis dělám jinak (a ntb drží 11+ hodin) napájení také. Jinak jsi předtím psal něco o tom kolik je v 991 místa a po druhé teď že hlinikové krabičky, to nemyslíš doufám vážně 🙂 Takovou věc někam cpát.
Jinak nic proti, maliny používám na co se hodí, mám po různu od první verze vše, použití je pro zařízení “jednou nainstaluj a zapomeň” kde to jede bez údržby, pouze SW updaty. Ale dle mé metriky je pro mé osobní použití poslední použitelné tak 1B – chlazeno pasivně malým chladičem pro jistotu kdyby náhodou, teplota kolem 30 stupňů, ideal. Dvojka jako multimediální kompromis a 3 a dále nemá cenu se bavit, bez větráku jako kráva neprovozovatelné což je pro mě nepoužitelné. To už není to co bych chtěl, takové tamagoči co je třeba už hlídat, hluk, zbytečná spotřeba a tak dále navíc. Kdo výkon potřebuje, aktivní chlazení a vyšší teplota mu nevadí tak fajn. Jinak je takových všelijakých desek nepřeberné množství. Nebo pokud nutně malina tak když už ktřeba RP2350, který má více jader, více výkonu a všechno než multimediální sestavy mého mládí… nějaké optimalizované FFT a zobrazování by zvládla také. Ale je to už silně off topic.
Desky jako je RP2350 a podobné, moje zkušenost je, že zdaleka nemají podporu jako je u Maliny.
Malinu mám 3B+ s Flightaware 24/7/365 a po více než 4 letech se roztavil obvod od Broadcom. A to na něm byl chladič a ventilátor na krabičce.
S klukama máme na klubu malinu s wifi bránou na stanovišti stanice. SW Cumullus MX, potom OpenwebRX a ještě pár projektů, vše Pi3,4 a 5.
Že Pi4 a 5 zvládne FFT, o tom nepochybuj.
Docela dobrý topicy o Malině napsal Anthony
F4GOH.
Pěkné. Pravda je, že kluci u nás na klubu už si také vyslechli mnohokráte frflání ve stylu “odpojit, nechat jako dekoraci, nahradit jednou malinou na stole, na Linux si zvyknete a alespoň to někdy bude také fungovat” při šmudlání starých woken na starých občas svojských sestavách s různýma bugama, ale zatím jsme to vždycky nějak rozchodili. Jediné co tak nevěřím jestli vůbec to má důsledně oddělené nějak rozumně sběrnice a co to udělá poblíž TRX. Vím co je kolikrát schopen dělat ntb, který při přechodu do vyšších PC stavů a postupném podtaktovávání docela citelně ruší na 2m. A naopak, v nějaké blbé vzdálenosti od koaxu je schopen při klíčování zase zdechat lcd… Když je kolem brajglu moc, tak se mu to líbit přestane a systém zareaguje celkem rozumně tak, že zhodí USB zcela. Samozřejmě i s myší. Na trapných pár W. Ale určitě by to byl s malinou zajímavý experiment.
Podle mě by FFT, otázkou je jen s jakou šířkou pásma, dala i ta pico. Když audio zvládala obstojně i 386ka, tohlě má dvakrát Cortex 100++ MHz…
S podporou těžko říct. Pravdou je, že už s Arduinem jsem si kdysi myslel, že jednodušeji už to nejde – a Malina ukázala jak o mnoho moc to ještě jde. Datasheety jednoduché, čtivé, rozumné pochopitelné návody, vývojový kit je deska na usb co se tváří jako flashka, kam si i nově příchozí začátečník dá třeba micropython a rovnou v něm zkouší s podporou v nějakém tom IDE, celá otočka je mnohem rychlejší než v embeded světě bývalo zvykem. To vychová celou generaci nových programátorů, kteří si určitě oblíbí, našlápnuto mají pěkně. A komunitní podpora pak bude zase větší, netřeba se bát.
Shazování USB je mimo jiných možností o nastavení USB portu.
Pokud máš nastavené “šetření energie” a to je defaultní nastavení u ntb, potom port USB po jisté době vypne napájení 5V a komunikace CAT s rádiem zamrzne a “spadne”
Stačí se podívat osciloskopem na 5V v USB portu. A tak napájíš interfejs SCU-17 nebo jiný.
Vyplatí se používat USB izolátor nějaký takový. Lze sehnat i levněji.
https://www.ebay.com/itm/225065051275
Dalším důvodem může být, že na koaxu jsou kmitny VF napětí a jedna taková může být zrovna na koaxu vedle ntb. To se dá dohledat.
Problém mohou být i nestíněné ETH (LAN) kabely. Špatné uzemění (zemí smyčky) Docela dobře problém je vysvětlen v manuálu pro FT-891. Špatné uzemění mé i jiné důsledky. “šifrující klíč” “shazuje” PC.
Souhlasím, Arduino i Malina mají výbornou podporu a širokou komunitu.
S klukama z klubu jsme zkoušeli i pár projektů s LoRa moduly. 868MHz Meshtastic a 433MHz
přeladěný MySondy pro příjem meteosond na 403MHz. Zkoušel jsem i alternativní SW od DL9RDZ. Taky to chodilo.
(jiná možnost je RTL-SDR v.3 + filtr 403MHz na vstupu a anténa)
Také Tiny GS satelity.
U mě v krajském městě Meshtastic na balkoně 11.patro a provoz 0.
Podle mapy stanic jsem ve městě sám.
Některé desky Lora od LiLygo výrobce mají i TCXO a jejich citlivosti až -139dBm. To není tupý rádio.
Cenově kluci od nás vyhodnotili nejlépe desky LoRa od Heltec automation.
Radioamatéřit se dá i bez 340 DXCC v logu.
A přitom si užijeme spoustu zábavy, něco se i naučíme a nakonec, nestojí to milion :-)))
Ale notak 😉
CQ WW se da samozrejme vyhrat i z OK…
viz treba OK7K
https://cqww.com/certificate/index.htm?call=OK7K&year=2024&mode=ph
HW/SW setup a náklady na celou akci???
A proč vlastně jezdí OK parta z Afriky?? :-)))
Na to se zeptej těch co z ty AF jezdí, resp. kluků z OK7K na setup…
Já jsem pouze upozornil, že z EU i z OK se dá takhle velkej závod vyhrát, OK7K nejsou jediný komu se to povedlo.
Edit: pokud je info aktuální tak na OK7K mají na 20m 2x5el stack a 2x 5el fix jedna na JA druhá na W….
Hm…. Jak to zahýbá s cenou třeba Xiegu X62(1)00…..:D
Asi by Standa mohl porovnat QRP verzi Yaesu FTX-1F se dvěma rádii a HF/VHF/UHF rozsahem s cenově podobným (ale pouze HF) QRP Elecraft KX3-F, alespoň po stránce katalogových údajů.
Vedle Elecraftu je Yaesu vlastně ještě docela levná… 😀
https://eshop.ddamtek.cz/elecraft-kx3-f—-kv-transceiver
Není zas tak důležité jestli na zařízení bude radost pohledět ale jestli bude radost to poslouchat a co všechno to dokáže slyšet hi…
Pánové přidejte! Aktuálně záleží na kurzu, počítejme cca 1EUR = 25,5 Kč.
https://www.wimo.com/en/yaesu-ftx-1optima-mobile-transceiver?queryID=195dc52ffd66417561050be602c61ea9
BU-6 bluetooth modul za 49 EUR
https://www.wimo.com/en/yaesu-bu-6-bluetooth-unit?queryID=f5dc68d8bfaada5f40c617b774e54cab
Základ je za hezkých 1848 EUR a ceny tunerů alias options.
https://www.wimo.com/en/catalogsearch/result/?q=FTX-1F
Kdo do toho půjdete???? :-)))
Joudo,
Standův článek je ale o nástupci FT-817/818, proč hned uvádíš cenu 100 W zařízení Optima? Je potřeba srovnávat QRP s QRP, takže je relevantní jen tvůj poslední URL odkaz.
Na druhou stranu – jak už tu někdo poznamenal – jsou i méně vybavená a dražší QRP rádia, takže se teprve ukáže, jestli si nová FTX-1F své zákazníky najde, nebo ne… 😉
Je to “Lego” základ 10W, PA 100W options stejně jako tunery.
Jenom se usmívám hemzům o holických cenách a cashbacku.
Na tohle těžko. A když už , jenom symbolic pár stovek….
Potřebují prodávat, aby se zaplatil vývoj a výroba.
FTX-1F QRP fakt ne. To jsou “naleštěné knoflíky”
slovy Karla OK1UHU R.I.P.
QRP je tak trochu jinak. :-)))
Měli nechat ještě 20 let 818 za 18 a nemuseli nic vyvíjet.
817/818 neskončilo na nezájmu lidí. Už neměli potřebné komponenty pro výrobu. Monochrom displej je sice malý, ale na slunci čitelný. Stačilo předělat DSP, trochu se podívat na přijímač.
Za 18 toho dnes moc nekoupíš. Ani vykopávku IC-718 která neumí nic a RX má mizernej. Někde v Číně zůstala celá hala rozpracovaných 718, doprodávají.
No, v době, kdy ještě nikdo rádio ani neviděl, natož vyzkoušel, věštit cosi o “naleštěných knoflících”, je poněkud předčasné, zdá se mi. 😉
Uvidíme – podle zkušeností z provozu bych klidně FT-818 poslal do světa a FTX-1F si pořídil, budou-li ohlasy příznivé.
Je to zkrátka “podle vkusu každého soudruha”… 😀
A jaká je u FTX1F a spol. “přidaná hodnota”?
Z krabice vybalíš rádio (10W/100W dle libosti a vkusu soudruha..)
postavíš na stůl a musí to fungovat po zapnutí.
Solidní antény máš, zdroj také….jistě koupené, to je základ.
QRP je o bastlení.
Lidi tady chrochtají blahem nad sračkovýma ručkama z Číny za pár korun. Jde to i jinak a máš z toho bezva pocit, že to funguje.
https://kv4p.com/
To chce stavebnici, pokud si někdo není jistý anglinou a platbami paypal.Lze koupit i na aliku.
“A jaká je u FTX1F a spol. “přidaná hodnota”?”
Joudo, to přece uvidíme, až bude v prodeji. 😉
Do té doby nemá smysl jakékoliv nepodložené spekulace různých pseudoodborníků komentovat, totéž platí i o představě, nad čím “lidi chrochtají” nebo co by snad ostatní měli “chtít” a kde by to měli koupit. 😀
Tady je slintů o Baofengách a podobných sračkách málo?? Co si kdo koupí a jak si to zařídí je každého věc.
O FT-817ND nemůžu říci křivého slova. Za 20let jsem s udělal řadu fajn QSO. Postavil jsem nějaké příslušenství, fungovalo velice dobře, nakonec koupil tovární option.
Dokud FTX-1F neproměří lidi co umí (DC4KU, NC0B) tak jsme jenom v rovině dohadů.
Mimochodem, poslouchám REMOTE 2 subreg 144MHz a jsou mizené CONDX.
Jeden frontální systém s buřinou už přešel a další je nad Saskem na druhé straně Krušných hor.
Jeden pseudo odborník, bude tyto čína rádia používat na BIG expedici Fńuk, to bude zábava, halo tady koloběžka, tady liška, došlo pivi….atd atd..
Tohle je první vystřelená cena 100% první nabídka, uvidíme jaké budou holické ceny co cashback a taky jaké budou vlastnosti rádia zda to a tu cenu bude mít co nabídnout. Cena mě také překvapila a ne zrovna příjemně ale uznávám, že bohužel trh s qrp stanicemi je vyhladovělý a k dispozici je toho pramálo. Navíc srovnatelná stanice vesměs neexistuje a za 8tis. navíc to nabízí víc než zmíněný icom 705.
ad holické ceny, Cashback…35000?? Tipuji, že níž to nepůjde a to jsem ještě hoodně štědrý
Nečekal bych od Holic moc. Spíš nic.
Vsak stejne nevydrzim cekat a vezmu ji hned jak bude.
Článek by se měl spíš jmenovat “Nástupce FT991A za 60 tísíc…”
https://www.wimo.com/en/yaesu-ftx-1optima-mobile-transceiver
🙁
Čechy jsou malý trh. Podle německých platů to není tak moc.
Ale je! Varianta Optima je polovina německého platu.
To nás krmili v 80tých letech jak si na západě i Němci kupují nová rádia jedno za druhým. Okolo r. 2000 jsem navštívil průměrného DL hama, na stole FT-101EE každý fenik (cent) než pustili z rukou,
třikrát ho v ruce otočili. To byl běžný standart v DL.
Takže pro Němce to levné nebo zadarmo rozhodně není.
A trojnásobek průměrného českého důchodu.
Navíc. Proč do toho furt cpou krátké vlny? Takový Icom 905 je stanice podle mého gusta! Za to bych těch 8 důchodů klidně dal ( s tím transvertorem na 10 000 MHz) cena cca 150 000.
K čemu je takové rádio k lovení žížal dobré ?
K tomu abyste se dvě hodiny domlouvali na telefonu doleva doprava nahoru a směřovali na sebe dalekohledy na protější kopec ? Za těch pět spojení do roka to nestojí.
Každý máme jiné priority!
Icom, Yaesu je podnikání. Dělají to, co lidé koupí.
Velice dobře mají zmapovaný trh napříč světem.
To je komerce.
IC-905 v nějaké speciální akci by podpořil VHF/UHF/SHF provoz neskutečným způsobem. To by cena musela být okolo 50k v Českých a řada lidí by toho šla, včetně seniorů.
Obávám se, že velcí japonští leadeři přenechají mid-range a low-cost jejich čínským neporazitelným konkurentům a sami se soustředí na nadstandard za peníze drahé a ještě dražší.
Ano, to si říkám také, ale holt ideální stanice nejspíše není. Jako modernizovaná FT 736 třeba, ta je již hodně letitá, navíc kmitočet po CAT neumí. 7900 fajn, ale nemá ani 6 ani 4m. 905 také nemá všechna používaná MW pásma, i když koncept je fajn. Mít stanici co nejblíže anténě a potom jen ovládání, super.
Když ohlédnu od ceny tak 905 určení výkonem a celkově vypadá a nějak bych očekával na satelity jako dělané, ale jestli se nepletu nemá full duplex, ATV jen FM, což bez DATV je pro QO100 též na nic, tak je to trochu ehm. Jako PoC ale určitě více než fajn, třeba to v dalších generacích bude lepší a časem také dostupnější.
Celere díky za odkaz, já bych tento vysílač použil na expedici Fňuk 2025, kde ufňukaní hošíci budou křičet na 80b fone síkjů šáteček, cq mobil , to bude paráda !!
QRP to je klub neslyšících, nebo těch co nejsou slyšet ?