Oblíbený ruční dualband ID-51 skončil a byl nahrazen ID-52, který je sice dražší, ale zato má barevný displej, o který mnoho uživatelů vůbec nestojí. Oproti předchozímu typu se v podstatě nic nezměnilo, tedy kromě ceny, která narostla o 100 Euro. Amatéři, kteří chtějí ručku od Icoma, nemají na výběr. Tedy neměli. Icom nyní přichází s novou ID-50. Jak označení napovídá, bude se jednat o downgrade, tedy zhoršení oproti ID-51.
Při pohledu na parametry je na první pohled zřejmé, že ručka přijde o širokopásmový přijímač. Zatímco ID-51 poslouchala od středních vln, rozsah ID-50 začíná prvním leteckým pásmem. Zůstanou dva nezávislé přijímače, oproti ID-51(52) však půjde digitál provozovat vždy jen na jednom. Zůstává voděodolnost IPX7. Pro některé zájemce bude vítanou novinkou možnost USB-C dobíjení. USB port bude možno použít také pro programování a komunikaci s obsahem paměťové karty. Tady by se ostatní výrobci mohli učit, že Yaesu?!
Icom stále protěžuje digitální standard D-Star, ačkoli jej používá stále méně lidí. Dokonce přidal možnost posílání obrázků, tedy funkci, na kterou jistě všichni čekali. Lze jen doufat, že výrobce udrží dosavadní japonský standard a nezačne sklouzávat k tomu čínskému.
Předběžná cena ID-50 zůstává na 500 Euro, tedy stejné částce, za jakou se prodával ID-51. Icom se přidal k výrobcům, kteří zkoušejí, co všechno si zákazník nechá líbit. Jak dlouho tato politika bude fungovat záleží především na konkurenci a také chuti zákazníků kupovat drahá zařízení s poněkud předraženým příslušenstvím (které je v případě ID-50 naštěstí kompatibilní s ID-31, ID-51 i ID-52.)
Své kupce si ID-50 jistě najde, zejména v řadách těch, kdo preferují staré dobré černobílé displeje. Otázkou je, zda Icom bude tuto ručku opravdu prodávat za cenu ID-51, anebo nastaví cenovku někam na úroveň Yaesu FT-5D, tedy necelých 12.000 Kč. V takovém případě by mělo problém Yaesu. Jak ale známe Icom, může být Yaesu v klidu. V každém případě je dobře, že se stále vyvíjejí a vyrábějí nová značková radioamatérská rádia.
Na túto ručnú staničku by sa nedal urobiť test? Má s tým niekto skúsenosti? Citlivosť, odolnosť prijímača voči zarušeniu na 2 m a 70 cm. Dá je nejako prinútiť, aby vedel ísť aj na PMR? (ak nechcem brať samostatné PMR aby som sa spojil s rodinou).
Moc drahý na pořízení. Kup ho, půjč ho adminovi na test a pak test bude.
Vsadím se, že BCčko na tom pojede. Možná i Kozákov.
Osobně bych bral spíše něco na způsob Icom ID-31, jen dual band a s podporou USB-C dobíjení. Krom barevného displeje mi osobně vadí i jeho přehnaná velikost.
Apropo, jako podstatně lepší volba se mi jeví Kenwood TH-D75, který má sice rovněž barevný, ale podstatně menší/méně obtěžující displej (na druhou stranu na tomto displeji nezobrazí “vodopád” s aktivními kmitočty, ale to vlastně až tak nevadí), plnohodnotnou klávesnici, dle mého názoru o něco lepší konstrukci, funkce navíc včetně např. podpory APRS, kvalitní širokopásmový přijímač včetně SSB atd. Jen ta cena by mohla být trochu menší, ačkoli to i u Icomu. 🙂
Firma ICOM je opravdu v tomto směru svoje. Prosazovat v dnešní době ještě D-STAR, kdy to pomalu vymírá, nemá význam. Ohledně možnosti vůbec příjmu DMR nechtějí ani slyšet.Já nejsem příliš velký zastánce DMR v radioamatérských podmínkách, protože to pak přesně dopadá tak, jaká je současná situace. Spousta lidí na DMR kašle, protože nemá náladu poslouchat příšerné pazvuky modulací čínských stanic za 2 tisíce a nebo špatně nastavených modulací na profesionálních stanicích. V tomto směru mají D* stanice mnohem omezenější nastavení a jak je vidět, je to dobře.
Dle mého skromného názoru, skutečnou revolucí budou radiostanice pro radioamatéry na SDR open source platformách. SDR které opravdu zpracovává pásmo a má slušné bitové rozlišení. To co se dneska presentuje jako SDR je často je A/D převodník na poslední mezifrekvenci a DSP. Číňani už dneska nabízí pro vojáky SDR transceivery velikosti cca FT817 s rozsahem od dlouhých vln až na jednotky GHz. Kdyby se někdo tohoto vývoje chytil, aby byla k dispozici dostatečně dobře zpracovaná hardwarová platforma (včetně filtrů) a dostatečně otevřená, aby se daly vyvíjet firmwary, opravovat čínské chyby a doplňovat funkce, bude to bomba a zcela nová epocha radioamatérského koníčku. Do té doby budeme muset trpět radioamatéry, kteří si pochvalují duabandové stanice za 2 tisíce, jelikož si pamatují Alinca za 25 tisíc před 20 lety.
Před mnoha lety jsem si odvážel z Holic Kenwood TH-79 za 18.000, abych jím nahradili Alana CT 170. S odstupem dvaceti let mi přišel Baofeng za holickou tisícovku jako něco neuvěřitelnýho. Bylo mi jedno, že není vůbec dokonalý. Ne proto že bych ho potřeboval nebo kvůli ceně, ale protože jsem v tom viděl nástup éry nových technologií.
Ten vojenský SDR zní zajímavě, nemáš víc info? Nejsem si úplně jist, že by se někdo chopil iniciativy a vyvinul čistokrevný SDR pro amatéry, s vědomím, že by mu to v případě úspěchu Číňani jistě okopčili. Ostatně, AnyTone 878 je vyvinut radioamatéry pro radioamatéry, ale jako rádio to není za ty peníze bůhvíco, o kvalitě DMR modulace nemluvě.
Souhlasím. Je smutné, že vlastně každý z dnes hamy používaných typů standardů pro digitální přenos zvuku – DMR, D-Star, C4FM – je do určité míry proprietární a zatížený patenty. Navíc jsou vzájemně nekompatibilní. Pochopím to u profi stanic, na však v případě ham radia.
Rovněž v tomto ohledu dost fandím open source platformám a projektům jako je M17 (či FreeDV na KV).
Ahoj, napisu jen rekaci, jako co-sysop DMR BM a SYSOP CZ/SK D-STARu (XLX019,230,CZE) + Yaesu CZE… Kazda znacka si bohuzel udelala to svoje. CODEC – AMBE je bohuzel/bohudik tak spickovy codec, ze pri testech se zadny FreeDV codec jako u M17 moc nechytal. Myslim tim napr.pri portable a nebo mobil provozu. ICOM2820, s moznosti 2 anten a RX Diversity je proste stale asi nej.radio pro 2m/70cm mobil. DSTAR nevymira, naopak obnovujeme pomalu prevadece a diky hotspotum se da jet odkudkoliv. Take pomalu cekam na prechod XLX230 na fyzicky HW protoze OM6AXE nas podaroval o AMBE multiUSB codec, takze konecne mohu propojit D-STAR,DMR,C4FM do jednoho ci dvou refletoru, kde bude 100% fungovat konverze hlasu i dat. Cena je dalsi vec, ale kdyz pripojim Baofeng, nebo i GD-77, MD-380 na CMS50 radio tester, tak opravdu je videt, za co si jeden priplaci. Dokonce i testy typu prace na OK0BRQ, ktere vysila 20W, a metr od anten jsem polozil HyteruMotorolu a dva cinany naladene na OK0DIT 30km daleko a jen Motorka a Hytera nemely problemy, tak ICOM je ekvivalentem, kdezto Yaesu FT1,2 a dokonce i FTM70DR majia docela priserny vstup. Za mne i DMR uz je mnohem mene aktivni a to byl boom diky cenam rucek za 2-3tis Kc a i to je pryc. Doba se meni a dokonce i na DMR cas od casu slysim stanice s Analog ruckou a DVSwitchem bez HW Codecu, protoze utratit 3k CZ za treba Anytone je prece zbytecne?! Ja verim ze ID50 si najde kupce tam, kde vzdycky a uplne stejne si najde i sve kritiky a odpurce… Projektum M17 fandim, ale dokud nebude HW, nemaji sanci prorazit….testy na MD-380 nic moc, kdyz prijdete o vetsinu funkci jako GPS apod. FreeDV – hezke, ale rovnez, kdo z Japonskych vyrobcu to zakomponuje? A mam-li pripojit USB kabel , PC a sluchatka s mikrofonem o? Tak to uz asi vetsina /bohuzel/ skoci na FT8/FT4, ktere uz tak vicemene znicily provoz na 2m,6m a uspesne pokracuje na KV.
Icom konkurence nezajímá. Jede vlastní cestou. Před pár rokama to ještě fungovalo jenže teď zákazník zjišťuje že se dovolá i s krámem za tisícovku a co chce na tom uslyší. Lidi kolem mě mají radši pět čínskejch srágorek. Berou je jako spotřebák. Světe div se, jsou spokojený. Kdyby to vzali na kopec kde je hafo vysílačů tak jim ta sranda ohluchne. Ale proč by to dělali a prsili se jako někdo tady furt vychvaluje FT-60. Icoma za dvanáct kolíků aby jeden nosil na hedvábným podnosu aby se tomu nedejbože náhodou něco nestalo. Přitom vevnitř je taky jen pár natištěnejch součástek, to celý zabalený v plastový krabičce, která je jen líbivější. Amateuři nejsou blbý. Japoncům nesežerou že je to sic horší ale zato dražší. Mně to připadá že Icom se nenápadně snaží z prodělečný amaterský divize vycouvat anižto by akcionáři řvali. Kdybyste se mě zeptali čím jako ID-50 nahradit určitě vám nebudu nikomu cpát FT-5 protože Yaesu dělá to samý co Icom. Je to vizuálně hnusnější, blbějc se ovládá a při skenování jim kašlu na nápis Scanning… Jsem naučenej koukat na běžící čísla a nikdo mi nebude cpát že to nepotřebuju. Zlatá FT-3 ta byla aspoň hezká i když měla mouchy a reprák stál za starou belu. Nechápu proč renomovaný výrobci sračkovatí a chtějí aby sračkovatěli i zákazníci a platili stejný prachy za čím dál větší šit. Nechápu toho víc na tomhle světě co se řítí po hlavě do prdele a všichni jen čuměj a čekaj že to někdo zastaví. Prostě nebudu předražený downgrady kupovat a když nás to udělá víc jedině tak se něco změní.
Je to smutne, ale je to tak.
Nekupuji si rádio, protože je hezký….
Icom i Yaesu vyrábějí letecké stanice, Icom je výhradním dodavatelem radiotechniky pro britskou armádu.
Pro icom i yaesu je výroba radioamatérských zařízení jenom by-product. Oni patřebují vydělat maximum.
Kenwood je ze hry.Nemá co nabídnout.
Icom nebo Yaesu je dnes stejný. Liší se jen ovládáním. FT-710 vs. IC-7300 ani jedno není výrazně lepší nebo horší.
Třeba ČTÚ nasadilo v systému ASMKS prvotně Icom 8500, Dnes mají Icom 8600.
Yaesu nemá žádný komunikační RX,
AČR nakoupila AOR řadu. V řadách AOR jdou dobře přes 20let.
Osobně preferuji raději výrobce “neznačkové”
Winradio, Elad, Airspy, Afedri
Jistou nevýhodou neznačkovýchů je většinou nedostupnost servisních manuálů.
Ja bych pouze stredovlny AM prijimac (500kHz – 1,7MHz) za siroky u stare ID-51 nepovazoval. Prijimac A-band FT-5 je skutecne plne proladitelny od strednich vln az po 999MHz. Icom ID-51 ani ID-52 takto siroky prijimac nikdy nemel.
Myslím, že jsi přesně shrnul nůj názor na tuto stanici. Ani jsem na web nechtěl dávat nějaké upozornění na tento “downgrade”. To tam ještě chybí taky poznámka, že zde není ani bluetooth modul oproti ID52, takže si můžeš připojit sluchátka jen pomocí kabelu. Je to smutný výsledek vývoje značek “made in japan”. Myslím, že se na to měli Icomáci vykašlat a vydat třeba za rok něco jiného, co bude opravdu přinášet něco nového ( i když se trochu bojím, že firma Icom zamrzla vývojově ).
Martine, Icom chtěl očividně přijít s něčím novým. Nepotřebuje náhradu za ID-51, protože tady je ID-52. Sám jsi ji testoval takže víš, že jedinou změnou je vyšší cena. A tak vymyslel ID-50, která vypadá přesně jako ID-51, a řada lidí se na to nachytá, než zjistí, že je to nějaké ořezané. Chybějícího bluetooth jsem si nevšiml – tím odvolávám srovnání s FT-5D a Icom ID-50 bych zařadil do kategorie max. 10.000 korun, ale spíš ještě méně. Když to bude více, jsem zvědav na ty prodeje. Nejspíš stoupnou – ale u konkurence.
Nedávno vydali IC-905, tedy něco, co ještě nikdo jiný nevyrobil… Tomu říkáš zamrzlý vývoj?
Nikde se nepise nic o APRS, i kdyz GPS tam je, to je škoda, pokud by to mělo APRS, pak by to byla opravdu dobrá koupě a konkurence FT-5D …
Na wimo píšou že cena je předběžná a může se změnit!
Česká cena bude 12 tisíc (WIMO už nabízí objednání za 499 Euro).
Když ID 52 stojí u HCS 14 500 pak je lepší si připlatit. Jo kdyby tu cenu dali tak na 7 – 8 tisíc, to už by stálo za to si začít šetřit.
Ještě počkám s čím novým vyrukuje Baofeng … :-)))
S baofengem je to doufám vtip ale jinak souhlas že radši ID52. Někde jsem četl že ID51 byla lepší v 2 leteckém pásmu. Kdyby byl nějakej výprodej ID51 bylo by to nejlepčí.