Napiště nám, o čem byste se chtěli na těchto stránkách dočíst. Jaká konkrétní zařízení nebo témata vás zajímají?
Uvítáme jakékoli náměty, nápady, připomínky. Podílejte se na rozšiřování těchto stránek pro nás, radioamatéry!
O čem bysme měli psát?
Napiště nám, o čem byste se chtěli na těchto stránkách dočíst. Jaká konkrétní zařízení nebo témata vás zajímají?
Uvítáme jakékoli náměty, nápady, připomínky. Podílejte se na rozšiřování těchto stránek pro nás, radioamatéry!
Osobně bych ocenil článek o levném a nenáročném QRP mini-transceiveru QMX:
https://qrp-labs.com/qmx.html
Případně více článků o SDR.
Fajn nápad, Dane. Teď ještě najít někoho, kdo se toho ujme.
Zrovna o QMX asi nikdo nenapíše více, než už je na webu OK1IF…
Mimochodem mám trochu problém s tím pojmem „levný a nenáročný“. Ono se to docela prodraží kvůli doručení z UK, DPH, poštovné a tady i náklady na proclení to zvednou (i tohle tam OK1IF rozepisuje). Kdyby to byla cena za hotový, tak budiž, ale výrobce těžce nestíhá (aktuálně má „ve frontě“ skoro 800 kusů, kde nejstarší byly objednané už v dubnu), reálně je ke koupi spíš stavebnice. A upřímně u ní je riziko, že to někdo nezvládne a peníze hodí do kanálu poměrně velké, QMX není zas tak jednoduchý. Jednoduchý je třeba (tr)uSDX, to jsem stavěl a pokud člověk není úplné dřevo a má nějaký miniVNA, tak by to zkazit neměl, ale QMX je minimálně o jeden, ale spíš dva levely složitější. A když pak člověk vidí, kolik lidí zpackalo i ten podle mne jednoduchý (tr)uSDX, tak fakt nechci vidět, jak by to u nich dopadlo s QMX 🙁 QMX je ve výsledku určitě o dost lepší, ale každý by měl předem kriticky zvážit své schopnosti.
Proto by se mělo začínat jednodušší konstrukcí, znamená to mít vybavení alespoň nějaké.Multimetr, nanovna, zdroj. Je dobré mít čítač a osciloskop.
Pro začátek se pustit do transceiveru od BD6CR
https://crkits.com/
Adam trpělivě odpovídá a radí online.
Chce to nešetřit a původní patici pro IO vyhodit a použít precizní.
https://qrper.com/2023/03/from-idea-to-kit-adam-introduces-the-arduino-digital-modes-hf-qrp-transceiver-adx-s-kit/#more-14243
O QMX+ a QMX asi nejvíce v OK/OM ví OK1IF. Ten to má nastudované výborně.
viz jeho web.
OK1IF jsem u QMX zmiňoval, tohle doporučení je naprosto bez debaty.
Jinak je variant více, podle mne bude například na první pokusy dobrý Pebble, ale zatím se k distribuci stavebnice nedobrali.
Já bych z osobní zkušenosti úplně neopomíjel ani zmíněný (tr)uSDX od DL2MAN. Ono to vypadalo jako dost problémový a mrtvý projekt, ale právě poslední měsíc to dostalo nečekané vzkříšení s novým “NG” firmwarem, který řeší opravdu hodně problémů. Měl jsem to už předtím a nebylo to zas tak zlé, ale s NG je kalibrace a následná funkce opravdu daleko lepší a ochrany hodně omezí pálení BS170 atd. Verze “Low bands” (80/60/40/30/20m) mi chodila fakticky na první zapojení už se starým fw (stačilo dobře počítat závity na toroidech), sice jsem pak projel ladění přes VNA, ale bylo to jen o dalším mírném zlepšení účinnosti po doladění cívek, šlapalo by to rovnou i bez toho. Pro úplného začátečníka to není, ale proti QMX to je fakt jednodušší o hodně, už jen motání cívek v QMX je komplikovanější fakt o hodně. Za mne tohle je už i pro mírně pokročilé.
Verze Classic a High bands, kde je i 28MHz už bez přístrojů nejdou, tam je to prostě nezbytné naladit na VNA, rezonance se i při správném počtu závitů jen jejich rozložením posouvá i třeba o 2MHz. I tyto verze jsou jednodušší než QMX, ale proti “Low band” je náročnost vyšší docela znatelně.
Mimochodem příjemné je i to, že to člověk koupí v garantované verzi (žádný fake) na německém Amazonu, doručení tak za 2-3 dny a nulová byrokracie s celníky.
Pokud někdo chce vyloženě levný QRP TCVR a na bastlení si sebekriticky netroufne, tak za mne buď dlouho čekat na sestavený QMX či dokonce QMX+ anebo možná úkrok jinam k Xiegu G106. Není to žádný zázrak, ale dá se koupit i v EU (zase třeba německý Amazon) jen mírně nad 6000, což je celkem adekvátní cena. Samozřejmě G90 či X6100/6200 jsou někde jinde, ale taky už ani náhodou nejde o levná řešení výrazně pod 10tisíc…
Na YT je dost videí od DL2MAN který kontroloval i dodavatele, zda používají kvalitní toroidy s vyšším Q, a přímo linky na ověřené obchody na Aliku. „pošlete nám kus a my si ho změříme“ a dáme vědět.
Mě docela vyhovoval kšeft od VU2FD.
https://www.foxdelta.com/products/#rfm
Nenáročný čítač pokud odmyslím letitého Zajíce kterého jsem taky zbastlil, to je let! nebyl od věci. Na stole se hodí.
Některé stavebnice, udělal jsem si podle manuálu kopii tuneru MEF-1 od EA3GCY.
https://www.qrphamradiokits.com/
Keramika kondy byly na setkání v Holicích, lidi koukali a nic nekoupili, byla to nepoužitá výroba a nepájené.Vše pečlivě roztříděné, radost nakupovat. Toroidy, žádnou Čínu ale od SP2FP
https://www.sp2fp.profimot.pl/
Stačí namontovat do obyčejné elektromontážní krabičky.
Navinutý toroid namočit do „lepidla“ alias aceton s rozpuštěným polystyrenem. A je zafixováno. Já k tomu nedobrovolně chvíli čuchal a viděl jsem růžové slony.
S QRP rádiem, to je radost. Transceivery od EA3GCY také vyžadují zkušenosti, je to stejná kategorie náročnosti jako QMX a QMX+.
Jojo, pro mne taky především zábava. Reálně to na nic nepotřebuju, mám pořád v perfektním stavu FT-817, takže kdyby šlo čistě o QRP vysílání či třeba nějakou POTA aktivaci, tak není důvod nic bastlit. Ale člověka to prostě tak nějak víc potěší, když si rádio alespoň z části vyrobí sám.
O FT-817 mě raději ani nepiš. Mám 2ks a jeden je 20let ještě bez R0HS. Ten akorát potřeboval výměnu rehtačky SEL. A jinak OK. A to jsem na to fakt jezdil hlavně z domu.
Druhý cca 10 let založní, občas QSO. Odešel displej. Nelze sehnat.
Ani zaměnit mezi sebou displeje nelze. Jiný FW.
Displej je nesehnatelný. Prostě zakázková výroba xxx tisíc kusů, možná opakovaně 1-2? A to je vše.
Takže to půjde jednoho dne do popelnice. Mám k tomu i SCU-17 a to je zase jít do Yaesu. (Lze i jiné TRX)
Když vidím ten servis jak je mizerný nejen pro Yaesu, raději jsem šel do českého SQUARE SDR. Podpořit českého hama a vůbec s tím nemám žádný problém. Jsem ochoten ještě uvažovat nad Eladem, kde to pošlu v případě servisu do Itálie výrobci.
Jako fakt nezávidím lidem, kteří starší FT-950 předali o Holicích do servisu Elixu a další Holice 2026 si ji vyzvedli neopravenou.
Vím i o lidech kteří si stěžovali na servis Icomu. Ten zase zajímá servis jenom 5let po skončení výroby. A když už tak z Wimo. Tam ještě jsou servisáci.Také mají Evropské zastoupení.
Ano, zcela dle očekávání. Ale plivání na „zbytečné barevné displaye a vodopády“ čteme všude plno, přitom obrovská výhoda těchto univerzálních dílů je právě dostupnost a vývojový cyklus. Neprodá to Samsung, prodá LG, neprodá ten tak prodá jeden číňan nebo druhý či třetí… Rozhraní jednotné stejné, řeší se jen rozměry a uchycení. Je fuk jestli to je do TRX, ledničky, pračky či kávovaru. V případě potřeby nakonec i to půjde mírně naimprovizovat. Když se při vývoji vymyslí nějaká funkce, jen se přemaluje prostředí a přidá ikonka. Cokoliv ale řešit se zákaznickým displayem nelze a sehnat také nepůjdou. Holt dneska každý, kdo má rozum, použije na takovéto blbinky dostupné díly než aby dělal cokoliv zákaznického zbytečně.
Xiegu G106 nekupovat. Nedotažený zmetek. Budete z něj akorát nasr. Vlastní zkušenost.
chce to, aby to vidělo víc očí. Víc rukou. Třeba to zapůjčí aby se v tom někdo pohrabal. Jestli si někdo na něco netroufá, web může listovat seznam dobrovolníků co opraví. V podstatě tady nejsou žádný omezení. Všechno máte v rukou, jen chtít. Bez byrokracie. Nejde o žádný kolchoz sovchoz. O tom amatéřina vlastně je.
Komerční výrobky se vydaly na cestu nevyměnitelnosti. což je špatně. Když se s tím něco stane, vyhodíte to celé. Těch příkladů jsem viděl hodně. Velká krabice kde je uvnitř v podstatě jeden čip. Po letech je FPGA nevyměnitelný, zastaralý, nevyrábí se, zdrojový kod se ve firmě ztratil.
25GHz VNA HP. Spectrum analyzer HP 25GHz s LCD a nefunkčí kalibrací kvůli vybité CMOS baterii. ESD test gun s nabouchlým zákaznickým displejem (jinak velmi dobré asi do 25kV). Rohde&Schwarz ruční analyzátor 7GHz nový s totálně nepoužitelným softwarem /firmware. Je nutné se zbavit politické korektnosti a říct jim od plic, co si o tom myslíte. Nafouklost splaskne.
V konečném výsledku zákazník určuje úspěch nebo neúspěch businessu.
WV Deutschland hlásí propouštění 100,000 lidí z automobilek. Asi soudruzi něco přehlédli…
Co kdyby to někdo dal na stůl, změřil analyzoval s měřákem a popsal. Fundovaně bez zbytečností. Pár lidí se k tomu předem vyjádří.
Jak skutečně funguje SDR FFT na 19kHz a jak lidi opravují PA 4xFET chycený na jednom šroubku… Třeba jak korektně uchytit ferity propustí, to lidi vůbec neznají. Těch možností je mnoho. Budoucnost patří lidem který něco dělaj a umí, místo nakupování čínských krámů, který končí státním bankrotem.
ČTÚ má ohromné technické prostředky. Kdyby si tak chtěl vydělávat na pokutách nekoncesovaných na ama pásmech. Stejně jako policie/města za pokuty automobilistů. Taková pokuta za 50K ve správním řízení a byl by velice brzy klid. Opakuji technické prostředky jsou jenom je využít.
ČTÚ hlavně nemá lidi. To je celý. A jejich možnosti na krativlnách také nejsou takové, aby někoho naháněly. ASMKS je jiná kapitola.
Specialitou úředníků ČTÚ je dávat flastry za zařízení, která jsou v provozu 1-2 po skončení platnosti povolení.
I státní organizaci dali flastr, za nevypnutí rádia pro přenos dat z měření hladiny ve studni.
Já bych třeba napsal, že 11.1. 2025 po FM poháru bude 50MHz FM párty!
https://fmpohar.nagano.cz/
od 12:00 do 13:00
https://50mhz.nagano.cz/prop.php
Při té příležitosti bych navrhoval otestovat OK0MDV
https://amaterskeradio.cz/cs/novy-prevadec-pro-6m-pasmo
který chodí výborně.
Amatéři by měli především vysílat, než anonymně blb-je pindat pod články.
Tak si ze svých slov vezmi příklad a chovej se podle toho. Máš co dohánět.
OK4PJ: Jasně Honzo, všechny anonymní komentáře, proti Žánu Braníkovi, píšu já. Určitě. Nevím, čím jsi naštval tolik lidí, z CBDX sem asi nechodí, to je jinej gang. Ale tipnul bych si, že to bude tím Tvým vytrvalým KKW alpinismem. Cpát se do zadku někomu, kdo jen léta uráží všechny ostatní, co nedělají to jediné pravé QRO VKV. U jednoho jediného člověka jsi získal uznání, ale stálo to za to? Počkej, až zjistí, že vysíláš na 50MHz. Podle nich je to podřadné KV pásmo. No, ještě před pár lety tam vysílala krátkovlnná televize.
Mimochodem, v podmínkách pro Mooncostest je stále i v roce 2025 napsáno:
upřesnění
Každá soutěžní stanice smí mít v jednom daném okamžiku na jednom pásmu pouze jeden signál. Během soutěžního kola nesmí soutěžní stanice měnit svůj volací znak ani QTH.
Proč to VBZ teda neopraví, když se to může?
pěkný projekt na velice pěkném místě ten 6m, ale nemám čím bych tam vysílal a slyšel bych tak sám sebe.. a to si tak asi řekne kde kdo
Ale vidím zradu, dneska na echolinku není, takže asi nebude fungovat.
Já bych především uvítal uvádění článků na pravou míru. To vystačí na celý rok. Tedy pokud v komentáři někdo upozorní na zjevný nedostatek v článku – ve smyslu nedostatku, který může čtenáře uvést v omyl – pak je namístě článek opravit a vysvětlit, co a proč bylo upraveno. Považuji to za publicistický standard a vzdělají se tím jak autoři článků, tak čtenáři. Bohužel není u všech článků ani uveden autor, což oponenturu článku jen komplikuje.
Příklad: Články Měříme s anténním analyzátorem NanoVNA a Test pendrekových antén ručních radiostanic popisují nevhodný postup při měření, na což bylo upozorněno v komentářích zde a zde. Autor by se měl s připomínkou vypořádat, požádat zkušenějšího radioamatéra o konzultaci a pak v článku vysvětlit, jakého omylu se dopustil a jak by se mělo postupovat správněji. Tímto by byl naplněn hamspirit a web by začal plnit skutečně vzdělávací funkci!
Pozitivní příklad: K tabulkám v článku Opravdu znáte všechny volné frekvence? Standa doplnil info, které frekvence jsou určeny pro data a které pro hlas, čímž vyřešil určité zmatení, které se předtím projevilo v diskuzi k článku. Takto nějak bych si přál, aby se postupovalo standardně po celý rok 2025 🙂
Tímto přeji vše dobré amarádiu i jeho provozovateli, 73!
Uvital bych DX rubriku, treba jednou mesicne, co kdo delal zajimavyho na pasmech nebo komu treba prisel nejakej zajimavej lupen. Driv tohle tusim psal OK2ZDL (nevim proc skoncil a je to skoda) a bylo moc fajn si porovnat co za DXy nebo novy DXCC delaji nebo delali ostatni…
Velice hezky bylo i povidani Karla OK1EP o zajimavy DXCC ktera je v onen mesic na pasmu.
A co novinky z BCčka, pro nás, co jsme mimo dosah.
Ahoj, psát jsem přestal kvůli covidu. Nebyly expedice a moc o čem psát. Pak už jsem se k tomu nevrátil, protože se ke mě donesly určité kritické ohlasy od prvotřídních českých DXmanů a to mi vzalo chuť, která se již nevrátila hi.
Covid už nemáme, tak by to třeba šlo, ne?! Kritické ohlasy beru, pokud jsou věcné, jinak mažu.
Web se mi velice líbí a Standovi moc děkuji za jeho provozování.
Spíš o čem byste raději neměli psát. Asi o radioamatérství a technice…..
Podle počitadla mají stránky proti jinym ama webům dost dobrou návštěvnost. Jestli to dělaji blbě tak hodně dobře.
Je to komunitní web, tak se těším na odborný článek od Tebe. Kritizovat umí každý, díky Standovi za jeho práci!
Ano, ale i ten komunitní web může podporovat kvalitu. Redakční práci lze zlepšit, což přitáhne i kvalitní autory. Viz můj příspěvek.
Kritika je dobrá ale jít příkladem a začít psát kvalitní články lepší.
Souhlasím, ale vysílám jen krátce, jsem začátečník a tak se angažuji zatím pouze jako čtenář: To znamená, že jsem přispěl na provoz webu a po komunikaci se Standou docílil doplnění článku Opravdu znáte všechny volné frekvence? Přál bych si, aby se podobně zachovali i ostatní z komunity.
Ahoj, pište o čemkoliv. Web je krásný, články a diskuse přínosné, snad to tak vydrží. Držím palce.
Děkuju, Franto!
Jěště mě napadlo, že by se tu sem tam mohla objevit nějaká zapadlá povídka (Batlička – Voláme Hurst atp.) nebo recenze na film (Kdyby všichni chlapi světa ap.) s radioamatérskou tématikou.
Ahoj, tento web je pro mne příjemné překvapení, už mám jakýsi ten rok, takže jsem si rád přečetl i ty „vzpomínkové“ články o bastlení. Uvítal bych taky něco o home made anténách, z recenzí třeba zkušenosti s nějakým Wouxonem (UV6D, 8D, srovnání s Yaesu..) Díky za web!
Marku, děkuju za milou zprávu! Vynasnažím se, aby web postupně obsáhl všechny oblasti radioamatérské tematiky, tedy i antény. Částečně o nich je i dnešní článek. Recenze Wouxunů jsou v plánu, jakmile se nám je podaří získat na testy. UV6D je dle informací kolegů dobrý, někdo se setkal s tím, že rádio neudrželo paměti. 8D příliš chválený není, oproti starším Wouxunům prý horší selektivita a odolnost, ale je to jen z doslechu, sám jsem ho zatím v ruce neměl.
Bysme?
Snad bychom!
Bysme sice není součást spisovné češtiny, ovšem má přirozené místo v běžných hovorech, a chová se zde jazykově správně ;o)
Tak stále lepší, než „by jsme“ 😀
Michal 1 Ano Michale. A pak tady jeden chytrolín stále dokola píše „Já by sem chtěl…“, event. „Já by jsem chtěl… Myslím že se jmenuje Kouda, či Houda, nebo tak podobně.
Hlavně neřešit češtinu. Češtináři nechť běží na web http://www.kdonepisespravnetohobudemebuzerovat.cz 😉 důležitý na technickém webu je opravdu obsah …
Přesně tak, o ten obsah jde především.
Uvítal bych, kdyby i na stránkách byl přehledný seznam burz a setkání.
Antény. Jaké antény na co. Drátové hlavně, na portable vysílání. Domácí výroba, výpočty. Zkoušky. Jak na ně, jak se připravovat, rady, nápady, připomínky. SDR, co a jak, zajímavé poslechové frekvence. Hodně také mají starší HAMove problém s nastavením hotspotu a dmr, tam by byla super nějaká osvěta a praktické ukazky. Do článku by bylo super dávat víc fotek ze software (při recenzích). A vůbec víc fotek z recenzí, konektory antén u ruček, detaily z boku z hora a zezadu (já vím že ne vždy to jde).