Napiště nám, o čem byste se chtěli na těchto stránkách dočíst. Jaká konkrétní zařízení nebo témata vás zajímají?
Uvítáme jakékoli náměty, nápady, připomínky. Podílejte se na rozšiřování těchto stránek pro nás, radioamatéry!
O čem bysme měli psát?
Napiště nám, o čem byste se chtěli na těchto stránkách dočíst. Jaká konkrétní zařízení nebo témata vás zajímají?
Uvítáme jakékoli náměty, nápady, připomínky. Podílejte se na rozšiřování těchto stránek pro nás, radioamatéry!
ČTÚ má ohromné technické prostředky. Kdyby si tak chtěl vydělávat na pokutách nekoncesovaných na ama pásmech. Stejně jako policie/města za pokuty automobilistů. Taková pokuta za 50K ve správním řízení a byl by velice brzy klid. Opakuji technické prostředky jsou jenom je využít.
ČTÚ hlavně nemá lidi. To je celý. A jejich možnosti na krativlnách také nejsou takové, aby někoho naháněly. ASMKS je jiná kapitola.
Specialitou úředníků ČTÚ je dávat flastry za zařízení, která jsou v provozu 1-2 po skončení platnosti povolení.
I státní organizaci dali flastr, za nevypnutí rádia pro přenos dat z měření hladiny ve studni.
Já bych třeba napsal, že 11.1. 2025 po FM poháru bude 50MHz FM párty!
https://fmpohar.nagano.cz/
od 12:00 do 13:00
https://50mhz.nagano.cz/prop.php
Při té příležitosti bych navrhoval otestovat OK0MDV
https://amaterskeradio.cz/cs/novy-prevadec-pro-6m-pasmo
který chodí výborně.
Amatéři by měli především vysílat, než anonymně blb-je pindat pod články.
Tak si ze svých slov vezmi příklad a chovej se podle toho. Máš co dohánět.
OK4PJ: Jasně Honzo, všechny anonymní komentáře, proti Žánu Braníkovi, píšu já. Určitě. Nevím, čím jsi naštval tolik lidí, z CBDX sem asi nechodí, to je jinej gang. Ale tipnul bych si, že to bude tím Tvým vytrvalým KKW alpinismem. Cpát se do zadku někomu, kdo jen léta uráží všechny ostatní, co nedělají to jediné pravé QRO VKV. U jednoho jediného člověka jsi získal uznání, ale stálo to za to? Počkej, až zjistí, že vysíláš na 50MHz. Podle nich je to podřadné KV pásmo. No, ještě před pár lety tam vysílala krátkovlnná televize.
Mimochodem, v podmínkách pro Mooncostest je stále i v roce 2025 napsáno:
upřesnění
Každá soutěžní stanice smí mít v jednom daném okamžiku na jednom pásmu pouze jeden signál. Během soutěžního kola nesmí soutěžní stanice měnit svůj volací znak ani QTH.
Proč to VBZ teda neopraví, když se to může?
pěkný projekt na velice pěkném místě ten 6m, ale nemám čím bych tam vysílal a slyšel bych tak sám sebe.. a to si tak asi řekne kde kdo
Ale vidím zradu, dneska na echolinku není, takže asi nebude fungovat.
Já bych především uvítal uvádění článků na pravou míru. To vystačí na celý rok. Tedy pokud v komentáři někdo upozorní na zjevný nedostatek v článku – ve smyslu nedostatku, který může čtenáře uvést v omyl – pak je namístě článek opravit a vysvětlit, co a proč bylo upraveno. Považuji to za publicistický standard a vzdělají se tím jak autoři článků, tak čtenáři. Bohužel není u všech článků ani uveden autor, což oponenturu článku jen komplikuje.
Příklad: Články Měříme s anténním analyzátorem NanoVNA a Test pendrekových antén ručních radiostanic popisují nevhodný postup při měření, na což bylo upozorněno v komentářích zde a zde. Autor by se měl s připomínkou vypořádat, požádat zkušenějšího radioamatéra o konzultaci a pak v článku vysvětlit, jakého omylu se dopustil a jak by se mělo postupovat správněji. Tímto by byl naplněn hamspirit a web by začal plnit skutečně vzdělávací funkci!
Pozitivní příklad: K tabulkám v článku Opravdu znáte všechny volné frekvence? Standa doplnil info, které frekvence jsou určeny pro data a které pro hlas, čímž vyřešil určité zmatení, které se předtím projevilo v diskuzi k článku. Takto nějak bych si přál, aby se postupovalo standardně po celý rok 2025 🙂
Tímto přeji vše dobré amarádiu i jeho provozovateli, 73!
Uvital bych DX rubriku, treba jednou mesicne, co kdo delal zajimavyho na pasmech nebo komu treba prisel nejakej zajimavej lupen. Driv tohle tusim psal OK2ZDL (nevim proc skoncil a je to skoda) a bylo moc fajn si porovnat co za DXy nebo novy DXCC delaji nebo delali ostatni…
Velice hezky bylo i povidani Karla OK1EP o zajimavy DXCC ktera je v onen mesic na pasmu.
A co novinky z BCčka, pro nás, co jsme mimo dosah.
Ahoj, psát jsem přestal kvůli covidu. Nebyly expedice a moc o čem psát. Pak už jsem se k tomu nevrátil, protože se ke mě donesly určité kritické ohlasy od prvotřídních českých DXmanů a to mi vzalo chuť, která se již nevrátila hi.
Covid už nemáme, tak by to třeba šlo, ne?! Kritické ohlasy beru, pokud jsou věcné, jinak mažu.
Web se mi velice líbí a Standovi moc děkuji za jeho provozování.
Spíš o čem byste raději neměli psát. Asi o radioamatérství a technice…..
Podle počitadla mají stránky proti jinym ama webům dost dobrou návštěvnost. Jestli to dělaji blbě tak hodně dobře.
Je to komunitní web, tak se těším na odborný článek od Tebe. Kritizovat umí každý, díky Standovi za jeho práci!
Ano, ale i ten komunitní web může podporovat kvalitu. Redakční práci lze zlepšit, což přitáhne i kvalitní autory. Viz můj příspěvek.
Kritika je dobrá ale jít příkladem a začít psát kvalitní články lepší.
Souhlasím, ale vysílám jen krátce, jsem začátečník a tak se angažuji zatím pouze jako čtenář: To znamená, že jsem přispěl na provoz webu a po komunikaci se Standou docílil doplnění článku Opravdu znáte všechny volné frekvence? Přál bych si, aby se podobně zachovali i ostatní z komunity.
Ahoj, pište o čemkoliv. Web je krásný, články a diskuse přínosné, snad to tak vydrží. Držím palce.
Děkuju, Franto!
Jěště mě napadlo, že by se tu sem tam mohla objevit nějaká zapadlá povídka (Batlička – Voláme Hurst atp.) nebo recenze na film (Kdyby všichni chlapi světa ap.) s radioamatérskou tématikou.
Ahoj, tento web je pro mne příjemné překvapení, už mám jakýsi ten rok, takže jsem si rád přečetl i ty “vzpomínkové” články o bastlení. Uvítal bych taky něco o home made anténách, z recenzí třeba zkušenosti s nějakým Wouxonem (UV6D, 8D, srovnání s Yaesu..) Díky za web!
Marku, děkuju za milou zprávu! Vynasnažím se, aby web postupně obsáhl všechny oblasti radioamatérské tematiky, tedy i antény. Částečně o nich je i dnešní článek. Recenze Wouxunů jsou v plánu, jakmile se nám je podaří získat na testy. UV6D je dle informací kolegů dobrý, někdo se setkal s tím, že rádio neudrželo paměti. 8D příliš chválený není, oproti starším Wouxunům prý horší selektivita a odolnost, ale je to jen z doslechu, sám jsem ho zatím v ruce neměl.
Bysme?
Snad bychom!
Bysme sice není součást spisovné češtiny, ovšem má přirozené místo v běžných hovorech, a chová se zde jazykově správně ;o)
Tak stále lepší, než “by jsme” 😀
Michal 1 Ano Michale. A pak tady jeden chytrolín stále dokola píše “Já by sem chtěl…”, event. “Já by jsem chtěl… Myslím že se jmenuje Kouda, či Houda, nebo tak podobně.
Hlavně neřešit češtinu. Češtináři nechť běží na web http://www.kdonepisespravnetohobudemebuzerovat.cz 😉 důležitý na technickém webu je opravdu obsah …
Přesně tak, o ten obsah jde především.
Uvítal bych, kdyby i na stránkách byl přehledný seznam burz a setkání.
Antény. Jaké antény na co. Drátové hlavně, na portable vysílání. Domácí výroba, výpočty. Zkoušky. Jak na ně, jak se připravovat, rady, nápady, připomínky. SDR, co a jak, zajímavé poslechové frekvence. Hodně také mají starší HAMove problém s nastavením hotspotu a dmr, tam by byla super nějaká osvěta a praktické ukazky. Do článku by bylo super dávat víc fotek ze software (při recenzích). A vůbec víc fotek z recenzí, konektory antén u ruček, detaily z boku z hora a zezadu (já vím že ne vždy to jde).