Na trhu se co nevidět objeví nástupce dualbandu FT-3D. Tato nová stanice bude však spíše evolucí, než revolucí.
O sympatickém dualbandu FT-3D toho bylo napsáno hodně. Jedná se aktuálně o nejdražší ručku japonského Vertexu. Záměrně neříkáme nejlepší, protože i tato špičková stanice má své mouchy. O některých jsme psali i na stránkách amaradia. Přesto, pokud si na ni zvyknete, asi se pak už nebudete vracet třeba k Yaesu FT-70, která sice nabízí podobnou funkcionalitu, ale nenabízí tak velký ohňostroj. Konkrétně nemá velký barevný displej s dotykovým ovládáním, nemá dva nezávislé přijímače, nemá GPS, APRS a já nevím co ještě. FT-3D je roztomilá holka, která na vás nikdy nebude křičet, na rozdíl od burácejících semetrik FT-70, FT-4X, FT-65.
Nyní se o své místo na trhu hlásí nová FT-5D. Zatím nebyla možnost si ji osahat, avšak informací o ní již máme dost. Především už víme, že to bude tak trochu překabátěná FT-3D, aspoň co se parametrů týče. Ono tam, upřímně, už ani není příliš co nového vymýšlet. Jedinou inovaci do světa ruček přinesl Kenwood TH-D74, a to možnost příjmu SSB a CW na krátkých vlnách. Stejnou možnost měla i předchozí, velmi oblíbená kenwoodí ručka TH-F7. Pokud víme, žádný jiný výrobce do svého dualbandu s přehledovým přijímačem tuto možnost neimplementoval. Navíc výroba Kenwoodu TH-D74 z nepochopitelných důvodů skončila, sotva začala, a tak máme my, hračičkové smůlu.
Jakou přidanou hodnotu tedy nabízí Yaesu FT-5D? Je to především odolnost proti vodě odpovídající normě IPX7, tedy s možností pádu do kaluže nebo do vany, zatímco FT-3D byla s IP54 odolná pouze tuzemskému dešti. U FT-5D se objevily také pogumované rohy, které by měly zmírnit tvrdší pády. Pokud si pamatujete, stejně odolná, včetně gumových rohů byla legendární ručka VX-8. Přesto se našli jedinci, kteří ji utopili, a svého času byla na bazaru i jedna nefunkční po pásu na tvrdou zem. Všechny ty přidané odolnosti jsou tudíž relativní, a určené jen pro případ extrémní nouze, nikoli pro to, aby někdo testoval, co všechno taková ručka vydrží. Ostatně, výrobce nejspíš nebude poškození vodou uznávat, stejně jako je tomu u vodotěsných mobilních telefonů, ale třeba budeme příjemně překvapeni, a v případě oxidace ušetřeni podezírání, že jsme neměli zadělané krytky, anebo že jsme se s ručkou potápěli v Chorvatsku.
Jakmile jsme novou FT-5D uviděli poprvé, ihned nám naskočila asociace s naší dávnou oblíbenkyní, ručkou Yaesu VX-5, do které jsme si kdysi v Holicích dokonce dokoupili barometrické čidlo, ze kterého se vyklubal generátor náhodných čísel. Ale až na toto dovádivé příslušenství jsme byli s VX-5 naprosto spokojeni. Od těch dob uplynulo moře času, a kdy výrobce mimo jiné přešel z tlakově litých pouzder k plastům, u kterých už nejspíš zůstane, protože až EU zakáže auta na benzín, nebudeme vědět co s ropou.
Upřímně jsme z FT-5D trochu zklamáni. Zjevně se jedná jen o to, aby výrobce přišel s něčím novým. V automobilové branži se tomu říká facelift. Proti tomu bychom samozřejmě nic nenamítali, kdyby to ovšem nebyl facelift k horšímu. Skvěle ovladatelné šikmé PTT tlačítko nám zplacatělo, a tlačítka pod displejem dostala design laciné čínské ručky. Z našeho pohledu dostanete za stejné peníze jako aktuálně FT-3D, tedy 11.990 Kč ošklivější rádio. Snad alespoň nápis Made in Japan zůstane zachován. Pokud bychom nyní uvažovali o koupi nové ručky, určitě bychom nečekali na FT-5D, ale raději ihned běželi pro FT-3D, dokud jsou ještě skladem.
jako nic proti ale ta ručka nemá klavesnici 🙂 čili děkuji ani zadarmo 🙂
Zdravím jen se zeptám jak dlouho vydrží baterie u této stanice. Mám špatnou zkušenost ft70D kde je baterie hrozná.
Hodne spatnou vydrz ma, az bych chtel rict, ze neznam radiostanici s tam slabou vydrzi. Mam problem vydrzet s ni 12 hodin pri obcasnem zaklicovani. K tomu navic katastrofalni dlouha doba nabijeni, take snad nejdelsi ze vsech rucek na trhu vzhledem ke kapacite baterie. Ovsem uplne nejhorsi je slaba modulace, hučení+šum v digitalu – ne rucka opravdu neni zpusobila pro prodej! Toto plati jak pro FT-3, tak pro FT-5, oba stejne kramy!
S modulací problém nemám ale je fakt že jsem přidal v menu MIC GAIN. Výdrž není nijak oslnivá. Za pověst slabší výdrže zčásti může zbytečně brzo zobrazenej symbol poloviční baterky na displeji. Pomalý nabíjení jsem vyřešil zakoupením originální stolní nabíječky za pár stovek která to nabije za 2-3 hodiny.
Spotřeba nových stanic je hrůza, ta doba kdy byla spotřeba ručky 15-40 mA je fuč. I obyčejné CBčka ručky jsou schopny žrát až 300-400mA s reprákem na RX. https://n2rac.com/battery-life-comparison-yaesu-ft1xdr-ft-2d-ft-3d-ft-5d-380a3742c166
Podle tabulky z tvýho odkazuto vypadá že FT-70 není žádnej extrémní žrout. Potvrzuje to i má zkušenost a to sem měl i předchozí Yesiny.
Ano, na FT-70D stačí ignorovat symbol poloviční baterky a najednou zjistíte, že ta stanice má docela normální výdrž, žádná trága.
FT3D má pak výdrž přímo výbornou (ale nepoužívám GPS a APRS).
Využil jsem možnost vzdáleného programování ručky via PC. Samotný datový kabel SCU-19 už není volně prodejný, a je prodáván jen jako součást dalšího hw datového vybavení. Tak jsem holt s SCU-19 zakoupil i další zbytečné kabely, které nijak nevyužiju. Alternativou je přenos dat přes SD kartu, ale takový počítač, který má slot na SD karty, prostě nemám.
Stažení a uložení konfigurace z ručky do počítače proběhlo hladce. Udělal jsem několik drobných úprav v názvech paměťových kanálů a šup s daty zpět do rádia. Po dokončení uploadu se na displeji ručky objevil nápis ERROR a po krátkém probliknutí se rádio uvedlo do továrního nastavení. Děkuji za předvedené estrádní číslo.
Říkám si – ještě že mám uloženou zálohu. Po restartu ADMS 14, což je program pro konfiguraci parametrů, je nutné z ručky vždy nejprve stáhnout uložená data. Teprve poté je umožněn jejich zpětný upload. Provádím stažení “falešných” dat a poté vybírám datový soubor, který jsem původně stáhnul a zálohoval, a především nijak neupravoval! Prostě tu konfiguraci z vůbec prvního připojení ručky k počítači. Dávám pokyn k uploadu dat do ručky a v okamžitě se na displeji rádia objevuje ERROR. Výborně.
Jdu na to od lesa. Provádím tovární reset rádia, stahuju jeho výchozí nastavení a bez úprav data okamžitě ukládám. Restartuju ADMS 14 s vizí, že se pokusím tato panenská raw data nahrát zpět. Ovšem soubor se při pokusu o jeho otevření nenačte, a program hlásí “File open error”. Ani objížďka přes export/import do CSV formátu a zpět k ničemu nevede.
Takže si to shrnu – za nemalý peníze utracený za balík nesmyslných kabelů jsem si s poloodladěným softem dokázal akorát tak uvést rádio do nechtěného továrního nastavení, a tím z ručky ztratit veškerá uložená data. A ať mi někdo říká, že Japonci jsou na vrcholu kybernetiky a vlaky tam jezdí na sekundu přesně…
Mirku,mám stejnou zkušenost. Přes kabel a to ani origo to prostě nejede!!! Proto všechny ruční i mobilní rádia Yaesu ktery mají slot na kartu programuju přes paměťovou kartu. Používám softvér stažený ze stránek yaesu.com. Čtečka karet do usb stojí pár desetikorun.
Dotaz, konkrétně jaký software používáte?
ze stránek yaesu.com v souborech u konkrétního rádia
Podobná skúsenosť po zakúpení FT-70DE. Kábel prišiel, SW stiahnutý, ale zbytočne.Čo ručka, to ADMS-xx zvlásť. Totálny nezmysel. Výsledok – Chýba driver k ovladaču prevodníka: stiahnutý z official site Yaesu. Internet netuší. Z WW fór som sa dočítal, že ADMS-10 (kompatibilný s FT-70) je k ničomu, treba kúpiť 25€ soft s káblom.
Tak som sa nasral a ručne som to tam dal za hodinu (90 kanálov).
Robilo sa to OK, programovanie jednodché, ako cez telefón. To ich ospravedlnilo.
Inak je to kreténizmus.
73 Juraj, OM4AJK
K FT-70 netřeba žádnej speciání kabel. Je to obyč USB/miniUSB bez elektroniky. Jeden máš rovnou v krabici u stanice. Programování FT70 je trochu zvláštní ale origo yaesu program dává jasný instrukce.
Jasné, lenže problém je driver. Postup mi je úplne jasný, ale PC nerozpozná prevodník, takže som nahratý .
Instaloval jsem origo ft70 soft během tří let na více počitačích s win10. Vše napoprvé funkční bez nějaký alchymie. Problém byl s programováním ft3 přes kabel-to sem nerozchodil.
Čtečka SD karet přijde na 160Kč
https://www.czc.cz/gembird-ctecka-karet-sd-sdhc-sdxc-mmc-rs-mmc-a-micro-sd-sdhx-sdxc-usb/331926/produkt
Kde jaký obchod s elektronikou a IT má sollidní výběr.
Stanice YAESU, které nemají slot na paměťovou kartu, jdou kabelem programovat bez problémů. Ty, které ho mají, mi pokaždé dělaly při programování kabelem problémy, proto jsem vždycky skončil u programování přes paměťovku. Vypadá to skoro jako záměr – naučit lidi programovat bez kabelu. Podotýkám, že paměťovou kartu je třeba nejdřív v rádiu naformátovat, poté na ni uložit v rádiu aktuální nastavení, a teprve pak ji vložit do počítače. Bez uloženého aktuálního nastavení karta v programu nefunguje.
Děkuji vám za cenné rady, a hned zítra se podle nich zařídím. Jsem rád za tuto funkční alternativu.
Doplním výše uvedený text o pokus o vzdálené programování ručky číslo dva.
Dnes hrdě vyzbrojen paměťovkou a též externí čtečkou karet, a dále akceptujíc všechny uvedené rady plus studování návodu i několika videí k tomu, zasouvám paměťovou kartu do ručky. Vypadá to ovšem jako vnucování nechtěného dítěte, protože ten slot je až moc úzký. Následný pokus o formátování skončil fiaskem, neboť příslušná volba v menu mě jednoduše nepustila dál. Učinil jsem tedy pokus o vysunutí a znovuzasunutí karty. Zatlačím na kartu, zámek ukázkově cvakne, ale karta se už nehne. Rovnou uvádím, že daleko jednodušší je rodit tele. Takže odcházím pro kleštičky. Musím podotknut, že asi po třicátém zasunutí/vysunutí už vše jde nepatrně lépe. No, a tentokrát se formátování karty povedlo, hurá.
Z menu ručky vydávám pokyn k uložení datové zálohy na paměťovku, a ručka třikrát zlověstně pípne. Prostě ukládat nelze! Žádné další vysvětlení. Několik následných pokusů bylo vždy se stejným výsledkem. No jo, jenže takhle se nehnu dál… Připojuji ručku na kabel, stahuji zálohu dat touto oklikou, a přes ADMS program ukládám BACKUP soubor na paměťovku. Je zajímavé, že poté již lze používat menu SD karty v ručce plnohodnotně, tudíž lze datovou zálohu i ukládat.
Teď nezbyde, než přesně tímto způsobem do ručky vrátit dříve uložený soubor se všemi frekvencemi. Ještě si říkám, že bych to tam nechtěl ručně ládovat znovu, tedy řádek po řádku. Jsou jich mraky. Nahrávám na paměťovku někdejší zálohu dat/konfigurace, a později v ručce vydávám pokyn k načtení souboru. Ručka třikrát pípne. Odmítá soubor přečíst! Žádné další vysvětlení. Přesně toto koresponduje s chováním ručky “na kabelu”, kdy jakákoliv dřívější záloha dat byla při uploadu okamžitě odmítnuta. Dávám si panáka a jdu to tam ládovat ručně.
Jak je postaven zámeček na SD kartě?? Není zapnutá ochrana proti zápisu?
Nebyla karta zasunuta obráceně??
MicroSD karta zámeček nemá. Spíš se mi to jeví, že se ji tam Mirek pokoušel zasunout obráceně (často se zasouvá poněkud nepochopitelně kontaktama k sobě.) Pokud ji zasouvám obráceně, sice tam částečně jde, ale všelijak se naklápí a moc se jí nechce. Může se stát, že to některou kartu nežere. Buď není z nějakýho důvodu kompatibilní, nebo je naformátovaná např. NTFS. Já měl u FT-3D úspěšnost cca 90%, a to jsem testoval karty od 1GB do 32GB.
Může se samozřejmě stát, že Mirek narazil na zlomyslnou ručku, ale vzhledem ke stabilní kvalitě Yaesu by musel mít fakt velkou smůlu. Podle informací které mám ze servisu odhaduju, že nějaká zásadnější vada se vyskytne maximálně u jednoho kusu ze sta. Leda že by FT-5D byla načichlá Čínou víc než předchozí modely – i to je možné. Já osobně se nějak nemůžu přemluvit ke koupi, i když bych ji zkusil rád. Nelíbí se mi vzhledově – příliš se odlišuje od dřívějších pěkných designů – a vadí mi i to, že nemám přehled, co se právě skenuje.
Sorry Stando. Já žil v představě že tam je klasika SD. Třeba tak jako ve foťáku.
Docela přínosná videa k tématu má třeba M0FXB, a i v operačním manuálu je pěkně nakresleno zasouvání SD karty s upozorněním na správnou stranu kontaktů. Obecně vzato, nepravidelně “zazlobí” i samotný program ADMS14, ale vše je vždy řešitelné nějakou alternativou.
Jinak naprosto souhlasím s tím, že je nepraktické při skenování nevidět frq. Hned vedle mám Kenwooda TH-D7 pro mě i s přehlednějším displejem, ale to je samozřejmě subjektivní pohled. Naopak jeho výdrž baterie v porovnání s FT-5D je opravdu malá. Myslel jsem si, že dotykový displej u FT-5D mi bude přínosem, ale zjišťuji, že je tomu spíš naopak. Používám funkce rádia napříč všemi úrovněmi menu, zejména pak APRS. Je to neustálé překlikávání někam a ne vždy displej reaguje na první tapnutí.
Často skenováním přetáčím na konkrétní paměť, jejíž číslo neznám, (abych ho zadal přímo.) Mě třeba u FT-5D zarazilo, že někdy při zadávání dotykem musím na displeji podržet prst déle – na to jsem u FT-3D nebyl zvyklý, a dost to zdržuje. Na druhou stranu by FT-5D měla být aspoň citlivější na KV, a možná i při dekódování APRS paketů.
Kdepak, vše bylo vloženo řádně a v souladu s návodem.
V IT oboru se pohybuji od devadesátek, jako vývojář a programátor. Tedy mrzí mě, že vývojáři Yaesu zrovna tohle mají šíleně neodladěný a zabugovaný, a nakonec to nepřímo přiznávají v jednom z návodů k obsluze.
Ze zálohy dat ve formátu ADMS souboru do BACKUP souboru (na paměťovku) jsem všechna původní data nakonec převedl přes csv export/import. ADMS neumí ani hromadný export dat přes clipboard.
Potvrzuju, že Yaesu programy mají csv formát nejradši – obzvlášť pokud nahrávám data ze staršího modelu do novějšího.
Co se týká mechanického problému slotu na kartu, nenapadá mě nic jiného než zhoršená kvalita, nebo vyjímečná smůla. Počkáme na zkušenosti ostatních – třeba se ještě někdo ozve.
Yaesu přestalo vyrábět FT3D ze stejného důvodu jako Kenwood svůj TH-D74, lidově řečeno kvůli “čipové krizi”. Nejsou díly, tak navrhli zbrusu znova skoro totéž, protože jsou zřejmě s FT3 v hrubých rysech spokojeni. Přidali k tomu pár vylepšení. Alespoň takto to vysvětlovali v Yaesu. Firmwarovou podporu FT3D prý zatím neukončují a (opět prý) budou reagovat na hlášené chyby. Jestli je to pravda, se uvidí. Já dlouho zkoumal, zda se vyplatí FT5 nebo využiji příchod FT5 (a zlevnění FT3) k pořízení staršího modelu. Když WiMo zlevnilo FT3 pod 10k Kč, tak jsem šel do staršího modelu.
Je to obecně fajn stanice, ovšem se spoustou “yaesáckých wtf”, zejména v oblasti ovládání. Přesto jsem s ní spokojen, ale možná ty detaily co přináší FT5 stojí za to. Sem se moc podrobností nevejde, nejspíš napíšu nějakou recenzi na forum.svysilackou.cz do příslušné sekce. Ve zkratce ale dlužno dodat, že Kenwood D74 je téměř ve všem lepší.
O ukončení výroby Kenwoodu TH-D74 z důvodu nedostatku čipů jsem se dočetl, když jsem pátral po příčině, proč tak náhle zmizel z nabídek. Doslova jsem se dozvěděl, že vyhořela nějaká japonská fabrika, dodávající Kenwoodu komponenty pro výrobu. Čipová krize je zřejmě hlubší než se zdá, a dokáže ji snadno vyvolat více příčin.
V souvislosti s novou ručkou od Yaesu FT-5D se opravdu uvádí, že chybí staré čipy, a proto musela kvapně nahradit vcelku dobře fungující FT-3D, která má bůhvíproč na eham.net nevysoké hodnocení. Jsem zvědav, jak si tam povede FT-5D, když už teď si uživatelé stěžují, že “díky nové sadě čipů” neumí v průběhu scanování zobrazovat frekvenci či názvy pamětí. Snad aspoň napraví nižší hlasitost předchůdkyně. Subjektivně mi přijde FT-3D vzhledově mnohem hezčí než nástupkyně, ačkoli ve finále bych stejně nakonec dal přednost vodotěsnosti (FT-5D) před líbivostí (FT-3D.)
Není co řešit, FT-3DE je poměrně nepovedený model. Strašidelné audio z miniaturního reproduktoru, úspěšnost dekódování APRS paketů, oproti FT-1DE a FT-2DE, někde na 50%. Škoda je že Yaesu místo aby opravila chyby u “trojky”, raději vydala novou “pětku”. Vůči uživatelům trojky je to nefér. Ale určitě nemá cenu investovat do “mrtvého” trojkového modelu.
Nikde není řečeno, že pětka bude lepší. Kdo se obětuje aby to zkusil? Co redakce amaradia?
Recenze Yaesu FT-5D nejspíš taky bude, záleží na tom, zda se nám podaří vyjednat zápůjčku, nebo výrazněji zvýhodněnou cenu. Nákupy zařízení pro recenze už nás stály opravdu hodně peněz, přičemž jen část z nich se pak vrací následným prodejem. Zaneřádit tenhle web reklamou se nám nechce, navíc k tomu by musel mít tisíce návštěv denně. Stabilně jsme teď někde na 300 unikátních návštěvnících. Za dobu existence tohoto webu přispěl symbolickou částkou na provoz JEDEN čtenář. Amaradio děláme čistě pro propagaci radioamatéřiny, která celosvětově skomírá. Určitě by nám pomohlo, kdyby tu a tam poskytl své zkušenosti s konkrétním zařízením některý ze čtenářů, stačí v bodech, článek z toho vytvoříme.
Kvalitu audia lze celkem slušně porovnat zde: https://www.youtube.com/watch?v=b2jpQo6w_RI FT-5D je jasně lepší.
APRS by mě taky zajímalo…
Minimalne kvuli podpore novych firmware ma smysl jit jen a pouze do nove FT-5de. Narust ceny je zanedbatelny. FT-3de upadne bohuzel v zapomneni – bude uz stary a bez podpory.
U značkových transceiverů jsou za dobu životnosti maximálně tři firmwary který až na vyjímky nic zásadního nevylepšujou a většina lidí funguje s tím, se kterým rádio koupila. Takovej déemerkovej anytone to je jiný kafe, sype firmw jak lentilky. Pět chyb opraví a další vytvoří. Prej rádio vytvořený radioamatérama pro radioamatéry! Ani smykem! Zlatej tyt 760 s alternativním firmw, tak má vypadat dokonalý rádio!