Tak a je to tady! Na trhu se objevila nová skvělá ruční radiostanice. Takhle nějak bych opravdu rád uvedl nějakou ručku od značkového výrobce, třeba nástupce FT-65 nebo FT-5. Jenže žádná není. A tak je tu zase jedna čínská. Tentokrát to ale nebude vůbec nuda. RT-860 je docela fajn.

Kdysi se prodávala taková šikovná ručka. Jmenovala se Kenwood TH-F7, určitě ji znáte, nebo jste ji dokonce měli. Tahle ručka mě opravdu bavila, protože uměla úplně všechno, co jsem si dokázal představit. Bohužel už se nevyrábí a když už ji někdo prodává, nechce za ni zrovna málo, a to už má něco za sebou. A teď si představte, že si můžete za zlomek ceny Kenwoodu TH-F7 koupit Radtel RT-860 a bude umět to samé! Tedy až na druhý přijímač, ten Radtel nemá, ale on mě vlastně u Kenwoodu stejně štval, protože bylo frustrující, že když jsem si naladil OK0C na obou řádcích, jeden měl o polovinu slabší signál.
Takže co Radtel RT-860 nabízí:

Jak vidíte, je toho docela dost. Nemusí se stydět před Kenwoodem TH-F7, ale ani před nejnovějším TH-D75. Ano, je to troufalé, srovnávat nějakého číňana s nejdražší radioamatérskou ručkou, jenže on ten Radtel prakticky stačí!
Není to tak dlouho, co jste si tu mohli přečíst zhodnocení Radtelu RT-880 a jeho srovnání s Taiko Kongem TK-11. Dnešní Radtel má označení o dvacku nižší, takže lze logicky očekávat, že ho výrobce o něco ošidil. Ano, je to tak, RT-860 je mírně odrbanější, ale zároveň musím říct, že pro mě lepší. Vy, kteří budete zkoumat RT-880 pouze v katalogu, budete asi kroutit hlavou, ale vše postupně vysvětlím.
Radtel RT-860 je na první pohled klasická ruční radiostanice, jakých mi prošly rukama snad stovky. Jakmile ji vezmu do ruky, mám pocit robustního a poctivě udělaného pouzdra. Plast mi připadá dražší než na FT-70 (ano, zrovna včera jsem o tom psal.) Aby bylo jasno, nemám nic proti FT-70, naopak mám tuhle ručku rád, ale už by to chtělo nějaký upgrade, který by vychytal těch pár otravných nedostatků, že Yaesu! Každopádně RT-860 padne krásně do ruky, ale proto si asi nikdo vysílačku nekupuje. Výrobce sice neuvádí žádnou zajímavou odolnost, přesto jsou konektory chráněny na první pohled dobře těsnícími záslepkami. Ta na mikrofonním konektoru je dokonce zajištěna vroubkovaným šroubkem, ale když ji rozděláme, není tam žádná guma. Šroubek je otravný, na druhou stranu jsem ten konektor použil naposledy, když jsem stanici programoval. Ano, 860 se programuje běžným baofengovým kabelem, což je obrovské plus oproti Radtelu 880, kde si musíte objednávat speciální USB-C kabel, a kromě toho i speciální (a ne levnou) bondovku, zatímco u 860 si vystačíte s jakoukoli od Baofenga. Tak to máme první plus ve prospěch 860, vlastně dva plusy.


Na pravé straně stanice je tedy mikrofonní konektor, pod ním USB-C na dobíjení. Nabíjecí stojánek zůstane navždy v krabici. Na druhé straně je velké PTT plastové tlačítko s jistým stiskem. Náhodné zmáčknutí je eliminováno jeho mírným zapuštěním a také přiměřeným odporem. Pod PTT je druhé stejně velké tlačítko, které lze využít buď jako druhé PTT (na spodní řádek,) anebo na něj lze naprogramovat dvě vybrané funkce (krátký/dlouhý stisk,) což jsem využil, protože mě móda dvou PTT nějak minula. Pod druhým „PTT“ je ještě jedno malé tlačítko, na které lze dát další dvě funkce. Programovatelná je i celá numerická klávesnice, kdy na dlouhý stisk každého čísla můžete přiřadit nějakou tu funkci.
Tady máte funkce, které si můžete nastavit do předvoleb:

Hvězdička * krátkým stiskem přepíná mezi řádky A / B, dlouhým stiskem zamyká / odemyká klávesnici. Křížek # krátkým stiskem přepíná mezi VFO a MEMORY. Pod displejem jsou dvě šipky, nahoru / dolů a prostřední tlačítko se zeleným kroužkem slouží pro vstup do MENU. Zpočátku jsem pátral jak z MENU vyskočit, protože chybí něco jako EXIT nebo červené sluchátko, ale nakonec jsem se v manuálu dočetl, že vyskočím stiskem PTT tlačítka. Už jsem skoro zapomněl, jak se mi tahle funkce líbí u Yaesu. A stejně jako u „japonce,“ ani Radtel při takovém stisku nevysílá, takže bez obav.


Na horní straně stanice je oranžové tlačítko „Alarm,“ kterému lze přiřadit další dvě vybrané funkce. Kromě toho se na horní straně nachází potenciometr hlasitosti, indikátor RX/TX, a dva SMA konektory, z nichž jeden vypadá jako kolečko řehtačky, ale je to jen gumová krytka SMA samice pro přijímač 153 – 29999 kHz. Druhý SMA kluk (klasika Baofeng) je hlavním anténním konektorem stanice, jak jsme zvyklí. Na zádech najdeme akumulátor 7,4 V / 2000 mAh zajištěný robustním mechanismem (ano, jde trochu ztuha.) Pokud vás zajímá, jestli taková kapacita stačí, tak určitě. Při testování dobíjím jednou za několik dní, ale je pravda, že převážně poslouchám. Šasi stanice je tvořeno kovovým odlitkem a vše ukázkově lícuje, ostré hrany nebo otřepy nenajdete ani mikroskopem.
RT-860 má klasický černobílý, bíle podsvícený displej. Nebudu opakovat otřepanou frázi o čitelnosti za všech myslitelných okolností, ale doplním, že lze nastavit jak intenzitu podsvícení, tak i kontrast. S tím kontrastem opatrně, protože se projeví až po vypnutí/zapnutí stanice, tak aby se vám nestalo to, co mně, že jsem mžoural na prázdný displej po nastavení na minimum. Pokud vás zajímá, jestli lze nastavit trvalé podsvícení, tak ano, stačí „Light Timer“ nastavit na „Off.“ Podsvícení lze rovněž trvale vypnout, což můžete využít třeba ve slunném dni, ale baterku vám to nějak měřitelně neušetří. Displej je plně grafický a také velmi jemný, proto se na něj vejde opravdu hodně informací, včetně spektrálního analyzéru.


Pokud porovnávám displej 860 s tím velkým barevným u 880, tak je jasné, který bude přehlednější. Jenže ten barevný je na sluníčku téměř nepoužitelný, a také jsou tam položky zbytečně roztahané, takže za mě pořád vede ten u 860, ačkoli kdyby byl o chlup větší, třeba jako u Quanshengu, bylo by to dokonalé.
U Radtelu 880 jsem si postěžoval, že ačkoli má dva nezávislé přijímače (+ třetí na rádio,) nikdy se mi nepodařilo spustit oba najednou. Vždy fungoval jen jeden a vrcholem jeho možností bylo, že při sledování dvou kanálů vždy spustil ten aktivní. Jenže to umí i nejlevnější Baofeng, a umí to samozřejmě i RT-860 a já tuhle funkci rád používám. Naproti tomu třeba Quansheng Taiko Kong TK-11 má také dva přijímače, ale ty na rozdíl od Radtelu 880 opravdu fungují zároveň. Jenže je to bohužel Quansheng… Proč bohužel, to vysvětlím dále.
Jaké frekvence Radtel 860 umí už víte, takže se pojďme podívat na to, jak je umí. Teď bych to mohl všelijak okecávat a rádoby hodnotit, ale řeknu to rovnou: zahoďte světový přijímač, protože 860 zastane jeho práci se vší parádou, tedy zejména na krátkých vlnách. Dlouhé a střední hrají také dobře, ale není to bez chybičky, protože když jsem připojil 20 metrů drátu, přijímač na 165 kHz slabě přijímal vysílač Rádia Dechovka (792 kHz) vzdálený 35 km vzdušnou čarou. Jinak je příjem na dlouhých i středních vlnách v pohodě, není to žádná krystalka, na které by hrála jen jedna silná stanice. Zejména večer, v noci a brzy ráno si užijete poslech mnoha zahraničních stanic. Krátké vlny jsou bezproblémové, takže když chcete třeba poslouchat pravidelné kroužky v pásmu 80 metrů SSB (můj oblíbený je od 5.45 hodin na 3763 kHz,) nebudete mít žádnou připomínku.
V režimu „Rádio“ se rozsahy přepínají dlouhým stiskem křížku #, druhy modulace volíte jeho krátkým stiskem, takže můžete rozličnou manipulací s touto klávesou docílit třeba i poslech SSB nebo CW na středních vlnách apod. Někdy to přepínání, zejména mezi CW/SSB a AM/FM pár sekund trvá a vy hledíte na hlášku „Reset radio. Please wait.“ Tohle na Kongu TK-11 funguje mnohem rychleji. V režimu světového přijímače je aktivní pravý anténní konektor, to je ten zakrytý. Pouze pokud ladíte FM rozhlas, přepne se vstup na levou anténu, takže můžete své oblíbené rozhlasové stanice poslouchat na dodávaný pendrek, což je praktické.
SMA konektor jako anténní vstup pro světový přijímač mi přijde mnohem praktičtější, než 3,5 mm jack s dodávanou feritkou u Kongu TK-11, ale chápu, že tím Quansheng míří na lidi, kteří nedokážou natáhnout pár metrů drátu v prostoru.
Od 18 MHz přebírá příjem od Silabu Si4735 čip BEKEN, takže tam už se chová Radtel stejně jako Quansheng. Chtělo by se říct, že neurazí, ani nenadchne, jenže něco je jinak!
Mám na balkoně v sedmém patře Diamondku X-50 s krásným výhledem do polí, lesů a luk, protože přebýváme na samém okraji města, jenže to je většině čínských stanic jedno. Po připojení na tuhle bílou hůl se Kong konkrétně v pásmu 2 m zahltí a slyší jen nejbližší stanice. Takže Quansheng UV-K5 k prdu, Taiko Kong TK-11 k prdu, ale Radtel RT-860 poslouchá vše, jako by se nechumelilo. Přátelé, tohle je použitelná stanice!
Jak už víte, není to jediný Radtel, respektive Iradio, které fungují jinak, lépe, než jsme byli u číňanů zvyklí. Už jsem zkusil čtyři různé typy a pořád je to dobré. Proto tuhle značku doporučuju, aspoň do doby, než případně něco podělají, ale zatím to nevypadá. Jedině snad s Radtelem RT-5R bych počkal, než výrobce vyladí soft, tedy pokud se tím bude vůbec zabývat.
Určitě vás zajímá, jak Radtel poslouchá AM, konkrétně letecký provoz, protože tu a tam slyším stížnosti na „pseudo” AM u číňanů. RT-860 je s poslechem letadel úplně v pohodě, vůbec nepoznám, jestli má čistokrevný AM přijímač, nebo si tu AM nějak vymýšlí. Vlastně je mi jedno, jak to dělá.
RT-860 umožňuje i poslech AM a SSB v pásmu 144 i 430 MHz. Bohužel tam zrovna nikdo nevysílal, takže nedokážu zhodnotit kvalitu poslechu.
RT-860 vysílá v rozsahu 18 – 1000 MHz. Čistotu spektra jsem neměl možnost ověřit, proto doporučuju vysílat pouze v obvyklých rozsazích pásem 2 metrů a 70 centimetrů, případně počkat, až někdo hodí RT-860 na spektrák a zjistí co a jak.

Pokud zabrouzdáte do MENU RT-860, budete překvapeni nezvykle bohatými možnostmi nastavení všeho možného i nemožného. Tohle je opravdu MENU pro kutily, kteří chtějí mít nad stanicí absolutní kontrolu. Já osobně bych se klidně spokojil s něčím jednodušším, protože mi u 860 občas chvíli trvá, než konkrétní nastavení najdu. MENU má svoji logiku, ale já jsem si raději všechny často používané funkce nasázel do rychlých převoleb na tlačítka i čísla.
Co říct závěrem?
Jestli chcete univerzální ručku za pár peněz, tady ji máte! Cena v různých (i čínských) obchodech se pohybuje mezi 1000 – 1500 Kč. Podle mých informací by měl být Radtel RT-860 k dostání někdy v listopadu 2025 i u nás, s klasickou dvouletou zárukou, kterou v Číně nedostanete. Se všemi těmi daněmi a cly bude cena RT-860 spíše atakovat horní hranici, tedy 1500 Kč, což je částka blízká té, za kterou se nyní vyprodává obyčejnější verze Taiko Kongu TK-11, se kterým má RT-860 hodně společného. Pokud byste se mě zeptali, které z těch dvou ruček bych dal přednost, tak jednoznačně RT-860, ale pouze proto, že často používám venkovní anténu, na které je to s TK-11 docela o nervy.
Do terénu, při použití s pendrekovou nebo teleskopickou anténou, bych si vybral klidně TK-11 pro jeho přehlednější ovládání a o trochu větší displej. Pokud by byla volba mezi RT-860 a 880, tak jednoznačně 860, protože na něm vše funguje jak má, zatímco u 880 je ještě co vylepšovat. A taky ten barevný displej na 880, proč není aspoň transreflexivní, to by venku byla nádhera!
Mimochodem, dostala se mi do ruky i nejnovější ručka od Radtelu s označením RT-950, ale majitel ji příliš nechválil, prý má zatím hodně bugů a kromě toho už je to docela cihla. Tím nechci říct, že 860 je zcela bugů prostá, s původním firmware tu a tam něco zaskřípalo,.ale s nejnovějším fw ze stránek výrobce vše šlape jako hodinky.
Takže co vy na to? Zaujal vás RT-860? Měl by, protože za ty prachy nabízí docela dost muziky.


73 na tebe …
🙂 Obvyklá hláška na večerním kolečku na 26935, který zde v hl. městě poslouchám, na teleskop, Radtel je na skříni. Ale – pokud držím Radtel v ruce, tudíž se uplatňuje tělo jako protiváha, tak dobrý. Ale jak to pustím, tak špatný, asi jako když Mr Bean chytá program na televizi, tady https://www.youtube.com/watch?v=4S9-vDow2d0
Přitom je to jednoduché – zhotovit protiváhu, třeba z koaxu, ta moje má asi 120 cm, ale není to kritické. Koax na jednom konci odizoluju a ze stínění udělám dva cancoury, zkroutím je a obtočím kolem spodku teleskop. antény, a nechám volně viset podél skříně. Kostičkometr ukazuje S7, to de …
Jde o to, si na podobný vychytávky vzpomenout, a to není snadný … 🙂
Ovšem – nic nového pod sluncem, viz http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/protivaha_2m.htm
Tak 73 na tebe … 🙂
Mrkněte sem (zhruba od poloviny toho článku, poznáte podle nadpisu): https://www.root.cz/clanky/umela-open-source-slinivka-a-sdr-vysilacka-na-linuxu-openalt-2025/
Třeba se blíží lepší časy a možná něco, co bude skutečně univerzálně použitelného vznikne.
Video z OpenAlt 2025 je na YT
Dík. Super video … 🙂
Teď jsem přišel na další nepříjemnou vlastnost Radtela – zvýšený šum při příjmu při
svítícím displeji. To je zajímavý – slyším na 77.725 nějaký dialog se šumem, a když zhasne displej, šum ustane. Šum zmizí i když mám nastavené podsvícení na hodnotu 6. Předpokládám, že to není vada toho mého kusu, ale že to je vlastnost. Tak to se azijatům moc nepovedlo … 🙁
Zajímavé porovnání příjmu Radtela vs Kvašák UV-K5 (F4HWN v4.2) vs Alinco DJ-CRX7 na PMR pásmu 446MHz. Využil jsem kecálisty na 12. kanále a vzal nejdřív kvašáka a radtela, oba s origo. pendrekama, proti sobě, kdo vyjde výtězně. Našel jsem v bytě místa, kde bylo rušení a slabý příjem, a Radtel na tom byl lépe, tam, kde kvašák již jen šuměl, z Radtela bylo ještě hovoru rozumět. Ani výměna antén, nebo výměna pozice z pravé ruky do levé, furt stejný výsledek. OK, takže jsem zapnul Alinco a zkusil ho proti Radtelu. Nečekal bych, že Radtel nějak zaboduje. Ale nastalo překvapení, rozhodně nebyl horší než Alinco, jestli, tak se příjem lišil jen nepatrně ve prospěch Alinca, pocitově tak do půl S (3dB). Po citlivosti jsem na webu nepátral, přdpokl., že bude dosti podobná u obou ruček.
Jak už jsem psal, odolnost proti QRM na 70cm je lepší jak na 2m, možná by to sneslo i venkovní dipol. 🙂 Citlivé to je dostatečně.
Ještě poznámka ke zvuku, tady výrobce neštřil, rozhodně lepší jak u kvašáka, Radtel má i jakýsi náznak basové složky, celkově bych to hodnotil jako lepší průměr …
Tolik report z hl. města. Akorát škoda, že se neozvou další uživatelé, rád bych si přečetl nějaké zkušenosti třeba z venkova, co já vím, takže kdo máte náladu napsat nějaké krátké info, tak se neostýchejte …
V KV režimu mám všechny frekvence posunuté o 20 kHz a vše je tak nutné ladit o 20 kHz výše. Testováno na AM MW, AM SW, SSB SW. Lze to v menu někdo upravit?
Zkontroluj, co máš nastavené v těchto polích – červený rámeček. Za hlavním kmitočtem mám nulu, BFO mám posunuté cca +550.
Můžeš kontrolat např. dle tohoto sdr: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
Díky, v tom prvním rámečku bylo z výroby nastaveno -20, což odpovídá posunu 20 kHz, po změně na 0 už to funguje dobře. Zatím otestováno na AM MW, večer zkusím SSB SW. Ručka dobrá, ale to menu a malý displej je katastrofa. Jinak je zajímavé, že displej v recenzi zobrazuje v režimu LSB SW místo čísla MHz, možná jiná verze FW.
Ďakujem
Jak zlepšit příjem? Odfiltrovat nežádoucí VKV + DAB frekvence. Při brouzdání na webu jsem našel tohle: https://www.youtube.com/watch?v=Fd7d6oKHr_A (pusťte si české titulky) Vytvoření filtru pro potlačení pásma pomocí koaxiálního kabelu – OTEVŘENÁ STUB VERZE
Jde zhruba o tohle: Pro konstrukci kmitočtové zádrže (také známé jako “notch filtr” nebo “pásmová
zádrž”) z koaxiálního kabelu se využívá technika zkrácených vedení (stubů).
Základní princip spočívá v přidání krátkého kusu koaxiálního kabelu na přívodní
vedení, což způsobí zkratování nebo potlačení signálu na určité frekvenci.
V hl. městě mě zde dělá největší paseku vysílač ŽIižkov, konkrétně, pomocí SDR, jsem zjistil, že to je FRQ 87.8, 102.5 a 105 MHz, + dabová FRQ 197 MHz. Po připojení Radtela na dipol tento “ohluchne”, po přidání CCIR + DAB zádrží z Terozu se příjem výrazně zlepší. Co je to lambda čtvrt, činitel zkrácení, a podobný srandy, to je vcelku jasné. ALE – nerozumím jedné věci – ve videu jsou pahýly propojeny dalším krátkým vedením lamda čtvrt, ale není mě jasné, k jaké FRQ se tento úsek vztahuje. Tady bych potřeboval popostrčit. Mrkněte na video, okomentujte, víc hlav víc ví …
Modré AR 1/87 str.31 – sériové úseky vedenia sú lambda štvrť odlaďovanej frekvencie. Transformujú nízku impedanciu prvého paralelného úseku na vysokú, aby sa druhému paralelnému členu “ľahšie” odlaďovalo … Bolo ešte niekoľko monotématických modrých AR na konci osemdesiatych rokov na túto tému, len sa mi teraz večer nechce hľadať ktoré to boli, ale boli v nich dosť podrobne vysvetlené frekvenčné zádrže aj výhybky z koax. káblov.
Edo, ty jsi jouda, ty pahýly tahkle nefungují, jsou strašně široké. Fungují pásmově a to hodně. Je to nepoužitelné. Nanovna mě vyléčila, ale dá se to i simulovat.
CBčkářské nesmysly jsou věčné.
Edo, ty jsi jouda …
Díky za uznání, to si snad ani nezasloužím … Jouda je tady jen jeden, ale tomu nešahám ani po kotníky … 🙂
Nicméně – to vim taky, že to je široký, to je jasný z toho grafu ve videu. To ale nevadí, útlum nechtěných FRQ kolem 60dB je docela slušný, na ama 145MHz bych tratil asi 6dB, jedno S, to se dá přežít. Jde o to, že je to nenáročná konstrukce, nějaký klubko koaxu má doma téměř každej. Si myslim. Asi to prubnu, a kdyby to nevyšlo, tak co, tak to bude jako tady v tom bačovskym vtipu: NO ČO, PREHRAL SOM … 🙂
https://youtu.be/4wmWXgg00XM?t=155
Moc se mě do toho nechtělo, ale pak jsem otevřel kumbál na chodbě, vytah klubo koaxu RG-6/U a spáchal první zádrž, dabovou. Na kmitočet 197.5 MHz. Asi takle – kdo nemáte vůbec žádný zkušenosti s prací s ostrým nožem, vůbec se do toho nepouštějte. Řezání do koaxu je dost a dost, postupoval jsem dle videa, výsledek sice vypadá jak “bolavá noha”, ale co je nejvíc překvapivé – ono to funguje … 🙂 Pomocí sdr + programu GQRX https://www.gqrx.dk/ jsem stříhal koax po malých kouskách, až jsem se dostal z pův. hodnoty cca -58dB na nějakých cca -100, jak je vidět z gifu. Budiž. Drobný pokrok nastal při poslechu volmetu 125.53, je trochu slyšet, ale zatím je to bída. Na 145 MHz žádný útlum není, až budu mít náladu, ustřihnu koax na zádrž 94.6, předpokládám, že by to mělo mít na 2m výrazný vliv a příjem se trochu vyčistí. Emko sice nahodim, ale nic neslyším, jen bordel v eteru …
jak je vidět z gifu…
Když jsem příspěvek nahrál zde na web, gif se měnil. Pak už ne, resp. pokud chcete vidět obrázek v “plné kráse”, běžte na něj pravým myšítkem a dejte Otevřít odkaz na nové kartě (chromium) nebo Otevřít odkaz v novém panelu (firefox). Pak je vidět horní a spodní hranice. Takto se jednoduše tvoří gif pomocí programu UnFREEZ 2.1, staženo např. zde: https://www.majorgeeks.com/mg/getmirror/unfreez,1.html
ps: pokud chcete vytvořit tyto gify, musíte tam vložit gif, nikoliv jpg … 🙂
Už slyším Marii, a nejen to, myslím tedy převaděč, že ano … Takže krátce – přidal jsem další pahejl, kterým odlaďuju 94.6 MHz. Pomohlo to. Jak píšu, nyní je dipol venku, a již slyším Marii, Céčko, dokonce Káčko, to je ale anténa uvnitř bytu u okna. Takže je zde opět pokrok, na displeji to ukazuje asi 6 S bordelu, když je otevřený skvelč. Pokud připojím Radtela přímo na dipol, ukazuje to 8 až 9 S bordelu.
Takže – oba pahýly celkem zabírají, je to ovšem vykoupeno drobným útlumem při vysílání, ztráta výkonu bude kolem 10%, to není tak hrozný. Podstaný ale je, že opravdu dochází k pročištění na žádaném 2m pásmu, byť k dokonalosti to má ještě daleko. Uvažuju o přidání třetího pahejlu, stále třeba neslyším Géčko nebo zezhora BCL, i když na mobilce jsou oba slyšet v pohodě.
Pokud bych chtěl filtrovat další FRQ, bude to buď 105, nebo 102.5, nebo 89.5 MHz, všechno to je +- tady stejně silné. Koax je dlouhej dost, můžu ho furt zkracovat a vyrábět pahejly, tak uvidíme … 🙂
Směle mě můžete nazývat MISTŘE … 🙂 Je to tak, už slyším na venkovní anténu na balkoně, na Radtela: OK0BCL, OK0EB, 125.53 am, a dokonce 122.16 am volmet. (JO70FC cca 320mnm) Takže – přidal jsem další úsek, zádrž na 105 MHz a zkusil, co to provede. Pravda, útlum nastal, ale ne takový, jaký bych si představoval. Jednoduchá zkouška – zkratovat na konci otevřený pahýl – přinesla velké překvapení – příjem na 2m se zlepšil, takže něco je špatně … 🙂 Celá koax. sestava vypadá nyní takto: 4 vodorovné úseky + 3 pahýly. Ovšem zkratování posledního pahýlu do celé koncepce hodilo vidle – tak to být nemá, a něco je špatně.
Takže dámy a pánové, a všichni plantážníci, který si pořídili kvašáka, radtela nebo baofunka do hl. města – lze příjem upravit uvedenou metodou, lze přes ten úsek v klidu vysílat, ale něco je tam (asi) navíc. Tipuji ten poslední úsek, jak vodorovný, tak svislý.
Pokud do toho někdo vidí poněkud lépe, jak to má celé vypadat, tak jsem žádostiv, co tomu všemu řekne …
Milý MISTŘE Edo. Jde to vypočítat, jde to změřit.
Doporučuji NanoVNA V2 Vector Network Analyzer 50kHz-3GHz SAA-2. Tuhle nanovnu mi doporučil M4 Adamov, velký CBPMR555 amatér. Je to jediná pravá funkční nanovna prý.
Lepší než kupovat pořád další a další čínský balast, který jde zachvíli z domu.
Dále doporučuji program Smith V4.1. Béé ale já sem linuxář… jsou i méně šikovné linuxové klony.
Případně je několik www online počítadel.
https://onlinesmithchart.com/
Dá se s tím vyhrát a i když si nenecháš poradit, možná časem dojdeš k osvícení, že tudy cesta nevede.
Abych ukázal nesmyslnost těchto stubů, chci rejectovat DMR převaděč EONU a sežere mi to 20dB na začátku HAM pásma a 10dB na konci.
Takhle by vypadala zádrž na rozhlas se třemi úseky.
A k čemu vlastně je ručka, na kterou se musí navěšet spousta další bižuterie? Není lepší pak vzít raději něco jiného?
spousta další bižuterie?
Kdepak. Je to jen další kus koaxiálu se směšnýma cancourama. Ovšem umožní ti pracovat např. s dalšíma převaděčema, nebo slabou stanicí, který jinak neslyšíš. A kdybys použil super slabý koax, tak se celá paráda vejde řekněme do pytlíku 15×15 cm, z kterýho kouká akorát vstup a výstup. A nic to neváží. Akorát je tu drobný “zádrhel” – celá paráda se musí dobře spočítat a pokud možno i přesně nastříhat a spájet. Ale to už je brnkačka, ne … 🙂
Něco jinýho samozřejmě mám, tady v hl. městě se hned pozná, co je šunt a co ne. O tom to není. Spíš je tohle nápad, jak si jednoduše trochu pomoct a rozšířit si obzory … A vo tom to je … 🙂
nesmyslnost těchto stubů …
Tady bych si dovolil lehce oponovat – pokud připojím ručku přímo k anténě, středně silné a slabé stanice není slyšet. Pokud použiju zádrže, tak slyšet jsou. Pokud budu mít náladu, časem nahraju pár ukázek, jak to tady hraje bez a se zádrží. Ten šmiták je dobrej, teoreticky mě to ale nevychází, samozřejmě počítám s činit. zkrácení a mám 75ohm kabel.
Nevadí, šaráda pokračuje … 🙂
Milý Edo, je to super nápad, dělat si na každý výlet, stubovou sňůru na míru. Ale já to chápu. Měl jsem kdysi scanner Alinco. Totální sra*ka. Bez koaxiálních zádrží a propustí, k ničemu. Základ byla žlutá krabička.
Ale před pár měsíci, jsem nakoupil pytlík SMA konektorů a Tček. Hádej proč. Provozuji dráhé SDR, co máš taky a tady to bez přídavných krabiček nejde. Zvlášť, co pustili tři kanály DABu po 10kW a DMR Eon.
Na Alíku jsem nakoupil několik slušných LPF, což dost pomůže. Hodně doma ruší LTE a 5G.
Dobrý poznatek je, že koaxiální propusť je lautr k ničemu. Hrozně široká i na leteký. Takže jen jako přepěťovka. Ty otevřené úseky jsou lepší, i když toho okolo sežerou taky hodně.
Tomovy vysílačky v Brně fungují pouze za předpokladu, že se tam nasadí zádrž na rozhlas a zádrž na DAB. Pak ožije VHF. Na UHF ale nepomůže nic. Kde jsou ty doby, když trunkový převaděč pro celý město, byl na jednom paneláku. Teď je zaplevelený celý město buňkovým systémem.
Svýho času dost zavařil Ufon, to vadilo i Motorolám, přestože v každém vozidlu byl duplexer a diplexer. A věř tomu, že i radiomodemy Racom, jsou na některých lokalitách, bez dutin odepsaný.
Plynule navážu, dnes dopoledne šaráda pokračovala nahráním ukázek příjmu na leteckém pásmu. Takže zde https://www.sndup.net/rywfp/ je ukázka příjmu přes úsek s pahýly, a zde https://www.sndup.net/cvgk9/ je ukázka příjmu přes profi teroz filtry (DAB + CCIR). Jde o FRQ 122.16 (slabší), za ní následuje 125.53 (silnější). Mezi relacemi je slyšet ruční přecvaknutí paměti, při běžném skanování mě skan zastaví jen na silnějším signálu, vyjímečně při slabším, při poslechu přes soustavu s pahýly. (nahráno přes mobil)
Ještě pár obecných poznámek. Celá sestava má tendenci brát i filtrované kmitočty, přišel jsem na to, že když celý úsek instaluji svisle, příjem se zlepší. Působí separace V vs. H polarizace rušícího signálu, ty rušivé kilovaty jedou horizontálně, takže položený koax je špatně, svislý dobře 🙂 Pahýly jsem zkroutil dokolečka, a fixnul zvonkáčem ke koaxu, je to celý divný, ale funguje to. Anténa (kub. dipol) je venku na balkoně, nemusím doufám dodávat, že bez filtrů jsou slyšet jen místní silné stanice a převaděče, jinak nic.
Zkoušel jsem sestřihat a ucvakat a zapojit zkratované pahýly (lambda půl), ale to je za trest, na výrobu a přesné nastavení je to obtížnější.
Vzal jsem Radtela do terénu na haldu u letňanského letiště (LKLT) na FM aktiv, a naštěstí jsem sebou vzal i další ručku. Asi tušíte proč – bohužel, Radtel se zahlcuje. Ačkoliv je vysílač Žižkov daleko asi 7.3km, tak to nebyla žádná hitparáda. Po připojení antény (hentenna na 145 MHz) šel es metr skoro naplno, žádnou zádrž ani pásmovou propust jsem neměl, takže bohužel. Blízké a silné stanice jsem slyšel, ale těch zase moc nebylo. Zkrátka Radtel v exponovaném prostředí “ohluchne”, s tím je potřeba počítat. Nevím, jestli bych ho doporučil na aktivaci na rozhledny, spíše nikoliv, i když na pásmu 70cm si vede znatelně lépe než na 2m.
Co se týká hentenny, to je zajímavá vychytávka. Vycházel jsem z tohoto návodu https://www.hamradio.in/projects/hentenna Bacha na polarizaci – na stojáka je vodorovná, pokud jí položíte, má svislou pol. A je i poměrně směrová, i když na to nevypadá … 🙂 Divná, ale docela účiná, povedlo se mě při závodu na záložní ručku dovolat až někam k Lanškrounu, nebo Žamberku, fakt nevim, to se omlouvám … Ale na 5w, to jde, tady v tom pražském marastu …
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/PIC/HENTENA.JPG
Mám pár dalších zkušeností, kladných i záporných. Co se týká poslechu na SV v odpol. hodinách, kolem 16:30 našeho času, tak se mě tam objevily stanice patrně z KV pásma, krásná angličtina na 1440kHz, silně, to je nesmysl. Plno čínštiny, to tam taky nemá co dělat. Poslech na půlvl. CB dipol na balkoně, dejme tomu. Ve večerních hodinách se síla signálů zvedla, ale bylo nutné koax (Radtela) uzemnit na topení, jinak to bylo lehce zarušené. Ovšem nejlepší výsledky dává příjem na miniwhip, to je bez debat. http://www.radiosvet.wz.cz/miniwhip/miniwhip.html Poslech od 0 až bůh ví kam, na CCIR to slyší i docela slabé stanice.
A co vysílání. Ano, proběhlo, se zaměřením na harmonické kmitočty. Ale moc vás nepotěším, hlavně odvážlivce, který Radtela používají na CB pásmu. Jak silný harm. kmitočty to vyzařuje, to je vidět v různých videích. Prakticky jsem to vyzkoušel jednoduše – nahodí harmonika nějaký převaděč? Ano, povedlo se 🙂 Bohužel. Takže – 6. harm. nahodím Nerudu, kdo ovládá matiku, jako když bičem mrská, spočítá to z hlavy. Já pro jistotu používal kalkulačku. Vysílací anténou byl tentokrát asi metrový vertikál na balkoně na zábradlí na magnetu. Dobře, Žižkov je blízko, pár kilometrů. Co Cukrák? (půlkanál pod Céčkem) Tady teda jsem “využil” 5. harm. a převaděč hned naskočil. Nebylo potřeba jet plným výkonem, veškeré pokusy proběhly na L, takže výkon něco kolem 2w. Ale “dole” na CB to ty dva waty nemá ani omylem …
Dolní propust je publikovaná na stránkách OK1IKE. Kdesi na joutube je i trojitý pí článek s lepšíma parametrama, to by bylo rozhodně žádoucí při provozu Radtela na CB pásmu, pokud si to teda někdo lajsne …
ps: tohle by mohlo být ono https://www.youtube.com/watch?v=5tGTjyUlwJY
Děkuji za peknou recenzi. Právě tyto konkrétní závěry jsou mnohem lepší než recenze vznikající v době, kdy je člověk nadšený po vybalení zboží z krabice.
Mohl bys nějakou napsat.
A to jako proč? Jsem čtenář recenzí. Ne spisovatel… Stejně jako tv divák obyčejně netočí filmy.
Amaradio chápu na rozdíl od např. Mobilmania jako komunitní nekomerční projekt kde obsah tvoří čtenáři navzájem. Že to táhne z 99% admin neznamená že ostatní nutně musí pasivně přihlížet.
Někdo jen pasivně přihlíží, jako třeba já. Jsem alespoň konzument obsahu, který někdo jiný napíše. Nebýt konzumentů, nebylo by pro koho psát. Sám nemám ambice být spisovatelem. Každý umí něco jiného. Já třeba umím tvořit různé konstrukce které sám vymýšlím, navrhnu dps, osadim, otestuji a používám. Jelikož jsem trochu introvert, většina věcí slouží jen mě, protože o tom nepíšu, ani se nechlubim svému okolí. Některé mé postupy jsou poněkud svérázné, jdu si svou cestou. Neztrácím čas obhajobou těchto kroků. Nemá to většinou cenu. Mé konstrukce jsou příliš jednoduché, kovářské a blbuvzdorné. To se v dnešní době nenosí…
Neberu to tak, že dělám nějakou recenzi. To ne. Ale je dobrý upozornit síbíčkářský grýnhorny na nebezpečí, o kterém nemají ani tušení. Je sice hezký, že Radtel umí komplet CB pásmo RX/TX, ale produkuje harmoniky, takže to je potřeba zohlednit. Viz použití dolní propusti, nebo zádrží, a pod.
Na ten primitivní půlvlnný CB dipol poslouchám na 14230 MHz sstv, pípá to tam slušně, lze dekodovat přes mikrofon na NTB. Na SSTV je vyloženě vhodný MMSSTV https://hamsoft.ca/pages/mmsstv.php a na ostatní provozy je celkem slušné kombo MULTIPSK https://www.multipsk.fr/
MultiPSK doporučuji! Skvělá volba a za 30Eur doživotní podpora. To je slušné.
Možná kdyby si pánové greenhorni posadili vedle sebe Radtela a poctivé CB z 90tých let alias Albrecht, Alan, President
byli by překvapeni jak vyloženě CB stanice poslouchá a vysílá na rozdíl od levné Číny.
CB od Presidenta by jsem se nebránil ani dnes. Albrecht má brandovanou Čínu.
Srovnávat jednoúčelové stanice s univerzálníma není úplně fér.
To je hlavný problém. Vysielačky tohto typu sú fajn v tom, že toho vedia veľmi veľa (2m + 70 cm + CB + PMR a iné). Také all-in-one. Problém je to, čo z nich leze. Nič v zlom, ale ak nemajú zvládnuté potlačenia harmonických frekvencií podľa normy, nemali by ich ani vyrábať ani predávať.
nemali by ich ani vyrábať ani predávať.
To je otázka do pranice. O tom rozhoduje ČTU a ten nemá námitek. Takže je to v pohodě. Jim to nevadí. Prodejce si mne ruce. Však on si uživatel s tím nějak poradí …
Apropo – ČRK. Mají něco proti? Nikoliv. Vadí jim, že je na trhu RDST s parametrama mimo normy? Ne. Budou protestovat? Ne.
TAK VO CO KOMU JAKO JDE ? 🙂
Jsou země jako Švýcarsko, kde mizerné stanice, nesplňující parametry nesmějí prodávat.
Takýto stav by mal byť všade. Potom sa človek na pásmach stretáva s rôznym rušením.
Hele Edo, ty to hned vidíš černě. Musíš hledat pozitiva, ta ručka je jistě má. Každý radioamatér pozitivně ocení poslech CB radioprovozu na AMA pásmu již jen z toho pohledu, že u sebe nebude muset tahat CB ručku, aby se dozvěděl něco nového 🙂
Doplním pár poznatků z poslechu CB pásma. Spáchal jsem půlvlnný dipol a natáhnul ho na balkon mezi šňůry na prádlo. Tam mu bude dobře. Samozřejmě, separaci H vs V polarizace beru v potaz. Jde ale pouze o krátký testovací provoz. Takže – zjišťuji, že příjem je na jednom konektoru a vysílání na druhém. Pokud si to dobře pamatuji z videa na joutube, vf výkon Radtela na 27MHz je kolem 3.5W. To stačí. Bohužel, harmonické kmitočty jsou potlačeny jen málo, resp. vůbec. Na webu OK1IKE jsem našel tohle: http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/dol_prop.htm Dolní propust na výstup vysílače. Nic složitého, dvojitý pí článek, v tabulce hledejte úplně dole. Krabička zbastlená z kuprextitu, koďany od Rasla, koax a konektory tzv. “co dům dal”. Druhá a třetí harmonika potlačená znatelně, další už nikoliv, ale jde pouze o údaje z domácího SDR, takže nic sofistikovaného to není. Ale je příjemné, že tato propust vcelku účině filtruje při příjmu i silné signály z CCIR pásma, takže večerní kolečko na 26.845 bylo velmi dobře srozumitelné.
Na CB pásmu se nehodlám nějak vybavovat, to už je pryč. Propust ale vyzkouším, jak se to bude chovat v reálném provozu. Radtel by snesl i lepší (účinnější) propust, pokud máte někdo vhodný typ na QRP provoz, sem s tím … 🙂
Radtely budou někdy v listopadu dostupné u Elixu. Ceny se nevědí ještě Každopádně dostupné jsou u Yachtmenů. RT-860 je za 999 Kč.
Radtel RT-860 – multifunkční ham rádio s plným rozsahem příjmu a SSB + Naprogramováno – eShop Yachtmeni
Yachtmeni čekací lhůta 7-10 dní??? To vypadá na přeprodej z číny. Jediná výhoda je záruka 2 roky.
Xiamen Radtel Electronics Co.,Ltd
502, No.1 Jinyi, Wuli, Huli, Xiamen City
Fujian, P.R CHINA. 361004
No z Grónska to asi nebude.
Tak odkud by měli Yachtmeni brát ??
Zatímco Elix to bude brát….z Číny.
Tady někdo nechápe rozdíl mezi mít na skladě a hned expedovat (elix) a mezi objednat v tramtárii až když mám kunčofta jistýho protože šetřím(yachtmeni).
A co když těch 7 – 10 dnů je aktuálně teď, protože vyprodali a v nedávné době to i u nich bylo skladem? A to vím, protože jsem uvažoval o nákupu a skladem ručka byla. A i kdyby na někoho čekali, tak se dá usuzovat na to, že ta ručka asi nějaká prodejní hitparáda nebude, že?
Hodnotit kvalitu ručky podle čekací doby u yachtmenû je dost crazy.
Když nemají dodací lhůty 7-10 dnû tak mají 3-4 dny. Z toho je jasný že nechtějí vrážet prachy do skladu. “Jejich” sklad se jmenuje aliexpres nebo amazon.
To třeba crazy je, ale vypovídací hodnotu to mít může. Kvašáků měli donedávna desítky kusů skladem celkem pravidelně. Teď se to zahýbalo, zřejmě proto, že kvašák tak, jak ho známe, končí.
Yachtmeni to většinou berou z Elixu, když jsem u nich reklamoval ručku, tak komunikace byla přeposlaná z Elixu, pak jsem chtěl vědět více detailů, tak doporučili komunikovat přímo s Elixem…
ta ručka asi nějaká prodejní hitparáda nebude, že?
Je to podobný jako s kinkongem. Na prvním místě je zvědavost, co to dovede, a jak se to chová. Provozní vlastnosti jsou hned na druhém místě, cena nebývá určující, ale svou váhu má. Grýnhorn si bude ručku nějaký čas pochvalovat, než narazí na normální rádio. Pak lehce vystřízliví. Zkušený amatér vyzkouší, vezme do terénu, a s pietou odloží.
Tak nějak bych to viděl …
Pane Zdeňku,nezlobte se na mne,ale to srovnání Elixu a Yachtmenů trochu pokulhává.Yachtmeni ho vám seženou za 7-10 dní.Elix ho vůbec nemá v nabídce.Krom toho u Elixu jsou také položky s nějakou čekací dobou.Nikdo nepůjde do rizika,že si nakoupí na sklad XY položek,které vůbec pak nemusí prodat.Yachtmeni mají dodací lhůtu 0,5 – 1 hodinu (u skladových položek a osobním odběru).To samé Elix.Můžete si to ovšem také objednat přes Alliexpres s dodací lhůtou 1 měsíc a s případnou reklamací na vlastní triko.Tak buďte rád,že si Yachtmeni tu reklamaci berou na sebe.
Ale ne, ono jich je prostě málo! Jakmile jsou na skladě třeba 10ks, tak se prostě za den dva vyprodají. V Číně byly dva tajfuny za sebou, tak se to nelétalo. Samozřejmě, že to jde letecky z Číny. Až budou v Elixu, budeme je brát z Elixu, tam to jde ve více kusech, ale lodí. Letadlo je prostě omezené no. Každpoádně teď skladem jsou. 🙂
1200 je teď cena u yachtu
999 bylo lepší
Třeba zase budou, ale bohužel, teď chodí letecky. Loď je na cestě a bude tak koncem listopadu…
Je to pěkný košťátko … 🙂 Střídavě jsem poslouchal a prolejzal web a našel např. tohle video: https://1url.cz/4JC5K Kolem 21. minuty je to silně nehezký, je teda “dobrý” že ručka vysílá všude, ale ty harmoniky stojej za to. Přesně na 78.0 MHz byla dnes relace, žel, ručka tam má vlastní nosnou, takže smolík pacholík. Něco málo na pokoukání je tady https://1url.cz/DJC51. Ručka má podobně jako upravený kvašák jakýsi spektrák, kdo tápe, co je co, návod k obsluze spektra je tady: https://teletype.in/@free.radio/Jf-S4gBdQ-R
Dnes ráno byla na 80m OK-OM aktivita, poslech pouze na minihwip, a vcelku to bylo ucházející, i když ladění čudlíkama není úplně ono …
Je možný poslech i SATCOM pásma, tady v hl. městě s obouma zádržema.
-konec reportu-
Tak košťátko to není.Je to RDST určená pro HAM pásmo,jak je uvedeno na stránkách výrobce.
https://www.radtels.com/products/radtel-rt-860-multi-band-ham-radio-am-usb-lsb-cw-cb-lw-mw-sw-receive-1024-channels?_pos=8&_sid=2ad89ab9d&_ss=r&variant=44397202342096
Na pásmo 80 Mhz je potřeba si koupit adekvátní stanici.
Tak košťátko to není …
Aha …
Proč pořád řešíte nějaký LOW model a neřešíte, co ted frčí …. prostě RA-950 PRO je harmonickýma a citlivostí někde jinde. Ještě čínán opraví, doladí firmware a není co řešit. Stejně všichni vysíláte na CB a PMR :)))
Mám takový pocit, že Číňan opraví a vyladí tak maximálně kulový. Pátý firmware na světě a chyb neubývá, naopak další bugy ve FW přibývají. V jedné nejmenované skupině na ksichtoknize už se mluví o dalších dvou modelech 950 Pro 🙂
prostě RA-950 PRO je harmonickýma a citlivostí někde jinde …
Kulový, Nalezenec, kulový … Tady https://1url.cz/4JZjm a tady https://1url.cz/LJZjy jsou diskuzní fora. Hezký čtení. Fimwér je naprosto nedoladěnej, menu je opět zmatečný. Přijímač je neodolný jako na RT 860. Jinak ale ručka “funguje” … Zlatý Alinco DJ crx7, koupený před pár léty za trojku v Elixu. Kompaktní, odolný, funkční. Co víc si přát …
Co sem matláš nějaký dualband Alinco DJ crx7, on snad umí vysílat i na 27 MHz??? Odolný…požadovat po ručce odolnost na bílou hůl je dosti přehnané, odolnost lze očekávat s přídavnýma filtrama. Ohledně citlivosti a harmonických jsou udaje víz předchozí odkaz. Legislativně harmonickýma vyhovuje a citlivost taky slušná. Pokud někdo bydlí na signálama zahnojené kotě, je to jeho problém, má si to ošetřit. Za mě je radtel 950 slušná ručka po stránce součástek, 3 samostatné koncové stupně, pro každé pásmo zvlášt. Nepamatuji se, že by někdo od Icomu, Yaesu nebo jiného výrobce kdy přišel s trojbandovou ručkou na 27 MHz. Pokud se pamatuji WOUXUN, měl relativně levnou trojband ručku, 50 nebo 70 MHz-2m-70cm. Ale neměl SSB příjmač 🙂 Prostě ručka funguje a čeká se na vyladění, někde to trvalo 30 aktualizací od čínana a někde nejsou funkční věci ani po roce, víz. aktualiza Icom …. v tom DE foru. Všichni nadávají že to, že ono, ale kdo z těch nadávačů napíše objektivně informace k dané aktualizaci, co se u něj změnilo ….. skoro nikdo.Čínan to prodává a lidi to kupují, tak to funguje, jinak by to nikdo nebral :))))
“…požadovat po ručce odolnost na bílou hůl je dosti přehnané, odolnost lze očekávat s přídavnýma filtrama”
Tak to jo, FT-4X za 69EUR zvládá v pohodě 4el. Yagi. Když to rádio je pořádně udělaný, neposere se to na prvním tranzistoru. A filtry patří do každýho pořádnýho rádia. I ruček. A patří i do SDR.
I samo domo dělané ruční transceivery ala Mazák, Trpaslík, PS-83 před 40-50lety se ziskovější anténou ala Yagi nebyl problém.
Pokud se ručka “položí” s obyčejnou vertikální anténou, ručku polož mezi 2 kameny a nepomůže tomu sebelepší FW.
Před 40-50lety se ziskovější anténou ala Yagi nebyl problém. To by před 40-50 lety neměl problém ani Quašák, Baofeng, nebylo takové rušení.
Jo a co výkony ve III. TV pásmu? To bylo o dost víc, než má teď DAB. Navíc TV převaděč byl nad každou dědinou.
Celkově byly výkony TV vysílačů skoro 10x vyšší, než teď.
To je oblíbený omyl, viz níže. pokud má rádio na vstupu filtry laděné do pásma, není zpravidla problém. Pomíjím extrémní stanoviště, viz Ještěd.
A když má přijímač útlumové články, preamp, nebo VGA (variable gain amplifier) viz Afedri, to je udělané rádio.
Přečti si co napsal Z33T.
https://www.qsl.net/z33t/baofeng_uv-5r.html
Vedle zázraků od Radtelů, Baofengů a nevím jaké no name Číny položíš rádio od Yaesu nebo Icoma, po chvíli poslechu a zkouškách čínský krám hodíš do koše. A antény jsou fakt důležité.
Je to jenom o penězích. Udělat pořádně filtry a naladit vyžaduje čas a pečlivou práci. To už by Čína nemohla být za pětikilo nebo litr.
Vzal jsem na kopec kde je nejakej stozar rucky Radtel 860 a Yesu FT-70 a co myslis? Znackova rucka v pasmu 70cm furt nejaky vrceni nebo hlucha. Radtel sice ne bezchyby ale lepsi.
Na FT-70 bolo viac negatívnych recenzií v pásme 70cm. Je to veľká škoda. Čakal by som lepšiu odolnosť od značkovej rúčky. Porovnal si FT-70 s Radtel 860 aj ja 2m?
Na 2m mi fungujou obe dobre.
Prosím Ťa, nemal si možnosť testovať a porovnať aj odolnosť Wouxun KG-Q332, 336 alebo 360? Pýtam sa preto, lebo budem riešiť kúpu novej rúčky a aktuálne mám v hľadáčiku FT-70 a KG-Q3xx. Pôvodne som bol rozhodnutý pre FT-70, no dosť ma odrádza slabá odolnosť v pásme 70 cm. Problém je, že na KG-Q3xx je dosť málo recenzií, ktoré by reálne porovnávali KG-Q3xx napr. voči Yaesu a podobne.
FT 70 je dobrá na C4FM. Já ji v podstatě na nic jiného nemám. Ne na převaděče ale na direkt. Na PMR jen s větší anténou. I ten Quašák je s pendrekem na PMR lepší. Ale 300% nejlepší ručka v brašničce je Yaesu FT 817 – 818! Tam bych upřel zrak při hledání nejlepší ručky bez digitálů.
Jak je ta ručka dělaná příjmačem do 440MHz jak ft-60 nebo yaesu vx-5 do 450MHz, tak má velkou odolnost u i u vysilačů, ale pokud je dělaná do 470-480 MHz nebo 520MHz…je to děs. A je uplně jedno, jestli značková, neznačková…cena nehraje roli. To ta PMR lídlovka, i když je to PMR ko, co nic neumí je ještě daleko odolnější jak FT-60 a VX-5, má uzký filtr, prostě funguje fantasticky. Myslím si, že i bílá hůl by ji neuzemnila 🙂
“nějakej stožár” je co?? je to o konkretních kmitočtech a jejich úrovních. To lze zjistit spektrálním analyzátorem, dnes dostupné.
viz TinySA nebo https://www.albfer.com/en/2020/02/21/satsagen-2/
FT-70 a jiné ručky jsou vyvíjené pro radioamatérské pásmo 70cm 430-440MHz a 2m 144-146MHz
U jiných kmitočtů viz PMR výrobce uvádí “bez záruky parametrů”
To je důležité si uvědomit.S tím to kupujete.
Rádio – ručku lze udělat VF těsnou. Místo plastového futrálu bude v kovovém (dokázala to i Tesla VXW020 před více než 40ti lety) ale cena půjde skutečně nahoru.
Přijímač poslouchá pouze to, co přijde z antény. A když jsou pořádné filtry laděné na pásmo, levná čínská produkce nemá šanci.
Takových stanic VF těsných se vyskytuje po burzách jako vraky dost. Nefunkční kup za pár korun a zkus se zorientovat v zapojení od VF konektoru po nf zesilovač. Podívat se na napájení.
A mechanickou konstrukci.
Když má někdo na bílou hůl, má i na vysílačku.
Já se divím, neustále věříte v zázračný rádio za 1000,-
Tom co píše eda55 je zkušenost. Dělejte to jako on.
Za rozumné peníze solidní přijímače a má výsledky.
Sehnal jsem na devilbay Unidena 355 scanner.
Martin OK1ZOO si stěžuje a oprávněně, že scannery mají široké filtry.
Koupil jsem užší filtr LT450GW a vyměnil kus za kus. Rádio je “najednou použitelné”
nejenom na Air bandu, ale i NBFM. Za 1800 korun slušný rádio do auta.
K Unidenu se podařilo najít schema včetně osazení desky. :-)))
Momentálně je k mání na Aliexpresu SAW filter TA1634A 430 až 450 MHz, má utlum do 2dB. Cena je cirka 80 Kč za kus, balení má 5ks. Věřím, že by tato součástka velmi pomohla UHF příjmači. Radtel má většinou dva nezávislé příjmače, tak jeden by byl natvrdo pro toto pásmo. Nezatracuji Radtel, ale je mu a podobným potřeba pomoci. V minulosti používalo Yaesu VX-5 výkonový saw filtr 5Watt_dlouhodobě_7Watt_krátkodobě, který byl vřazen pro UHF pásmo a končil na 450 MHz. V Radtelu se keramický fitr nedá vyměnit,není tam, je to SDR. Ale lze provést tuto HW úpravu. Rozměr je cirka 4×4 mm. Další možností je zkusit prohledat menu, servisní menu a zkusit stáhnout zisk příjmače SW nastavením. Já tuhle ručku nemám, tak nemůžu sloužit, ale někdo, kdo má Radtela 860 nebo 880 nebo 950 by mohl dát vědět. Nadávat na čínana umí každý, ale vyřešit problém, to je oč tu běží. PS: Yaesu VX-5 se na UHF pásmu nezahlcuje, testováno pod DVB-T vysílačem, kde kolabuje jeden příjmač za druhým. Příjem ama převaděčů, 442, PMR a sdíláků v pohodě :))) ale v 145 MHz propadla, tam ji zahltil rozhlas, co vysílá z místního kopce v kWatech :(((
To by jsi to musel koupit, vyrobit desky a připájet. A vestavbu do RXu dělat za nějaký obolus. Zdejší sestava to nedá.
Proč bych vyráběl desky, vložit se to dá na stávající tišták, místo se dicky najde.
Chvíle pravdy je tady – je to HNUS ! Převlečenej kvašák a baofeng v jednom. Totální propad. Mám to chvíli a už jsem z toho na prášky …
Menu této ručky je moc príma, patrně to “vymyslel” nějakej azijat po lobotomii. Nepřehledné, málo logické. Displej je čitelný, to jo, jedno malé bezvýznamné plus. Příjmové vlastnosti – tragické. Testováno na severním městě, LOC JO70FC. Kdo si dělá naděje, že třeba to bude dobrý v leteckém pásmu – nebude. Oba Volmety (122.16 a 125.53) slyším standardně na starších ručkách (FT 60, TH-f7) bez přídavných zádrží CCIR a DAB pouze na kubický dipol na balkoně. Připojím Radtel a co slyším – nic. Teprve až po připojení obou! zádrží je volmet slyšet. Jedna zádrž nestačí. Takovej hnus v éteru tady je a Radtel si s tím neporadí. Dvoumetr není o nic lepší – slyším pouze OK0N, ale např. OK0MM nahodím, ale neslyším, ačkoliv ho mám např. na FTM 6000 přes celou stupnici!
Takže totální propadák. V hlavním městě je to na nic, směle se radtel může zařadit vedle kvašáka a baofňuka … 🙁
Další revoluce?
Proč by se měl mazat? Já právě vyckavam na takové komentáře z druhého břehu. Nejednou se mi stalo, že jsem zbrkle koupil něco co zde bylo do nebe vychvalovano, abych pak plný rozčarování a zklamání hledal dál. Už dlouho předlouho jsem si nic nekoupil. Vyléčen z ukvapenych nákupů pečlivě čtu každý komentář. Nějaká levná ručka by se hodila jako náhrada za kenwood th7e, který jsem před časem prodal. Michal
Nikoliv, revoluce se nekoná …
zkoušel jsí CB, 28MHz 24 MHz?
Zatím ne, ale zkusím to.
Před chvilkou šli spát na hotspotu 26935, takže tohle jsem slyšel docela dobře na minihwip. Poslouchá skutečně jak je deklarováno – DV,SV,KV, ale ovládání je o nervy.
Edo, děkuju za první dojmy. Dej té stanici ještě trochu času. Na ovládání je třeba si zvyknout. Je k dispozici 16 předvoleb nejčastějších funkcí, ty jsem si naprogramoval a vypsal na papír a nějaké hledání v MENU už mě netrápí.
Co se týká příjmové odolnosti v mých ne zrovna ideálních podmínkách na sídlišti jsou Radtely opravdu výrazně lepší než Baofengy a Quanshengy, které slyší jen místního účastníka kroužku v pásmu 2 metrů, zatímco zmíněný Radtel i všechny ostatní amatéry z kroužku v okruhu 60 km, ale jak píšeš, v exponovanějších lokalitách je to asi pořád málo.
Také poslech letadel tu mám překvapivě dobrý, a to včetně pražských letišť ve vzdálenosti 100 km, ale je pravda, že tu a tam se skenování na nějakém menším místním letišti zastaví na nějakém rušení.
V této cenové hladině je Radtel králem, aspoň dle mých poznatků.
Nojo, když máš nejbližší vysílač 30km daleko na Černé hoře, tak tam bude hrát cokoliv.
Tábor 678 m.n.m., vzdálenost 10 km
Stando, Tábor je k smíchu. Tohle máme na každém druhém věžáku. Není tam ani DAB. Mobily nevadí.
106.9 ČRo Dvojka – 1 kW
107.3 Hitrádio Černá Hora – 0.4 kW
Představ si, že tu máme DAB+
Kojál 3x10kW + Hády 1 3x5kW DAB
Barvička
9B – RTI cz JM (2073) – 4 kW
10D – TELEKO DAB1 (2111) – 2.5 kW
Hády 2
10A – DAB+ BS4 (2138) – 1.6 kW
12A – DAB+ GG2 (211A) – 1.6 kW
jednotky kilometrů daleko. Rádio co pár set metrů o výkonu několik stovek W až jednotek kW. Matra, tetra, DMR. O výkonech rozhlasu na Kojálu nebo Hádech raději nemluvit. Ty novodobé zázraky bez zádrže VKV rozhlas + DAB naprosto ohluchnou, včetně zázračné FT-70. Doporučuji více propagovat TYT, tyhle jedniné fungují, nojo ale nemají CBhospod.
VKV rozhlas
Brno/Hády
88.3 Kiss – 10 kW
90.4 ČRo Vltava – 5.754 kW
92.6 ČRo Plus – 5.754 kW
93.1 ČRo Brno – 2 kW
101.3 Radio Prostor – 0.16 kW
103 Radio Krokodýl – 5.754 kW
103.4 Rádio Blaník – 5.011 kW
105.5 Evropa 2 – 1.584 kW
107.5 Radio Proglas – 2.884 kW
Krásensko, Kojál 600 m, TV vysílač
87.6 Radio Impuls – 66.98 kW
95.1 ČRo Radiožurnál – 83.17 kW
102 ČRo Dvojka – 83.17 kW
104.5 Frekvence 1 – 66.98 kW
106.5 ČRo Brno – 67.6 kW
A co teprve Pražané!
https://gsmweb.cz/mapa/
U nás se nehraje na cenovou hladinu, ale jestli to hraje. A pak na jakou vzdálenost.
Přesně tak, Petře, jde o to, jestli TO hraje. V první řadě jestli to hraje tam, kde se nejčastěji zdržuju, ať už je to byt, chalupa, chata. Tyhle místa se mění obtížněji než kopec, na který vyšplhám, abych se kochal nejen krajinou, ale i příjmem radiových vln. Mám to štěstí – no, trochu jsem tomu pomohl – aby všechny mé lokality se střechou byly vysoko, ale sídliště bude vždycky sídliště, s množstvím radiobordelu. Některý čurbes si vytvářím i sám, třeba solární panely, ale jednak se to dá kdykoli vypnout, protože mám klíče, a druhak to ruší “jen” na KV. Ano, pokud bydlím v kraji připomínajícím placku, kde je jediný kopec, je smůla, že se tam nastěhoval někdo přede mnou, a že platí nájem, tudíž je víc žádoucí než někdo, kdo se tam objeví s (čínskou) ručkou.
Smyslem zdejších textů je nejen chválit značková rádia, protože jsou tak nějak z principu dokonalejší, ale i porovnávat ta levnější, aby si čtenář mohl vybrat něco, co bude aspoň trochu fungovat. Tedy když napíšu, že Radtel je výrazně lepší než Quansheng, pomůže to spoustě lidí, kteří mají podobné městské podmínky jako já, ale samozřejmě to nejspíš nepomůže těm, kdo mají v okolí pouze Kojál (radiové peklo, kde padají pečení ptáci do trávy.)
Ozvi se na digitálu, rád tě zas uslyším!
BC Lysa Hora 145,475.Tak to mi stačilo.
Dva řádky dvě RŮZNÉ frekvence. To tě nenapadlo?
===============
VFO 145,475
MEMORY OK0BC
===============
Zdravím
nenapadlo,používám radiostanice pouze v jednom módu,druhou frekvenci mám vypnutou a na spodním řádku se mi objevuje právě pojmenování toho kmitočtu,takže ta fotka je pro mne trochu zavádějící.Takže děkuji za upozornění a omlouvám se za negativ.Ještě bych chtěl upozornit na 2 zajímavé stanice,Baofeng UV 32 (u nás se neprodává,mám ho z Německa) a pak Radtel 950 Pro (ten na CB umí vysílat s výkonem podle recenzí tak kolem 3W).
Tom.
Já teď 950 Pro vracel zpátky. Na slunci absolutně nečitelný display, při poslechu air bandu šílený squelch tail který vysloveně trhá uši. Na MW/LW hluchej jako poleno a kanály to projíždí pomaleji než šnek. Nastavení vysílacího výkonu jenom v krocích Low-Mid-High. Taky se to zasekává při přijmu APRS paketů, za mě nekupovat i když podle měření na internetu je to asi první čínská ručka co nevysílá bordel tam kam nemá 🙂
Ahoj
já nedám dopustit na svého stařičkého (a bohužel už nevyráběného Kenwooda TH D74,skenování je bleskové a příjem letadel je oproti Yaesu FT 850 naprosto super).Mrzí mne,ze ten ted po novote (upgrade) TH D75 je jeste drazsi a nic moc noveho neprinasi.
Ještě dodatek,já bych stanici nevracel,pokud nemá nějaké funkční vady odporující návodu.Ta stanice má svůj potenciál.Na slunicku taky neprectu displej telefonu.A měl jsem Kenwooda TH D79 s černobýlím displejem a v roce 2002 jsem na slunicku take nic nevidel
Bohužel, šla zpět. Ten display byl vážně nečitelný a display na mojem telefonu přečtu i na nejostřejším poledním slunci.Ručka má obrovský potenciál, ale FW má před sebou ještě hodně dlouhou cestu a já nechci být betatester i když je to ručka doslova za pár kaček. Až na to časem vyjde dospělý FW, tak nad ní znova budu uvažovat
Pokud by se někomu zadrbávalo to video, kosmickou rychlostí si to stáhnete zde:
https://1url.cz/vJDYG
🙂
Dotaz na autora článku. Umí Radtel scanovat-hledat CTCSS a DCS. Quašák najde subton během vteřiny, umí to i Radtel? Zkoušel to někdo?
Ano. Do článku jsem doplnil seznam předvoleb, ze kterého je to jasné.
Pěkná recenze, díky za ni.